[O.T.] Crisi economica

[dboon]

intanto in quel di Ferrara

http://www.ilrestodelcarlino.it/ferrara ... -1.2773404

[cicciuzzo]

intanto in quel di Ferrara

http://www.ilrestodelcarlino.it/ferrara ... -1.2773404

e se salvano banche, clienti e bancari = è la fine.....

se licenziano i dipendenti = è la fine.....

ohi, ma i giochi a somma zero non esistono !

[manigliasferica]

La crisi del Sole 24 Ore fa scattare l’allarme rosso in Confindustria – INCHIESTA

https://it.businessinsider.com/la-crisi ... inchiesta/

il giornale degli industriali sta fallendo?
Il sole sta tirando avanti da anni grazie a Radio24 e precisamente alla Zanzara.
Se Cruciani se ne va sole+radio chiude in 1 settimana.

[cicciuzzo]

tu sei di Milano maniglia..... hai presente la sede del sole no? ecco, non c'è da stupirsi allora......

[manigliasferica]

già. soldi bruciati.

ps
conosco pure la sede di libero con la camionetta dell'esercito 24 su 24 da anni ormai. senza una ragione. li di obbiettivo sensibile (sensibilità e libero) non ve n'è traccia

[cicciuzzo]

si, ma lì l'affitto è basso

[federicoweb]

La sede-palazzo del Soke 24h pare quella di una multinaziobale Giapponese

[Drogato_ di_porno]

L'agenzia internazionale Moody's ha patteggiato il pagamento di circa 864 milioni di dollari alle autorità federali e statali Usa per porre fine all'inchiesta nata dall'accusa di aver gonfiato il rating di mutui ipotecari rischiosi negli anni che hanno portato alla crisi finanziaria del 2008-2009.
L'accordo è stato raggiunto col Dipartimento di giustizia, al quale andranno 437,5 milioni di dollari, e con le autorità giudiziarie di 21 stati Usa, più il District of Columbia dove si trova la capitale Washington.
Moody's, insieme alle altre due grandi agenzie di rating internazionali Standard & Poor's e Fitch, è dagli anni della crisi nell'occhio del ciclone con l'accusa di aver favorito il terremoto finanziario partito dai mutui subprime per aver assegnato un basso rischio a titoli invece molto rischiosi, a fronte di commissioni incassate molto vantaggiose. Moody's ha riconosciuto di non aver seguito i suoi standard di giudizio.

[OSCAR VENEZIA]

Io sono liberista, ma queste cazzate anglosassoni delle agenzie di rating , società private , che stanno sul mercato ed affibiano giudizi ufficiali senza avere la necessaria terzietà ed indipendenza non le ammetto.
O anche le società di revisione che controllano i bilanci dei clienti. E se il bilancio non va bene siamo sicuri che non lo certificano e perdono il cliente ? Non ci vuole molto a capire che è una cosa che non sta in piedi

[cicciuzzo]

http://www.repubblica.it/economia/2017/ ... f=HREC1-19

della politica io disprezzo l'incapacità di parlare chiaro. umanamente capisco gli esuberati. all'azienda però si può imputare davvero poco. un politico serio dovrebbe fare discorsi seri. e siccome non li fanno, questi poveretti (giustamente) se la prendono col vecchio e col nuovo che avanza

[marziano]

e lo diceve a settembre....

o non ho mai investito e mai investirò perché qualcuno mi dà il rating. È come se uno compra casa perché qualcuno gli ha detto che è una bella casa. Le agenzie di rating le hanno fatte crescere i regolatori che volevano togliersi le responsabilità. Chi è dipendente pubblico, che vuole farsi una vita senza mai un problema e con stipendio fisso, chiama consulenti, avvocati e rating agencies». Tutte persone accumunate dal fatto che «se sbagliano non pagano». Alla categoria si aggiungono i servicer «ma io li pago in base ai risultati e così li ho allineati a noi».

http://www.linkiesta.it/it/article/2016 ... le-/31801/

[dostum]

Così rilanciamo l'economia non si può lasciare tutto sulle spalle encomiabili delle PMI come Don Contin bisogna fare sistema:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/10 ... s/3116286/

[GeishaBalls]

e lo diceve a settembre....

o non ho mai investito e mai investirò perché qualcuno mi dà il rating. È come se uno compra casa perché qualcuno gli ha detto che è una bella casa. Le agenzie di rating le hanno fatte crescere i regolatori che volevano togliersi le responsabilità. Chi è dipendente pubblico, che vuole farsi una vita senza mai un problema e con stipendio fisso, chiama consulenti, avvocati e rating agencies». Tutte persone accumunate dal fatto che «se sbagliano non pagano». Alla categoria si aggiungono i servicer «ma io li pago in base ai risultati e così li ho allineati a noi».

http://www.linkiesta.it/it/article/2016 ... le-/31801/

A me non sorprende che il mercato - non i regolatori- abbia fatto nascere le società di rating.

È come comprare una casa con qualcuno che ti dice che è una casa bella, bellissima, carina... che vuol dire se è a norma, il consumo energetico eccetera. Poi il prezzo a cui pagarla lo decidi in base al tuo portafogli, esigenze e rischi che vuoi prenderti. Idem per valutare le imprese, il settore dove operano, le tendenze dei mercati.

Non vuoi avere il rating, o il parere di un esperto sulla casa? Enjoy. La confusione è ritenere che esista il rischio zero

C'è però il tema della credibilità, delle profezie autoavveranti (se il rating è buono l'azienda avrà più credibilità), del conflitto di interesse di chi paga il rating per avere un buon giudizio. Non facile

[Drogato_ di_porno]

l'idea di Marine Le Pen per prendersi il voto dei babbioni cerebrolesi: tornare all'ECU

poveri elettori, maltrattati dalle elite

http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/20 ... id=AEJlnVL

[Drogato_ di_porno]

continuano le babbionate di Marine Le Pen (nei sondaggi in testa al primo turno ma perdente al ballottaggio nonostante l'autoeliminazione di Fillon). oltre alla solita bufala dell'uscita dall'euro (vedi post sopra) alla kermesse ne ha sparate altre 4 colossali:

1)«Sono la candidata della Francia del popolo contro la destra dei quattrini e la sinistra dei quattrini» (lei che era finita nei panama papers e nel recente scandalo sui soldi pubblici costato anche a Fillon)

2)vuole introdurre è una tassa generalizzata del 3% su tutte le importazioni, che dovrebbe rendere 15 miliardi all' anno: «Li utilizzeremo - ha specificato - per aumentare i salari e le pensioni inferiori ai 1500 euro netti mensili. In media queste persone ne otterranno così mille in più all' anno». (questa si commenta da sola è come la flat tax di Trump o Salvini)

3)ovviamente l'uscita dalla NATO (per rinverdire i fasti di De Gaulle)

4)dice che vuole uno Stato non onnipresente ma protettore (il solito mix di protezionismo e liberismo, già sperimentato da Trump)

alla fine sti demagoghi si copiano tutti l'un l'altro, dicono tutti le stesse cose. promettono di regalare soldi al popolo, fermare gli immigrati, abbassare le tasse e sparano sull'euro.