[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
-
tiffany rayne
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24091
- Iscritto il: 29/02/2008, 22:25
Giornata scarsa oggi, partite squilibrate e tennis modesto. La Sharapova gioca solo gli ultimi due games, purtroppo dopo i problemi alla spalla non poteva fare di piu', già i quarti sono un buon risultato.
Uno tra Soderling e Gonzales arriverà in finale, il vento ha spazzato via la terra rossa e con una superfice piu' veloce arrivano risultanti inaspettati. Oggi hanno anche innaffiato il campo alla fine del terzo set tra Murray e Gonzales.
Uno tra Soderling e Gonzales arriverà in finale, il vento ha spazzato via la terra rossa e con una superfice piu' veloce arrivano risultanti inaspettati. Oggi hanno anche innaffiato il campo alla fine del terzo set tra Murray e Gonzales.
-
lone wolf
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3931
- Iscritto il: 16/04/2008, 9:08
- Località: dove nacque la Pia
Voglio vincere due eurozzi, quindi ho la necessità di puntare su un outsider; e la sua quota in questo senso è ancora appetibilebocha ha scritto:del potro è inguardabile!!!!
Comunque JMDP sarà pure brutto da vedere...ma per i canoni tennistici ora in voga, a breve sarà il nuovo nr 1 del ranking...
"Dentro un grande uomo c'è sempre un bambino che vuole giocare"
"Non darmi del Voi prima di tutto. Quando parli con un interlocutore rivolgiti a lui e non generalizzare" (Il Fede)
"Non darmi del Voi prima di tutto. Quando parli con un interlocutore rivolgiti a lui e non generalizzare" (Il Fede)
-
tiffany rayne
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24091
- Iscritto il: 29/02/2008, 22:25
-
Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77996
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
nadal è stanco, si era già visto dopo gli Australian Open. Intendiamoci, nadal stanco significa che un altro al posto suo non si alzerebbe dal letto. ma se non gioca al 110% diventa vulnerabile. intanto il grande slam non lo fa e l'anno prossimo avrà sul groppone altri 12 mesi massacranti. tanto più che ha un tennis infinitamente più dispendioso di federer e gioca molti più tornei. a 28 dormirà in una camera iperbarica.
siamo stati tutti pronti a spalar merda su federer quando a 27 anni, dopo 5 di dominio, ha tirato il fiato vincendo "solo" gli US Open, facendo finale a Wimbledon e Parigi...
siamo stati tutti pronti a spalar merda su federer quando a 27 anni, dopo 5 di dominio, ha tirato il fiato vincendo "solo" gli US Open, facendo finale a Wimbledon e Parigi...
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
-
tiffany rayne
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24091
- Iscritto il: 29/02/2008, 22:25
-
lone wolf
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3931
- Iscritto il: 16/04/2008, 9:08
- Località: dove nacque la Pia
Direi che ne aggiunge: se non riesce a stare sempre al top della forma (cosa possibile solo dopandosi) diventa un tennista "quasi" normale...tiffany rayne ha scritto:......un Nadal stanco toglie molte argomentazioni a quelli che lo considerano solo un dopato di talento.
E questo rafforza i sospetti relativi ai suoi periodi di forma infiniti, con vittorie in serie su tutte le superfici, del recente passato
Del Potro davvero convincente fin'ora...se regge di testa (emotivamente non è un mostro..) puó davvero rompere le uova nel paniere a Roger
"Dentro un grande uomo c'è sempre un bambino che vuole giocare"
"Non darmi del Voi prima di tutto. Quando parli con un interlocutore rivolgiti a lui e non generalizzare" (Il Fede)
"Non darmi del Voi prima di tutto. Quando parli con un interlocutore rivolgiti a lui e non generalizzare" (Il Fede)
-
mr. brownstone
- Bannato
- Messaggi: 1091
- Iscritto il: 10/04/2009, 16:47
- Località: la culla intrafficata del rinascimentos
- Contatta:
premessa indispensabile: quest'anno il rolando è velocissimo. troppo veloce, c'è sempre più la tendenza a snaturare le superfici
anche questo ha penalizzato nadal, oltre al fatto che lo spagnolo se non è fisicamente 100 per 100 è battibile da tanti (sopratutto nel veloce, e quest'anno il rolando non è certo lento)
comunque periodi di forma infiniti nadal non li ha mai avuti... ha sempre giocato al top non più di 5-6 mesi l'anno. non credo che quest'anno abbia già finito la benzina... staremo a vedere. di sicuro fra 2 o 3 anni non vincerà più niente e scoppierà
è impossibile che federer perda questo torneo. del potro, soderling e gonzales sono tutti tipi di giocatore che roger si è sempre pappato con facilità : gente che picchia forte ma non arrota. in più roger gioca sciolto, serve bene ed è in forma fisica..... vince senza troppa fatica (come quasi sempre)
in giro si parla tanto di nuove leve e nuovi numeri uno... ma qua deve passare ancora un bel pó d'acqua sotto i ponti prima che cambi qualcosa
la diarchia federer-nadal durerà ancora 2 o 3 anni buoni. e credo che nonostante l'età rischi più nadal di calare per primo
ringraziamo comunque un minimo rafael per quanto il suo gioco possa essere "fisico" e di rimessa.... se non ci fosse stato lui federer avrebbe probabilmente 2 grandi slam e avrebbe reso questo sport una dittatura assoluta
anche questo ha penalizzato nadal, oltre al fatto che lo spagnolo se non è fisicamente 100 per 100 è battibile da tanti (sopratutto nel veloce, e quest'anno il rolando non è certo lento)
comunque periodi di forma infiniti nadal non li ha mai avuti... ha sempre giocato al top non più di 5-6 mesi l'anno. non credo che quest'anno abbia già finito la benzina... staremo a vedere. di sicuro fra 2 o 3 anni non vincerà più niente e scoppierà
è impossibile che federer perda questo torneo. del potro, soderling e gonzales sono tutti tipi di giocatore che roger si è sempre pappato con facilità : gente che picchia forte ma non arrota. in più roger gioca sciolto, serve bene ed è in forma fisica..... vince senza troppa fatica (come quasi sempre)
in giro si parla tanto di nuove leve e nuovi numeri uno... ma qua deve passare ancora un bel pó d'acqua sotto i ponti prima che cambi qualcosa
la diarchia federer-nadal durerà ancora 2 o 3 anni buoni. e credo che nonostante l'età rischi più nadal di calare per primo
ringraziamo comunque un minimo rafael per quanto il suo gioco possa essere "fisico" e di rimessa.... se non ci fosse stato lui federer avrebbe probabilmente 2 grandi slam e avrebbe reso questo sport una dittatura assoluta