gran successo all'inaugurazione del club dei kiss a ventimig
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Vivya ha detto che i singoli sono un accessorio ...per le coppie....ma NON per i gestori dei locali (giusto per capire.... a 130 € l'uno, 50 singoli sono 6.500 €, 100 singoli sono 13.000), ....è QUESTO il punto, altrimenti i locali non aprirebbero, basterebbero dei piccoli punti di ritrovo con qualche iniiziativa di intrattenimento e non sarebbero necessari ospiti di "richiamo" o altre cose del genere.
Ma il punto è che un Priveè è una impresa e se l'impresa vuole vivere ed essere redditizia ha bisogno anche degli "accessori" (+ o - disprezzati / disprezzabili).
il che significa che è NECESSARIO per i tutti gestori che gli uomini non capiscano la differenza tra locale con zoccole lapdancer e locale per coppie perchè altrimenti i singoli non sciamerebbero più e i soldi per le iniziative, le decorazioni, i mobili le bollette sarebbero assai meno, salvo aumentare le quote di iscrizione dei soci "coppia".
Ma il punto è che un Priveè è una impresa e se l'impresa vuole vivere ed essere redditizia ha bisogno anche degli "accessori" (+ o - disprezzati / disprezzabili).
il che significa che è NECESSARIO per i tutti gestori che gli uomini non capiscano la differenza tra locale con zoccole lapdancer e locale per coppie perchè altrimenti i singoli non sciamerebbero più e i soldi per le iniziative, le decorazioni, i mobili le bollette sarebbero assai meno, salvo aumentare le quote di iscrizione dei soci "coppia".
The last temptation is the highest treason
to do the right deed for the wrong reason
(T.S.Eliot, Assassinio nella Cattedrale)
to do the right deed for the wrong reason
(T.S.Eliot, Assassinio nella Cattedrale)
- Rex_Sinner
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10550
- Iscritto il: 15/04/2004, 0:53
- Località: autostrada del sole, la mia casa è l'autogrill
In effetti per la serata, solo dal biglietto d'entrata dei singoli (quindi escluse le coppie se pagavano, e le varie bevute), il locale ha incassato 22.230 euro (ventiduemiladuecentotrentaeuro!!!)!!!!!!!
Per questa cifra il locale potrebbe anche offrire qlcs di più ai singoli, tipo ballerine di lap dance, spogliarelliste... boh, magari anche un privè di 10 minuti (esageriamo, và !).



















Per questa cifra il locale potrebbe anche offrire qlcs di più ai singoli, tipo ballerine di lap dance, spogliarelliste... boh, magari anche un privè di 10 minuti (esageriamo, và !).

- Jessica Gayle
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 4643
- Iscritto il: 21/12/2002, 10:11
- Località: MASSACARRARA
- Contatta:
Come ben saprai in Italia non si puo fare come all'estero, nei Club prive' si paga solo l'ingresso e all'interno ogni cosa deve essere gratuita, se metti delle ragazze a fare le table dance il discorso cambierebbe, intanto ci sarebbero sempre meno coppie e poi non sarebbe legale perche' il cliente spenderebbe soldi all'interno del locale per pagare una prestazione ( Anche se non sessuale )!Rex_Sinner ha scritto:In effetti per la serata, solo dal biglietto d'entrata dei singoli (quindi escluse le coppie se pagavano, e le varie bevute), il locale ha incassato 22.230 euro (ventiduemiladuecentotrentaeuro!!!)!!!!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Per questa cifra il locale potrebbe anche offrire qlcs di più ai singoli, tipo ballerine di lap dance, spogliarelliste... boh, magari anche un privè di 10 minuti (esageriamo, và !).
" Tira piu' un pelo di fica che un carro di buoi "
- Rex_Sinner
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10550
- Iscritto il: 15/04/2004, 0:53
- Località: autostrada del sole, la mia casa è l'autogrill
No no, attenzione: secondo il mio ragionamento il cliente dovrebbe spendere solo per l'ingresso, la tabledance dovrebbe poi essere "gentilmente offerta" dal locale (visto che il cliente ha gentilmente offerto 130euri), quindi nessun pagamento all'interno del locale. E' vero che forse ci sarebbero meno coppie, ma era cmq un modo per tutelare un po' il povero single che a fine serata ha solo ballato in pista con un drink in mano e 130 soldi in meno in tasca (e tutti che gli trombano accanto)...Jessica Gayle ha scritto:Come ben saprai in Italia non si puo fare come all'estero, nei Club prive' si paga solo l'ingresso e all'interno ogni cosa deve essere gratuita, se metti delle ragazze a fare le table dance il discorso cambierebbe, intanto ci sarebbero sempre meno coppie e poi non sarebbe legale perche' il cliente spenderebbe soldi all'interno del locale per pagare una prestazione ( Anche se non sessuale )!Rex_Sinner ha scritto:In effetti per la serata, solo dal biglietto d'entrata dei singoli (quindi escluse le coppie se pagavano, e le varie bevute), il locale ha incassato 22.230 euro (ventiduemiladuecentotrentaeuro!!!)!!!!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Per questa cifra il locale potrebbe anche offrire qlcs di più ai singoli, tipo ballerine di lap dance, spogliarelliste... boh, magari anche un privè di 10 minuti (esageriamo, và !).
- Jessica Gayle
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 4643
- Iscritto il: 21/12/2002, 10:11
- Località: MASSACARRARA
- Contatta:
E le ragazze che dovrebbero fare i prive' quindi secondo il tuo ragionamento non dovrebbero essere pagate???Rex_Sinner ha scritto:No no, attenzione: secondo il mio ragionamento il cliente dovrebbe spendere solo per l'ingresso, la tabledance dovrebbe poi essere "gentilmente offerta" dal locale (visto che il cliente ha gentilmente offerto 130euri), quindi nessun pagamento all'interno del locale. E' vero che forse ci sarebbero meno coppie, ma era cmq un modo per tutelare un po' il povero single che a fine serata ha solo ballato in pista con un drink in mano e 130 soldi in meno in tasca (e tutti che gli trombano accanto)...Jessica Gayle ha scritto:Come ben saprai in Italia non si puo fare come all'estero, nei Club prive' si paga solo l'ingresso e all'interno ogni cosa deve essere gratuita, se metti delle ragazze a fare le table dance il discorso cambierebbe, intanto ci sarebbero sempre meno coppie e poi non sarebbe legale perche' il cliente spenderebbe soldi all'interno del locale per pagare una prestazione ( Anche se non sessuale )!Rex_Sinner ha scritto:In effetti per la serata, solo dal biglietto d'entrata dei singoli (quindi escluse le coppie se pagavano, e le varie bevute), il locale ha incassato 22.230 euro (ventiduemiladuecentotrentaeuro!!!)!!!!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Per questa cifra il locale potrebbe anche offrire qlcs di più ai singoli, tipo ballerine di lap dance, spogliarelliste... boh, magari anche un privè di 10 minuti (esageriamo, và !).
" Tira piu' un pelo di fica che un carro di buoi "
Jessica Gayle ha scritto:E le ragazze che dovrebbero fare i prive' quindi secondo il tuo ragionamento non dovrebbero essere pagate???Rex_Sinner ha scritto:No no, attenzione: secondo il mio ragionamento il cliente dovrebbe spendere solo per l'ingresso, la tabledance dovrebbe poi essere "gentilmente offerta" dal locale (visto che il cliente ha gentilmente offerto 130euri), quindi nessun pagamento all'interno del locale. E' vero che forse ci sarebbero meno coppie, ma era cmq un modo per tutelare un po' il povero single che a fine serata ha solo ballato in pista con un drink in mano e 130 soldi in meno in tasca (e tutti che gli trombano accanto)...Jessica Gayle ha scritto:Come ben saprai in Italia non si puo fare come all'estero, nei Club prive' si paga solo l'ingresso e all'interno ogni cosa deve essere gratuita, se metti delle ragazze a fare le table dance il discorso cambierebbe, intanto ci sarebbero sempre meno coppie e poi non sarebbe legale perche' il cliente spenderebbe soldi all'interno del locale per pagare una prestazione ( Anche se non sessuale )!Rex_Sinner ha scritto:In effetti per la serata, solo dal biglietto d'entrata dei singoli (quindi escluse le coppie se pagavano, e le varie bevute), il locale ha incassato 22.230 euro (ventiduemiladuecentotrentaeuro!!!)!!!!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Per questa cifra il locale potrebbe anche offrire qlcs di più ai singoli, tipo ballerine di lap dance, spogliarelliste... boh, magari anche un privè di 10 minuti (esageriamo, và !).
ma forse non hai capito una cosa con 22.000€ d'incasso potrai porco zio sborsare un pó di euro da dare alle ragazze o no ???
- ThickAsABrick
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 278
- Iscritto il: 04/09/2004, 0:13
Forse non hai capito bene tu cosa succede se le paga anche pochi euroextreme ha scritto:Jessica Gayle ha scritto:E le ragazze che dovrebbero fare i prive' quindi secondo il tuo ragionamento non dovrebbero essere pagate???Rex_Sinner ha scritto:No no, attenzione: secondo il mio ragionamento il cliente dovrebbe spendere solo per l'ingresso, la tabledance dovrebbe poi essere "gentilmente offerta" dal locale (visto che il cliente ha gentilmente offerto 130euri), quindi nessun pagamento all'interno del locale. E' vero che forse ci sarebbero meno coppie, ma era cmq un modo per tutelare un po' il povero single che a fine serata ha solo ballato in pista con un drink in mano e 130 soldi in meno in tasca (e tutti che gli trombano accanto)...Jessica Gayle ha scritto: Come ben saprai in Italia non si puo fare come all'estero, nei Club prive' si paga solo l'ingresso e all'interno ogni cosa deve essere gratuita, se metti delle ragazze a fare le table dance il discorso cambierebbe, intanto ci sarebbero sempre meno coppie e poi non sarebbe legale perche' il cliente spenderebbe soldi all'interno del locale per pagare una prestazione ( Anche se non sessuale )!
ma forse non hai capito una cosa con 22.000€ d'incasso potrai porco zio sborsare un pó di euro da dare alle ragazze o no ???
Thick ha ragione il problema è lo sfruttamento e il favoreggiamento della prostituzione.
il problema che è se la "table" è SOLO "table" cade tutto il discorso di rex sinner
.
Io non credo ci sia una soluzione praticabile.
Purtroppo i locali per vivere come locali devono stare su una sottile linea di ambiguità ...la stessa di cui parlavo prima... e sperare che molti singoli paghino per entrare con la speranza di ....concludere
il problema che è se la "table" è SOLO "table" cade tutto il discorso di rex sinner

Io non credo ci sia una soluzione praticabile.
Purtroppo i locali per vivere come locali devono stare su una sottile linea di ambiguità ...la stessa di cui parlavo prima... e sperare che molti singoli paghino per entrare con la speranza di ....concludere

The last temptation is the highest treason
to do the right deed for the wrong reason
(T.S.Eliot, Assassinio nella Cattedrale)
to do the right deed for the wrong reason
(T.S.Eliot, Assassinio nella Cattedrale)
Kirov ha scritto:Thick ha ragione il problema è lo sfruttamento e il favoreggiamento della prostituzione.
il problema che è se la "table" è SOLO "table" cade tutto il discorso di rex sinner.
Io non credo ci sia una soluzione praticabile.
Purtroppo i locali per vivere come locali devono stare su una sottile linea di ambiguità ...la stessa di cui parlavo prima... e sperare che molti singoli paghino per entrare con la speranza di ....concludere
kirov il problema è solo uno secondo me, se una persona sborsa 130€ vuole avere delle certezze di qualunque tipo esse siano e non stó parlando necessariamente di sesso ma, ad esempio una cena, un concerto, un privè ecc.....non esiste che mi si parli al condizionale
- ThickAsABrick
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 278
- Iscritto il: 04/09/2004, 0:13
In realtà secondo me (ma parlo da inesperto, è un argomento di cui leggo solo qui e non ho conoscenza diretta) il proprietario del locale voleva ttirare persone (singoli in particolar modo) suggerendo che la possibilità c'era... ok gli sfuttati se la sono cercata ed è inutile prendersela per avere cose che la legge cmq non solo non tutela ma addirittura avversa. Peró non sono neanche dalla parte dello sfruttatore (della situazione non equivochiamo il vocabolo) che per fare un tale incasso sperava proprio nell'ingenuità di queste persone. Discorso diverso per Jessika attaccata inutilmente visto che lei non incassa e non deve (giustamente) niente a nessuno, anche se forse mente un pochino attaccando i singoli in quel modoKirov ha scritto:Thick ha ragione il problema è lo sfruttamento e il favoreggiamento della prostituzione.
il problema che è se la "table" è SOLO "table" cade tutto il discorso di rex sinner.
Io non credo ci sia una soluzione praticabile.
Purtroppo i locali per vivere come locali devono stare su una sottile linea di ambiguità ...la stessa di cui parlavo prima... e sperare che molti singoli paghino per entrare con la speranza di ....concludere
- Jessica Gayle
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 4643
- Iscritto il: 21/12/2002, 10:11
- Località: MASSACARRARA
- Contatta:
extreme ha scritto:ThickAsABrick ha scritto: Forse non hai capito bene tu cosa succede se le paga anche pochi euro
ok...ma nei locali normali di lap dance le ragazze non vengono pagate normalmente dal gestore con il biglietto d'ingresso? (almeno ufficialmente)
Hanno due tipi di licenze diverse, nel locale di lap dance risulta che il cliente paga la ragazza, nel club tutti sono soci e non e' ammessa alcuna prestazione all'interno del locale se a scopo di lucro!
" Tira piu' un pelo di fica che un carro di buoi "
morale della favola o ci vado in coppia e pago una cifra ragionevole (credo..) o è meglio che me ne stó a casa mia visto che non mi va di essere trattato come un "accessorio" scusate ma come le pornostar non vogliono essere chiamate zoccole io non voglio essere chiamato "accessorio"Jessica Gayle ha scritto:extreme ha scritto:ThickAsABrick ha scritto: Forse non hai capito bene tu cosa succede se le paga anche pochi euro
ok...ma nei locali normali di lap dance le ragazze non vengono pagate normalmente dal gestore con il biglietto d'ingresso? (almeno ufficialmente)
Hanno due tipi di licenze diverse, nel locale di lap dance risulta che il cliente paga la ragazza, nel club tutti sono soci e non e' ammessa alcuna prestazione all'interno del locale se a scopo di lucro!