Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Becks ha scritto:ragazzi urgono pareri !
voglio sapere se questo splendore di ragazza si è rifatta il seno
http://www.foxhq.com/brittany-marie-girl-next-door/
che dite ?
In quel tipo di foto l'uso di fotosciop è scotato a priori. Però vista la forma del seno e la dimensione io direi che è naturale.Urbano Cairo ha scritto:Becks ha scritto:ragazzi urgono pareri !
voglio sapere se questo splendore di ragazza si è rifatta il seno
http://www.foxhq.com/brittany-marie-girl-next-door/
che dite ?
Se sono naturali c'è tanto di quel fotosciop da far impallidire un programmatore informatico.
Se noti è netta la divisione tra le due pere, in piu il capezzolo mi sembra posizionato sopra la parte finale della tetta in una posizione innaturale.
Io voto per l'innesto di una protesi.
QUOTOAlexSmith ha scritto: In quel tipo di foto l'uso di fotosciop è scotato a priori. Però vista la forma del seno e la dimensione io direi che è naturale.
quella foto, effettivamente, è la chiave della questione: che ci sia un ritocco è evidente, ma se fatto semplicemente con photoshop bisogna dire che è fatto proprio male e senza motivoUrbano Cairo ha scritto:Dai signori, guardate la terza foto della seconda riga.
In quella posizione qualsiasi tetta, che sia piccola o grande, curva.
Quella tetta STA SU!
Quindi, o l'hanno tirata su a forza di PC oppure c'è dentro il plasticone
(questa è proprio alla docu)
