Xander_Wolf ha scritto:Esattamente come ha detto Walter, caro Mauro. Non si potrà usare mai la funzione sondaggio per 2 motivi, anzi azzarderei 3: (Oltre alle giustissime limitazioni: un mese d'iscrizione + 50 post inviati gia indicati da Walt )walter84 ha scritto:la funzione sondaggio purtroppo non si può usare perché ci sono delle limitazioni (giustissime) al diritto di voto (almeno un mese di iscrizione e un tot di post inviati...)....altrimenti uno potrebbe farsi anche 20-30 account fasulli e votare finchè non ottiene i risultati che vuole....
1. I primi 2 FWP (se non lessi male) furono organizzati con questa modalità: ne risultò un caos e un vortice di accuse infinito. decine di account cloni, altrettante decine di account aperti con 2 messaggi e poi spariti, tutto per favorire questa performer / o per cercare di "Silurare" quell'altra (nei gironi a 4/5 performer, voto singolo, due qualificate). Se te li vai a rileggere, si è sfiorata la guerra civile. [A ripensarci sembra quasi impossibile la vittoria di due performers più che meritevoli: la divina Sashona e Tory trucidona Lane ].
2. L'opzione sondaggio ti obbliga al voto singolo. (E' fatto così il form) ed è un grandissimo passo indietro, in un sistema come quello dell'FWP che è ormai consolidato da anni, visto anche l'ammontare astronomico di performers attive, sul modello "grandi gironi" da 10/12 contendenti: 3 posti alla fase diretta + 3 posti nel supergroup, con la possibilità però di scegliere tra e poter dare punti ad almeno 6 concorrenti (con sistema di punti stile F1 anni 90) 10-6-4-3-2-1.
3. L'opzione sondaggio / voto singolo, ci riobbligherebbe a rimpicciolire di molto il numero di partecipanti per ogni girone (malgrado l'aumento del numero complessivo di performer) che saranno ancora più di quelle dell'anno scorso (Le nuove arrivate superano le ritirate, e non è detto che queste non abbiano almeno 10 scene valide, come le aveva (e le avrebbe anche quest'anno) una Bonnie Rotten, per dire, e assieme a lei minimo un' altra dozzina di casi).
Questo cosa creerebbe ?? Una lunghezza epocale nei tornei, sia New che big, gironi in un numero infinito, che, nel caso del torneo BIG, si riempirebbero ancora di più al 2^ turno, con l'arrivo delle prime 8/16 novelline: quindi ci costringerebbe a fare o un primo turno di gironi sino alla Y, Z, AA, AB, AC...e chissa dove, con un altro 2^ turno a gironi (un ripescaggio del 2^ turno) e forse anche una 3^ fase a gruppi; oppure ancora, più da matti. Partire, dopo i consueti 2 turni + ripescaggi, con degli scontri diretti che partirebbero dai 128 esimi di finale ... 264 esimi di finale (non so nemmeno se esistono sti termini). No, in qualsiasi caso, verrebbe una follia.
C'è comunque da pensare davvero come fare la forma del nuovo FWP10. Supergroup (a porte chiuse) + gironi eliminatori sembrano consolidati. [Ma qualcuno voleva fare a porte aperte anche i mega-gruppi eliminatori].
Successivamente, bisognerà vedere quale sarà l'entità dei numeri (c'e rischio di dovere gioco forza fare 2 supergironi di ripescaggio, magari non più da 10 qualificate ma da 6 per gruppo), poi c'è la classifica avulsa con cui stilare il calendario delle fasi finali ad eliminazione diretta. (Altra fonte di polemiche) ... è sacrosanto rispettare i "valori" dimostrati durante le prime fasi della competizione: per cui la 1^ si scontra con la 32^ la 2^ con la 31^ and so on...
Ma potremmo dover essere costretti a partire dai 64esimi [1° vs 64° ... 2° vs 63°], tenendo i due "bracci" del calendario ben separati ed equilibrati a livello di forze tra loro.
Poi altra "critica" che era stata mossa. è Giusto dare lo "stesso peso" (al netto delle differenze di punti totali) alle vincitrici dei gironi ??
La vittoria di una Chechik in un girone "competitivo" può valere uguale alla vittoria di una Alex Grey, per dire, in un girone di shampiste ? Senza contare che l'anno scorso c'erano "seconde" con quasi gli stessi punti di vincitrici: Lovia, Tomas, Akira, Brinx
Insomma, equilibrare un FWP cosi massivo e considerare ogni possibile variabile statistica e matematica in modo da rendere il torneo più imprevedibile e entusiasmante possibile non è per niente un lavoro facile.
tipo:
7 novembre stop candidature max 120 (o quello che volete)