(ot) cosa e' successo in Germania il 31-12-15 ?

[Drogato_ di_porno]

Germania, immigrati lapidano due trans: "Ferito il nostro onore"
Tre africani hanno ammesso tutto, dichiarando alla polizia che le persone trans devono essere lapidate

Nuovi casi di violenza da parte degli immigrati in Germania. Ancora una volta contro alcune donne, anche se questa volta sono due trans.
La cosa più sconcertante, però, è il fatto che a Dortumund i tre aggressori africani non si sono fermati alle violenze verbali nè si sono fatti bastare le molestie ai due trans, ma li hanno presi a sassate. Solo l'intervento di una pattuglia della polizia - che passava lì per caso - ha fermato la violenza cieca degli immigrati.
Tutto si è svolto domenica scorsa a Dortmund. I tre africani, tra i 16 e 18 anni di età, hanno prima seguito le due trans, poi le hanno circondate. "Voi troie dovete essere lapidate", avrebbe detto in arabo uno degli aggressori secondo le testimonianze raccolte dai quotidiani locali. Alla risposta dei trans, è scattata la violenza degli immigrati. Hanno raccolto delle pietre ed hanno cominciato a lapidarle, lanciadogli i massi addosso. Una delle due trans è stata raggiunta alla testa e sul petto dai sassi.
Le due vittime sono Elisa di 37 anni e Jasmin di 50. "Quando hanno scoperto che eravamo uomini - ha detto alla tv locale una delle due - hanno detto che il loro onore era stato ferito dal nostro essere trans. E che dovevamo essere lapidate".
Fortunatamente in quel momento passava una volante della polizia che è riuscita ad arrestare i tre assalitori africani. I quali, durante l'interrogatorio, non hanno negato. Anzi. Nel comunicato della poliza si evince come abbiano confermato che secondo le loro credenze "quelle persone devono essere lapidate" secondo la legge islamica.

[ramarro verde]

Tutti questi "casi" di violenza (sia di natura psicologica che fisica) verso le donne, e non solo, mi stanno portando a essere estremamente intollerante verso gli immigrati.
Vi porto un caso successo nella nostra Grassa e Ricca Emilia, una banda di ragazzotti di religione mussulmana , hanno inscenato una "dimostrazione" di violenza nei confronti di coetanei Italiani, li hanno costretti a mettersi in ginocchio davanti a loro e gli hanno chiesto se credevano in Dio o in Allah, tutto questo sotto minaccia di una pistola poi rivelatasi una scaccia cani, alla fine dell'interrogatorio hanno esploso un colpo indirizzando la canna verso l'alto.
Non serve dire che i ragazzi Italiani sono rimasti traumatizzati dall'episodio, pare che la madre di uno di loro lamenti il fatto che il figlio non vuole più uscire da casa.
Ora mi chiedo come diavolo comportarsi di fronte a questi continui e reiterati atti di PREPOTENZA, da parte di immigrati, non vi pare umano richiedere una aspra revisione della politica di accoglienza ?
serve dire (a parer mio), che magari presi singolarmente possano essere anche "brave persone", ma una volta che si ritrovano in gruppo, molti di loro sono assai difficili da gestire.

[hoover]

Le politiche di accoglienza vanno anche bene, basta che si accolgano veri profughi di guerra. L'altro giorno sono usciti dei dati sui richiedenti asilo in Sardegna: ebbene, su 2300 migranti 50 provenivano da zone di guerra, mentre 2250 erano migranti economici. Chiedono asilo, glielo rifiutano e loro fanno ricorso. Nel periodo in cui attendono i verdetti della velocissima giustizia italiana sono praticamente liberi di muoversi in Italia e all'estero. Ad esempio su questi 2300 richiedenti asilo, 100 sono spariti. Chi erano? Dove saranno adesso?

Ma questa cosa era chiara fin dall'inizio, era impossibile che da zone di guerra scappassero quasi solo uomini tra i 20 e i 40 anni (parlo degli arrivi in Italia).

[Fibonacci]

http://www.focus.de/regional/niedersach ... 1601180737



Questi tre animali hanno spinto una donna di 31 anni contro un muro, le mani sulla bocca. Poi hanno rubato il suo orologio e iniziato a palparle il seno e parti interne. Fortunatamente si è divincolata e l’unico danno è stato il furto. E lo choc di non potere più camminare liberamente nella propria città.

Ps : Antropologo Lombroso non aveva tutti i torti

[bellavista]

ora vi dico un segreto, l'immigrazione incontrollata è stata gestita così non per bontá di cuore, ma per proseguire l'opera di deflazione salariale obbiettivo della UE, che consiste nel far scendere il costo del lavoro.
un modo semplice per far scendere il costo del lavoro è aumentare la forza lavoro disponibile. quindi se fai entrare milioni di nuova forza lavoro abbassi il potere contrattuale e gli stipendi di tutti.

questo geniale piano però non ha tenuto conto del piccolo particolare che questa forza lavoro potenziale non veniva per starsene buona buona a casa, uscire per andare in fabbrica, poi tornare a casa a dormire e avanti così

ma questa potenziale forza lavoro di milioni di persone creano enormi problemi sociali e di ordine pubblico.

se ne sono accorti con un pò di ritardo però forse ora si stanno svegliando

[ramarro verde]

I famosi, "effetti collaterali".

[hoover]

Secondo me invece (per quanto riguarda l'Italia almeno) l'immigrazione incontrollata è stata fatta pricipalmente per fini di lucro più immediati. C'è l'emergenza in Siria e dobbiamo accogliere i profughi? Benissimo, la UE e l'Italia mettono 35 euro al giorno per migrante accolto. Però ci sono troppi pochi profughi, allora approfittiamo del casino in Libia e facciamone entrare altri venti o trentamila in più (tanto fisicamente si somigliano), così facendo un rapido conto possiamo incassare 30.000 X 35 = 1.050.000 Euro al giorno. Vista l'emergenza diamo appalti senza gare regolari alle coop, associazioni amiche ecc. e poi se qualcuno rompe i coglioni gli diciamo che è un razzista senza cuore.

[SoTTO di nove]

Ma questa cosa era chiara fin dall'inizio, era impossibile che da zone di guerra scappassero quasi solo uomini tra i 20 e i 40 anni (parlo degli arrivi in Italia).

Quando parlo di rivedere la legge sul diritto d'asilo questo è un punto cardine.
Tralasciamo la differenza tra paesi in guerra e paesi dove l'Italia concede asilo anche solo perchè "perseguitati" (da chi e da cosa sembra non fare differenza, così da farci rientrare innumerevoli categorie di persone) perchè il discorso sarebbe lungo.
Io mi chiedo perchè dovremmo accogliere (cioè aiutare anche economicamente) gli uomini tra i 20 e i 40 anni che scappano anche da un paese in guerra. (inutile soffermarsi sulla indecente possibilità di un qualsiasi immigrato di fare ricorsi su ricorsi). Le loro donne e i loro bambini dove sono? Perchè aiutiamo con la scusa del paese in guerra chi scappa dalle sue responsabilità?
Non è che stiamo facendo l'esatto contrario di quello che la morale (nostra) dovrebbe farci fare?
Un po' come se scoppiasse la guerra in Italia e io mi rifugiassi in Francia dimenticandomi dei miei figli, dei miei anziani genitori e così via.
Una volta gli uomini tra i 20 e i 40 anni erano semplicemente dei disertori, oggi sono tutti rifugiati.
Ma non si vuol dire le cose come stanno, che a parte una piccola fetta di famiglie siriane che attraversano il confine turco tutti gli altri non c'entrano niente con l'asilo politico.
Li vogliono aiutare? Che li aiutino ma almeno li chiamino con il loro nome senza farci credere che siano + sfortunati di altri che non riescono nemmeno a lasciare il proprio villaggio.

Che nessuno si affretti a fermare il business è un dato di fatto. Quei 35 euro servono per far girare l'economia. Ma ai buonisti non interessa. Con 35 euro in Italia ti prendi cura di 1 immigrato che si incazza se non ha il wi-fi, con 35 euro in Africa ti prendi cura di 35 bambini malnutriti.
Qualcuno preferisce essere politicamente corretto solo di facciata che non affrontare il problema dell'immigrazione.

[Capo Tribù]

ora vi dico un segreto, l'immigrazione incontrollata è stata gestita così non per bontá di cuore, ma per proseguire l'opera di deflazione salariale obbiettivo della UE, che consiste nel far scendere il costo del lavoro.
un modo semplice per far scendere il costo del lavoro è aumentare la forza lavoro disponibile. quindi se fai entrare milioni di nuova forza lavoro abbassi il potere contrattuale e gli stipendi di tutti.

questo geniale piano però non ha tenuto conto del piccolo particolare che questa forza lavoro potenziale non veniva per starsene buona buona a casa, uscire per andare in fabbrica, poi tornare a casa a dormire e avanti così

ma questa potenziale forza lavoro di milioni di persone creano enormi problemi sociali e di ordine pubblico.

se ne sono accorti con un pò di ritardo però forse ora si stanno svegliando

L'esercito industriale di riserva di cui parlava Marx

[bellavista]

Ma questa cosa era chiara fin dall'inizio, era impossibile che da zone di guerra scappassero quasi solo uomini tra i 20 e i 40 anni (parlo degli arrivi in Italia).

Quando parlo di rivedere la legge sul diritto d'asilo questo è un punto cardine.
Tralasciamo la differenza tra paesi in guerra e paesi dove l'Italia concede asilo anche solo perchè "perseguitati" (da chi e da cosa sembra non fare differenza, così da farci rientrare innumerevoli categorie di persone) perchè il discorso sarebbe lungo.
Io mi chiedo perchè dovremmo accogliere (cioè aiutare anche economicamente) gli uomini tra i 20 e i 40 anni che scappano anche da un paese in guerra. (inutile soffermarsi sulla indecente possibilità di un qualsiasi immigrato di fare ricorsi su ricorsi). Le loro donne e i loro bambini dove sono? Perchè aiutiamo con la scusa del paese in guerra chi scappa dalle sue responsabilità?
Non è che stiamo facendo l'esatto contrario di quello che la morale (nostra) dovrebbe farci fare?
Un po' come se scoppiasse la guerra in Italia e io mi rifugiassi in Francia dimenticandomi dei miei figli, dei miei anziani genitori e così via.
Una volta gli uomini tra i 20 e i 40 anni erano semplicemente dei disertori, oggi sono tutti rifugiati.
Ma non si vuol dire le cose come stanno, che a parte una piccola fetta di famiglie siriane che attraversano il confine turco tutti gli altri non c'entrano niente con l'asilo politico.
Li vogliono aiutare? Che li aiutino ma almeno li chiamino con il loro nome senza farci credere che siano + sfortunati di altri che non riescono nemmeno a lasciare il proprio villaggio.

Che nessuno si affretti a fermare il business è un dato di fatto. Quei 35 euro servono per far girare l'economia. Ma ai buonisti non interessa. Con 35 euro in Italia ti prendi cura di 1 immigrato che si incazza se non ha il wi-fi, con 35 euro in Africa ti prendi cura di 35 bambini malnutriti.
Qualcuno preferisce essere politicamente corretto solo di facciata che non affrontare il problema dell'immigrazione.

perchè entrano quasi esclusivamente uomini di 20-40 anni l'ho appena spiegato, perchè il buon cuore è una favola a cui credono solo gli imbecilli. lo scopo è fare entrare forza lavoro. quindi non bambini che inizeranno a lavorare tra 20 anni e che ora vanno solo mantenuti, non anziani che non lavoreranno mai e vanno solo mantenuti.
si fanno entrare uomini dai 20 ai 40 perchè sono la forza lavoro che si vuole far arrivare, raccontando al popolino imbecille e sinistronzo che si fa per scopi umanitari

il problema, come ho detto, è che questo piano geniale non ha considerato che questi creano anche problemi di ordine pubblico oltre che essere potenziali braccia per ridurre i salari.... oppos, non avevamo pensato a questa cosa.... che distratti

[Drogato_ di_porno]

ma non è un segreto bella, che l'immigrazione in germania sia finalizzata a mantenere alta la crescita economica lo ha detto esplicitamente Weidmann capo della bundesbank ( http://www.dw.com/en/immigration-an-opp ... a-18717036 ). è non è un fenomeno iniziato oggi, la comunità turca in germania si espande dai primi anni '90.

quello di impiegarli come schiavi a basso costo nelle industrie (anche rimpolpando la demografia, la natalità tedesca è la più bassa d'europa) è il motivo per cui hanno selettivamente privilegiato i mediorientali (siriani turchi iraqueni) agli africani: un più alto grado di istruzione e un più facile inserimento in fabbrica e nel ciclo produttivo. basta questa differenza di trattamento a smontare la palla del buonismo. si continua a parlare di "buonismo", questo va forse bene per l'Italia (con le cooperative che lucrano sul business dei migranti e il consenso dei partiti di sinistra) ma definire "buonisti" i tedeschi ci vuol tutta.

poi è chiaro che maschi di 20-40 anni senza mogli e col testosterone a 1000 hanno erezioni davanti alle bionde teutoniche ma non è un problema che riguardi le èlite

[bellavista]

poi è chiaro che maschi di 20-40 anni senza mogli e col testosterone a 1000 hanno erezioni davanti alle bionde teutoniche ma non è un problema che riguardi le èlite

è un problema non quando hanno erezioni ma quando cominciano a far casini e compromettere l'ordine pubblico. a quel punto è la gente si incazza.

fino a che gli fanno solo deflazione salariale il popolino è tropp coglione per riconoscere il nesso causare: piu mano d'opera uguale salarinpiù bassi

ma quando la mano d'opera gli stupra la sorella cominciano a svegliarsii

[bellavista]

il problema è che hanno drammaticamente
scelto la mano d'opera sbaglita.
potevano importare cinesi e asiatici che lavorano e non rompono il cazzo
ma il problema è che in quel caso dovevano dargli visti per lavoro perchè dire che un cinese è un profugo di guerra ed è arrivato qui in barca era dura da far bere anche ai più stupidelli

mentre gli africani potevano farli entrare con la palla
del profugo. qesto secondo loro era più accettabile dall'opinione pubblica

peccato che come sempre le cose non vanno come si voleva e i profughi si sono messi a fottersinle femministe creando un corto circuito nella anime belle

[ramarro verde]

Ma adesso uno che si incazza per le innumerevoli "marachelle" che stanno combinando gli immigrati (guai di Colonia compresi) , si becca del razzista ?

[bellavista]

Ma adesso uno che si incazza per le innumerevoli "marachelle" che stanno combinando gli immigrati (guai di Colonia compresi) , si becca del razzista ?

per adesso ancora si.
lasciali stuprare qualche altra femminista e tra un pó lo potrai dire anche tu