Un po' di scienza

[sgrofo]

SESSO: ECCO IL VERO 'MACHO' SECONDO LA MATEMATICA/ ANSA

(ANSA) - ROMA, 18 AGO - Se finora i criteri per giudicare la
bellezza del fisico di un uomo sono stati piu' o meno
soggettivi, adesso e' la matematica a fare da giudice.
Ampiezza del torace, lunghezza di braccia e gambe, ma anche
quella di nuca, braccio e avambraccio sono fra i 24 parametri
dei quali tiene conto il modello matematico messo a punto
dall'universita' britannica di Brunel e pubblicato nell'edizione
on line della rivista dell'Accademia delle scienze degli Stati
Uniti, Pnas.
Il nuovo modello che sa ''riconoscere'' un fisico attraente
e' stato elaborato nell'ambito di un esperimento il cui
obiettivo era mettere in relazione le caratteristiche di un
corpo e la sua percezione come attraente. Con una nuova tecnica
di scansione tridimensionale i ricercatori hanno ottenuto le
immagini di 77 corpi, sia maschili che femminili, e quindi le
hanno trasferite sul computer con una colorazione neutra e prive
di testa. Le centinaia di misure del corpo che la scansione
tridimensionale e' in grado di misurare in soli sei secondi
hanno permesso di individuare un indice di ''mascolinita'''.
Quindi i ricercatori hanno chiesto a 87 persone, uomini e
donne, di guardare le immagini dei corpi al computer, indicando
i corpi piu' attraenti. Le immagini preferite dagli uomini erano
anche quelle che, per le loro misure, erano le piu' lontane
dall'indice di mascolinita', mentre donne dal fisico meno
simmetrico avevano valori piu' lontani da quelli della
mascolinita'.
Sulla base di questi stessi giudizi i ricercatori hanno
stabilito una relazione tra l'essere attraente e la simmetria,
una caratteristica questa percepita in modo positivo da
moltissime altre specie animali in quanto associata alla buona
salute e, di conseguenza, all'essere un partner vantaggioso ai
fini della riproduzione. Ed e' risultato che le donne percepite
come meno simmetriche e gradevoli avevano un elevato indice di
mascolinita'.
Per il coordinatore della ricerca, William Brown, ''si spiega
cosi' la correlazione tra la forma del corpo e la capacita' di
attrazione: le proporzioni del corpo, la forma e la statura sono
segnali significativi di un buon livello di sviluppo e di buona
salute e, di conseguenza, di quanto un individuo possa essere o
meno un partner desiderabile ai fini della riproduzione''.
Secondo l'esperto sembra, inoltre, che ''se le asimmetrie
fisiche sono troppo piccole per essere notate a occhio nudo,
l'evoluzione ha messo a punto segnali molto precisi, come spalle
larghe e fianchi stretti, per indicare la mascolinita'''.(ANSA).

[misha71]

spalle
larghe e fianchi stretti, per indicare la mascolinita'''.(ANSA).

be nessuna novità  direi

io se cammino sulle mani sono un supermacho (mannaggia la ciambella...)

[balkan wolf]

"Sulla base di questi stessi giudizi i ricercatori hanno
stabilito una relazione tra l'essere attraente e la simmetria"


mazza che ideona nuova...

di quando è??

500 a.c. in occidente e 1000-1500 a.c. in oriente??

[GoreGasm]

"Sulla base di questi stessi giudizi i ricercatori hanno
stabilito una relazione tra l'essere attraente e la simmetria"


mazza che ideona nuova...

di quando è??

500 a.c. in occidente e 1000-1500 a.c. in oriente??

si vede che avevano avuto un finanziamento e dovevano giustificare i soldi ricevuti: così si sono inventati sta stronzata che poi ha una conclusione che non è nemmeno una conclusione tanto è banale. Ai ricercatori gli hanno dato un pó di pane secco per campare stile campo di concentramento e i capoccia si sono intascati tutti i soldi del finanziamento; soldi coi quali ovviamante andranno a puttane

Quando si dice "Sputtanare i soldi"

[nik978]

puttanate..io ho sempre preferito ragazze con qualche lieve asimmetria (niente battute o foto di mostri..ho detto LIEVE!!)
tette medio grosse o cmq sode e vita abbastanza stretta..
il culo ottimale sta in due mani ma alla fine non ho mia cercato a prescindere culi da copertina

[sgrofo]

"Sulla base di questi stessi giudizi i ricercatori hanno
stabilito una relazione tra l'essere attraente e la simmetria"


mazza che ideona nuova...

di quando è??

500 a.c. in occidente e 1000-1500 a.c. in oriente??

A me Lexington Steele pare piuttosto asimmetrico. Eppure piace...

[misha71]

"Sulla base di questi stessi giudizi i ricercatori hanno
stabilito una relazione tra l'essere attraente e la simmetria"


mazza che ideona nuova...

di quando è??

500 a.c. in occidente e 1000-1500 a.c. in oriente??

A me Lexington Steele pare piuttosto asimmetrico. Eppure piace...

piace perchè "funziona"...ma non è bello (nel senso di aderenza ad aristoteliche categorie estetiche!)...signori l'arte classica insegna...equilibrio ed armonia...un cazzo tanto farà  gola ma ninete di più...
mishacanovastyla!

[bellavista]

quello che rende attraente un uomo è il portafoglio gonfio