[O.T.] FORMULA 1

[tiffany rayne]

brutta Ferrari....guidata da due piloti che non riescono a dare quel qualcosa in piu' per compensare una macchina non piu' al top come prima, cosa che invece aveva fatto Hamilton nella fase iniziale del campionato

oggi sorpasso non solo nel mondiale ma anche su quello tecnico...la McLaren oggi guadagnava quasi un secondo al giro di media...imbarazzante nel finale vedere Piquet guadagnare tempo su Massa....

Hamilton si conferma superiore al duo Ferrari, se non commette cazzate puó vincere il mondiale, bravo Piquet che grazie alla safety car e alla tattica di una sola sosta conquista un incredibile secondo posto

[Razor77]

Un'altra Vittoria stellare per Hamilton. Ferrari in difficoltà  tecnica. Si mette male.

[nik978]

comunque anche col qualcosa in piu oggi mi sa che al massimo sarebbe arrivato un secondo posto...

[tiffany rayne]

comunque anche col qualcosa in piu oggi mi sa che al massimo sarebbe arrivato un secondo posto...

non sono d'accordo....dopo la safety car e la decisione McLaren di non far entrare subito Hamilton per il pitstop una Ferrari appena decente avrebbe vinto il gran premio

non si puó, con tutto il rispetto, finire dietro Piquet...e poi ci si mettono anche dei piloti che funzionano solo se la macchina gli garantisce mezzo secondo di vantaggio sugli altri

oggi Hamilton su Ferrari secondo me vinceva e Massa in McLaren finiva come Kovalainen...

[vertigoblu]

se jack de quadri permette :

hamilton oggi vero fuoriclasse con sorpassi belli e spettacolari(ma non era impossibile in stà ' F1 e bla bla) .

ma piloti ferrari imbarazzanti.

raikkonen sempre più abulico e massa solito mediocre nei momenti topici

sono anche io dell'avviso che aparti invertite cioè massa su mclaren le avrebbe prese ed hamilton avrebbe approfittato della sc.

cmq mondiale avvincente.

[hellover]

insisto: e Trulli in Ferrari come lo vedreste?

[vertigoblu]

insisto: e Trulli in Ferrari come lo vedreste?

bene

jarno è un pilota assolutamente sottovalutato ma che in renault mise dietro pure alonso nella prima metà  della stagione.poi litigó con briatore ed i vertici renault e misteriosamente se una renault si rompeva era la sua. ..comunque è un martello e mi sembra pure migliorato con gli anni.

solo che è considerato probabilmente troppo vecchio.

massa cmq non è un pilota sui cui poter puntare per il mondiale e raikkonen è stato probabilmente sopravalutato.

leader cercasi ...

[tiffany rayne]

insisto: e Trulli in Ferrari come lo vedreste?

bene

jarno è un pilota assolutamente sottovalutato ma che in renault mise dietro pure alonso nella prima metà  della stagione.poi litigó con briatore ed i vertici renault e misteriosamente se una renault si rompeva era la sua. ..comunque è un martello e mi sembra pure migliorato con gli anni.

solo che è considerato probabilmente troppo vecchio.

massa cmq non è un pilota sui cui poter puntare per il mondiale e raikkonen è stato probabilmente sopravalutato.

leader cercasi ...

quoto vertigoblu

aggiungo che i piloti italiani in Ferrari non sono mai stati fortunati, il grande Enzo dopo la scomparsa di Lorenzo Bandini, avvenuta durante il GP di Montecarlo del 1967, era molto riluttante ad avere piloti italiani e i soli a correre in Ferrari furono Merzario (poche corse) e Alboreto che rischió di vincere il mondiale del 1985 ma poi non fu piu' competitivo

ancora peggio per Ivan Capelli (macchina davvero mediocre) poi piu' nulla, certo uno tra Fisichella e Trulli in Ferrari non sarebbero stati peggio di Barrichello e Irvine....

[vertigoblu]

jarno peró meriterebbe davvero un volante decente.

viene sottovalutato il suo sforzo ma la toyota è veramente un ferro da stiro.

mi sembra anche molto più solido in gara rispetto alla sua gioventù.

ora onestamente massa in ferrari e kovalainen in mclaren mi sembrano uno spreco.

[Drogato_ di_porno]

speriamo che alonso vada in ferrari, non ne posso più di veder vincere stronzetto hamilton

[hellover]

un tributo al grande Gilles. Dopo 26 anni sei sempre nel mio cuore

[udp1073]

Premesso che Hamilton mi è antipatico ma ha un talento CLAMOROSO e che Alonso mi è antipatico e basta.. perchè non un Hamilton alla Ferrari?

Quello di cui Ferrari ha bisogno è un catalizzatore, l'uomo intorno al quale far ruotare:

1) Sviluppo della macchina
2) Organizzazione della squadra corse
3) Strategia di gara
4) Immagine
5) Attività  collaterali

Schumacher oltre ad essere un manico da paura era anche questo. Raikonnen e Massa sono due gregari.. saranno eterni numeri 2! Massa poi non mi piace, ha dimostrato di non saper tenere l'auto senza tutta l'elettronica di cui era dotata fino all'anno scorso. Raikonnen.. beh probabilmente non si trova bene in Ferrari perchè, come pilota, è certamente velovce anche se è poi carente come altri aspetti.
Ripeto, Hamilton alla Ferrari scatenerebbe un putiferio!! Inltre Alosno veramente mi è troppo antipatico.. sono l'unico a considerarlo il Biaggi della F1? (anche se è un ottimo pilota a mio avviso inferiore ad Hamilton ma nemmeno troppo).

Adesso faccio outing.. mi spiace che sia andato via Todt.. Ferrari aveva bisogno di un condottiero in pista e di uno ai box.. con l'uscita dell'Alvaro Vitali in versione incazzata abbiamo perso una componente importante del team.

[tenderman]

Mah, la perdita grossa è stata Ross Brawn e il progettista Byrne, Pierino non era poi così pregnante. Manca la capacità  tecnica di Schumacher (oltre al manico vero e proprio), la strategia sempre o quasi brillante di Brawn e gli indirizzi tecnici di sviluppo in factory. Domenicali è un bravo ragazzo, con tanta esperienza nel team, ma poca nel ruolo che ha.

Massa è incostante, alterna prestazioni perfette ad errori grossolani, anche Raikkonen ne sta facendo diverse fuori dal vaso...

Hamilton mi sta antipatico, è un ragazzino con poca esperienza fa della cazzate al limite del ridicolo (vedi tamponamento) e pecca di umiltà . La McLaren non è una squadra perfetta, possono fare diversi errori e si puó ancora recuperare.

[vertigoblu]

Premesso che Hamilton mi è antipatico ma ha un talento CLAMOROSO e che Alonso mi è antipatico e basta.. perchè non un Hamilton alla Ferrari?

Quello di cui Ferrari ha bisogno è un catalizzatore, l'uomo intorno al quale far ruotare:

1) Sviluppo della macchina
2) Organizzazione della squadra corse
3) Strategia di gara
4) Immagine
5) Attività  collaterali

Schumacher oltre ad essere un manico da paura era anche questo. Raikonnen e Massa sono due gregari.. saranno eterni numeri 2! Massa poi non mi piace, ha dimostrato di non saper tenere l'auto senza tutta l'elettronica di cui era dotata fino all'anno scorso. Raikonnen.. beh probabilmente non si trova bene in Ferrari perchè, come pilota, è certamente velovce anche se è poi carente come altri aspetti.
Ripeto, Hamilton alla Ferrari scatenerebbe un putiferio!! Inltre Alosno veramente mi è troppo antipatico.. sono l'unico a considerarlo il Biaggi della F1? (anche se è un ottimo pilota a mio avviso inferiore ad Hamilton ma nemmeno troppo).

Adesso faccio outing.. mi spiace che sia andato via Todt.. Ferrari aveva bisogno di un condottiero in pista e di uno ai box.. con l'uscita dell'Alvaro Vitali in versione incazzata abbiamo perso una componente importante del team.

ora capisco che alonso ti possa stare antipatico,ma paragonarlo a biaggi è veramente una gran cagata.

ha vinto due titoli su una vettura buona ma non irresistibile(la seconda volta contro un certo schumacher)e ha rischiato di vincerne seriamente un terzo se alla mclaren avessero avuto un briciolo di cervello.
non lo vedo di sicuro inferiore ad hamilton,anche se l'inglese è bravissimo.

sarebbe l'uomo giusto in ferrari.

hamilton non credo approderà  mai a maranello essendo cresciuto sotto l'ala di ron dennis,poi tutto è possibile.

alla ferrari vedrei bene kubica,oppure rosberg giovane veloce e grintoso.

massa e raikkonen se perdon quest'anno li smisterei in altri team.

[udp1073]

E' l'atteggiamento da eterna vittima di complotti che lo rende come simile a Biaggi.
Alonso è veloce, in proporzione più che Biaggi, ma non riesco a cancellarmi dalla mente quei suoi atteggiamenti vittimistici già  visti in Biaggi (anche se Alonso ha mollato il colpo molto prima.. almeno per ora) resta comunque il fatto che, a mio personalissimo avviso, vale molto meno di Hamilton.

Il fatto che Lewis sia una creatura di Dennis non vuol dire un cavolo sinceramente: Michael era comunque il pupillo di Norber Haug (non se se si scrive così) responsabile del programma di F1 di Mercedes Benz, non proprio un amico della Ferrari (alla vittoria del 5 titolo Michael andó ad abbracciare Lui prima che Montezemolo.. in diretta TV!!)

Questi ragazzi sono esattamente come i calciatori: ci sono poche bandiere ed i cartellini sono tutti in vendita!!

C'è solo una cosa che potrebbe rendere Alonso preferibile a Hamilton: è un latino, è più caldo come carattere, potrebbe essere più "utile" all'immagine del team e dell'Azienda.
Kubica mi piace molto, è davvero tosto.. probabilmente in futuro sarà  un contendente al titolo.. sperem.