Bastava che in Iraq nn ci andasse alcun soldato e l'intervento USA sarebbe stato evitato, nn mi sembra così difficile.THE ANSWER ha scritto: Red ma tu credi realmente che l'intervento USA potesse essere evitato ?
Io ti rispondo sinceramente di no, se tu ritieni di si...................spiega come, ma non ricominciamo con l'ONU.................sta cosa non è più credibile, hanno preso a sassate pure loro !!!!!!!!
Poi bisognerebbe discutere sui motivi ufficiali per cui gli USA sono intervenuti: le armi di distruzione di massa nn si sono trovate, in Iraq nn è stata istaurata alcuna democrazia, ma l'anarchia, e le minacce di un futuro 11 settembre secondo me si potevano scongiurare aumentando la sicurezza interna, visto che i piloti kamikaze hanno fatto quel cazzo ke volevano negli USA, compreso i corsi da pilota, a meno che nn siano andati a bombardare l'Iraq per motivi di vendetta, ma da questo punto di vista hanno solo causato la morte di centinaia di altri americani e migliaia di civili innocenti.
Il fatto che i terroristi abbiano preso di mira ONU e Croce Rossa, è dovuto al fatto che sono obiettivi più facili da colpire, il terrorismo spesso ha seminato terrore colpendo le persone più indifese e nn bersagli più difficili da raggiungere.
... non ho voglia di articolare troppo ma prova solamente a pensare una pianificazione guidata ( alla sovietica ) per una sola tipologia di prodotti con la varietà che abbiamo oggi
