(OT) Per i nostri amici Helmut e The Answer

[donegal]

Possiamo sbraitare, uscire dalle righe, esporre tesi strampalate, cercare la battuta facile... poi arriva Drogato ed in poche righe crea il vuoto dietro di se.

Complimenti

[Alec Empire]

L'ordine dei giornalisti mi fa schifo, i giornalisti mi fanno schifo.

:kao013:

...specialmente gli scribacchini d'essai dei settimanali cine-televisivi
e chi li sostiene (stramerdaccia!!!)

[Helmut]

Caro Drogato, hai perfettamente ragione, di Marx ho letto si e no il primo capitolo di "Das Kapital", poi ho abbandonato l'impresa perche' troppo tedioso, ma in questo sono in compagnia della sinistra tutta.
"L'ideologia tedesca" invece mi e' piaciuta di piu', ma anche li' non sono andato oltre le 10 pagine.

La tua analisi sul liberismo e' un po' fallace, ma non vorrei iniziare una discussione che inevitabilmente porta fuori dagli argomenti porno, non voglio far incazzare di nuovo il mite Zanoni, altrimenti non ereditera' piu' la Terra.

Mi studio bene la replica e poi ti scrivero' in privato.

Auf wiedersehen

[Scorpio]

Caro Drogato, hai perfettamente ragione, di Marx ho letto si e no il primo capitolo di "Das Kapital", poi ho abbandonato l'impresa perche' troppo tedioso, ma in questo sono in compagnia della sinistra tutta.
"L'ideologia tedesca" invece mi e' piaciuta di piu', ma anche li' non sono andato oltre le 10 pagine.

La tua analisi sul liberismo e' un po' fallace, ma non vorrei iniziare una discussione che inevitabilmente porta fuori dagli argomenti porno, non voglio far incazzare di nuovo il mite Zanoni, altrimenti non ereditera' piu' la Terra.

Mi studio bene la replica e poi ti scrivero' in privato.

Auf wiedersehen

caro Helmut, smettila di dare del caro soprattutto a Drogato di p. perchè questo è il mio stile e non mi va di essere clonato.
Ti sei dato del comunista.. complimenti hai appena detto che Marx è stato letto da tanti ma non da loro !
comunque, caro Helmut, ti consiglierei di spiegare i vantaggi del Liberismo direttamente in Argentina ed in particolare rivolgendoti agli argentini ...
te ne sarenno immensamente grati

[Scorpio]

I Radicali sono pochi, non devono rispondere ai capricci degli elettori ne' raccontargli balle, quindi vedono la realta': il mondo e' liberista e lo sara' sempre di piu', fino alle fine del ciclo, come insegna Marx, uomo che la sinistra non ha mai letto.

Marx non insegna questo, è evidente che anche tu non lo hai mai letto. Mi piacerebbe redigere una tesina concernente tutte le idiozie scritte in questo ed altri forum sul pensiero di Marx (erroneamente confuso con quello di Engels, Lenin, o peggio ancora Stalin), testi e citazioni alla mano, ma richiederebbe uno spazio apposito. Se continui così farai il paio con quell' arrogante ignorante di Capezzone, che chiamato a partecipare ai vari talk show non fa altro che sbraitare come un indemoniato contro la sinistra tirando sempre in ballo Corea del Nord e Cina. Hey Helmut, ma perchè voi radicali non ve la prendete un po' anche con il partito laburista di Blair, un altro guerrafondaio di quelli tosti? Non mi direte che Blair governa la Gran Bretagna applicando i precetti del diamat? Anche il "bilancio liberale" del travagliato governo Prodi-D'alema-Amato mi è sembrato più che sufficiente (tenendo conto che siamo in Italia) di certo superiore a quello dell' attuale maggioranza.

I radicali son tutto fuorchè coerenti, anzi, sono l' icona precisa della non coerenza, vero Sgarbi e Taradash? Senza dimenticare le ridicole provocazioni imbastite da quel buffone di Pannella, che durante uno sciopero della fame in Kenia (a favore dei bambini poveri) fu scoperto a mangiare e gozzovigliare nei villaggi della Valtùr.
Quello per i radicali (compreso il tuo) è solo un voto di protesta o rappresentanza, un modo per evadere la nostra realtà  che volenti o nolenti ci chiama a scegliere tra due grandi schieramenti, così ti chiedo: se per voi è tutto uno schifo non sarebbe meglio astenersi invece di farsi rappresentare da quei pagliacci? Il fatto che i radicali siano pochi non è un pregio nè tantomeno un merito, qualora fossero chiamati a governare si dileguerebbero nel giro di 30 secondi: facile criticare da fuori, senza mai sporcarsi le mani, mostrandosi paladini del pseudo-liberismo, ti ricordo che di America ne puó esistere soltanto una, pena la distruzione del nostro pianeta. Converrai che la vostra adorata, liberale, liberista e libertaria America di disastri economici e ambientali ne ha provocati parecchi, causando (più o meno indirettamente) milioni di morti esattamente come Cina e Urss. Alla faccia del liberismo, della dottrina del "laissez faire" (mano libera) e di quegli ECONOMISTI RAZZISTI che rispondono al nome di Adam Smith, David Ricardo e Thomas Robert Malthus (il più feroce di tutti). Che vuoi ti dica, vai a fare il lavapiatti in America, ma se ti ammali prega di avere i soldi per curarti altrimenti finirai per essere uno di quei 60 milioni di statunitensi utilizzati come cavie da esperimento nei lazzaretti pubblici.

caro compagno guerrillero, drogato di p...,
Thomas Robert Malthus !
Mi mancava quello che giustificava la schiavitù!
stealth, studialo bene...

[Drogato_ di_porno]

caro compagno guerrillero, drogato di p...,
Thomas Robert Malthus !
Mi mancava quello che giustificava la schiavitù!
stealth, studialo bene...

[Helmut]

Hei, Drogato, mi sembri socialdemocratico (non intendo Saragat) ovvero per un'"economia sociale di mercato" o sbaglio?

Avrai senz'altro letto "L'etica protestante e lo spirito del capitalismo" di Max Weber, e sono sicuro che nella tua biblioteca non mancano "La societa' aperta e i suoi nemici" libro II "Marx e Engels falsi profeti" di K.Popper; e poi Schumpeter e Von Hayek!!!

[dostum]

caro compagno guerrillero, drogato di p...,
Thomas Robert Malthus !
Mi mancava quello che giustificava la schiavitù!
stealth, studialo bene...

Grande Scorpio! Mi mancava il tuo aiuto (unitamente al grande donegal, s' intende...)
Robert Malthus, campione del calvinismo protestante anglosassone nonchè esasperato liberista idolatrato da Helmut, così scrisse nel suo celeberrimo Essay:

"Chiunque nasca in un mondo già  oggetto di appropriazione privata e non ritragga i mezzi di sussistenza nè dai propri genitori nel dal proprio lavoro, non ha alcun diritto di essere mantenuto; in realtà  egli è inutile in questo mondo. La natura gli comanda di andarsene e non tarda a mettere in esecuzione il suo ordine." (questa del darwinismo sociale ad Helmut piacerà  senz' altro )

Secondo Malthus, del proprio stato di miseria i disoccupati devono accusare non la proprietà  privata della terra o dei mezzi di produzione industriale, ma la natura o la "lussuria" dei propri genitori che non hanno resistito alla "tentazione" di avere rapporti sessuali (dove l' ho già  sentita questa? ah sì, lo dice sempre un mio amico a proposito dei neri d' Africa)

L' opera di Malthus si rifà  alla distinzione operata da Ricardo tra consumo produttivo e improduttivo, ma è completamente priva di rigore scientifico perchè il suo unico scopo (nemmeno tanto mascherato) è quello di difendere gli interessi dei proprietari terrieri. SENSAZIONALE, INDIMENTICABILE, LA CONCLUSIONE DELL SUO PENSIERO: "IL PROLETARIATO CHE LAVORA VA SFRUTTATO E DEVE PRATICARE IL CELIBATO MENTRE I CONSUMATORI IMPRODUTTIVI VANNO DIFESI ED INCORAGGIATI"

Eccolo quà , il manifesto programmatico del neoliberismo, il sogno segreto di ogni imprenditore (specialmente di quelli anglosassoni che impiantano le multinazionali nel terzo Mondo).

Ora caro Helmut, quel gran coglione Marx, personaggio che non ho mai potuto soffrire nè teoreticamente nè umanamente (per 150 anni ci ha impedito di governare), tra le tante pirlate ha anche scritto questo interessante commento all' opera del magnifico liberista Malthus:

"Ció che caratterizza Malthus è la fondamentale volgarità  dei sentimenti; volgarità  che puó permettersi soltanto un prete (era un pastore protestante), che riconosce nella miseria umana la punizione del peccato originale e in generale ha bisogno di questa valle di lacrime, ma che nello stesso tempo, per riguardo alle prebende di cui gode e con l' aiuto del dogma della predestinazione, trova assolutamente vantaggioso addolcire alle classi dominanti il soggiorno in questa valle di lacrime."

W IL LIBERISMO!!!!

W LA RICETTA PER I MALI DEL MONDO!!!!!

NON C' à‰ RICCHEZZA SENZA POVERTà ? E CHISSENE FREGAAA!!!!

Peró mi sembra che Malthus proponesse anche come contraccettivo un metodo piuttosto simpatico.

[Drogato_ di_porno]

Peró mi sembra che Malthus proponesse anche come contraccettivo un metodo piuttosto simpatico.

[Helmut]

Chi fu un propugnatore dello stato sociale in Europa?
Il Kaiser Guglielmo II nella Germania appena costituita alla fine dell'800 per finanziare le imprese coloniali (Togo, Camerun, Namibia, Kenia).
Cosa che fece prontamente anche il Duce nel Ventennio con la fondazione dell'INPS.
Quei capitali sottratti allo stipendio dei lavoratori servivano a questo.
Poi il cattocomunismo postbellico lo fece diventare grande conquista sociale dei lavoratori.

Stesso discorso l'assistenza sanitaria: si tratta di stipendio differito, pagato dalle categorie produttive.
Per questo e' opportuno il sostituto d'imposta e la concorrenza tra sanita' pubblica e privata

[Squirto]

una domanda per drugat:

a fare il lavoro dell'archeologo del forum si tirano su tantissimi topic vecchi... e c'è una costante che ritrovo spessissimo... ovvero i tuoi post cancellati, da te. sono tantissimi. è una pura curiosità : perchè lo fai?

[Drogato_ di_porno]

perchè lo fai?

vecchia storia, se ho tempo te la racconto.

[Squirto]

perchè lo fai?

vecchia storia, se ho tempo te la racconto.

[Diabolik68]

Vero me lo ero chiesto anch'io (cmq nei quote si riesce a ricavarne qualcuno)