La Pink'O chiede il nostro parere...

Messaggio

sweety · #31 Messaggio da **sweety** » 16/02/2007, 11:08

parlando seriamente del sondaggio,ritengo che la PINK'à’ non abbia sbagliato a farlo. Sebbene siano delle domande molto scontate ma ci farà tesoro!
Lavorando nel settore, vi dico che queste domande non sono altro azioni di marketing per fare un pó il punto della situazione dei prodotti che offre alla clientela e variare ció che il consumatore desidera.
Puó fare un sondaggio fine a sè stesso e non cambiare niente....
Peró potevano aggiungere questa domanda:" indicare il sesso che guarda i prodotti Pink'ó:
maschio
femmina"
SPECIFICO: non è per ironizzare ma sono curiosa che % ha il sesso femmina a guardare film hard!

RAM_MUAY · #32 Messaggio da **RAM_MUAY** » 16/02/2007, 11:15

[ma sono curiosa che % ha il sesso femmina a guardare film hard![/quote]

...sicuramente più donne di qunto si pensi...(o più di quanto dicano)...

...ciao sweety!...complimenti x la tua prima stella!...

sweety · #33 Messaggio da **sweety** » 16/02/2007, 11:36

grasssie!

majestic · #34 Messaggio da **majestic** » 16/02/2007, 16:02

Se il sondaggio avesse un minimo di valore la Pink'O dovrebbe produrre almeno il 40% dei sui futuri film con trama e riducendo drasticamente i gonzo e gli all sex...

Per favore... continuerà a sfornare all sex e gonzo a più non posso, anzi, credo siano in netto aumento, il mercato itagliano è diverso da quello americano, da noi alcuni cercano ancora il film con trama, di sicuro in percentuale superiore rispetto gli Usa.

Morale della favola?

Il sondaggio non conta una fava!!

Len801 · #35 Messaggio da **Len801** » 16/02/2007, 16:51

majestic ha scritto:Se il sondaggio avesse un minimo di valore la Pink'O dovrebbe produrre almeno il 40% dei sui futuri film con trama e riducendo drasticamente i gonzo e gli all sex...

Per favore... continuerà a sfornare all sex e gonzo a più non posso, anzi, credo siano in netto aumento, il mercato itagliano è diverso da quello americano, da noi alcuni cercano ancora il film con trama, di sicuro in percentuale superiore rispetto gli Usa.

Morale della favola?

Il sondaggio non conta una fava!!

Ti ricordi Majestic un certo tipo (che noi amiamo molto) che diceva che consultava spesso le vendite dei film per determinare che tipo di film il pubblico hard desiderava?
Pink'o ha fatto e ha strutturato le domande per scopo loro. Le risposte sono quelle che anticipavano. (per esempio: Tu credi che io ho indicato la mia eta' quando ho fatto il survey?).
Gli italiani continuano e continueranno a girare film con trama, perche' credono che il pubblico lo desidera. Beh, piu' o meno la meta', se si fida di questo sondaggio. Gli americani non si fanno piu' illusioni, e fanno all sex (cerca di immaginare Majestic che trama puoi mettere in +11,000 film hard che escono dalla California ogni anno. Ogni volta che Paul Thomas si mette dietro la cinepresa per fare un film, la Vivid si sbatte le bretelle e fa sembrare che sta girando il prossimo VIA COL VENTO!!!).
Gia la Pink'o anche se e' "mortificata" di conoscere il parere dei rispondenti che trova il costo di un DVD hard ridicolosamente alto, afferma che non abbassera' il prezzo dei loro DVD. Allora perche' fare la domanda? Non vedono che i DVD non si vendono?
La stessa cosa si era prodotto con i CD musicali. L'industria musicale ti chiede in generale 27 Euro per un CD che contiene si o no 12 canzoni, e si o no un paio di canzoni sono passabili o buoni. Che sia Rod Stewart o Pinco Pallino di cui non ha mai sentito nulla il costo e' lo stesso. Ma si sa che Rod Stewart incassa bene e gli viene offerto dei bei contratti di milioni di Euro mentre Pinco Pallino deve fare l'elemosina. Quando la ditta XYZ incassa dei soldi dei CD di Pinco Pallino che ci fanno, li danno a Rod Stewart o la direzione si paga dei bei salari??
Quando offri un DVD hard a 44 Euro, che mercato stai creando??
Che sia un gonzo o film con trama, che differenza fa, il costo e' sempre quello, no?
Se ogni anno per gli ultimi 5 anni le vendite dei CD musicali sono inferiori agli anni precedente c'e una ragione, e non ha niente a che fare non P2P. Fare causa contro dei individui che hanno scaricato canzoni in rete non risolve nulla. Il costo del prodotto e all'infuori della qualita' e quantita' del prodotto.
Se l'industria hard oppure la Pink'o stasse creando dei film indimenticabili, potrebbero chiedere delle cifre piu' alte, ma +40 Euro mi sembra ridicolo.
Mi fa ricordare una videoteca vicino casa, che faceva pagare circa 6 euro per il noleggio di un DVD tradizionale o hard. Il suo concorrente a pochi passi di li, invece li noleggiava a 3 Euro. In meno di un anno l'altro ha dovuto chiedere la bottega, la gente non frequentava quel negozio a quei prezzi strepitosi. Si sa che il noleggio e aquisto dei DVD e piuttosto "impulsivo". Ti trovi nei dintoroni entri in negozio e fai un giro. Anche se non trovi quello che cerchi veramente, se il prodotto costa poco, prendi qual'cosa altro. Ma se paghi 6 euro non tocchi niente di seconda scelta.
Pink'o crede che i costi sono giustificati a causa dei numeri delle copie che vendono. Ecco il dilemma: o vendi 8,000 copie a 44 euro, oppure 16,000 copie a 20 Euro. Ma loro non credono che li venderanno quelle 16,000 copie. (Sto parlando di "allargare" il prodotto e "allargare" il mercato, creando 16,000 persone interessate che hanno comprato questo titolo).
Allora se Pink'o allontana il pubblico dal loro prodotto, nessuno si interessa di loro, e se ne fregano di quello che loro offrono. E' come tenere un negozio in un viale sperduto con le persiane chiuse. Nessuno sa che cosa vendi. Il proprietario del negozio ti dice, che dovra' vendere le camice a 150 Euro, ma che nessuno vuole comprare!!
O vuoi essere un ristorante di lusso, che ospita 75-100 persone nel suo locale, oppure apri un McDonald e servi 1,000 persone al giono. Ma tutti sanno dove si trova quel MacDonald, e cosa puoi mangiare con pochi soldi in tasca.

majestic · #36 Messaggio da **majestic** » 17/02/2007, 1:47

Il discorso è che alla Pink'O, ma possiamo anche scomodare la Evil oppure la Red Light, conviene sempre e comunque girare gonzo e all sex... spendo 3 e guadagno 100, rispetto a un fiilm con trama (serio) in cui devi spendere 50 per guadagnarci 80 (se va bene)

Len801 · #37 Messaggio da **Len801** » 17/02/2007, 3:54

majestic ha scritto:Il discorso è che alla Pink'O, ma possiamo anche scomodare la Evil oppure la Red Light, conviene sempre e comunque girare gonzo e all sex... spendo 3 e guadagno 100, rispetto a un fiilm con trama (serio) in cui devi spendere 50 per guadagnarci 80 (se va bene)

Giusto. DEEP THROAT (GOLA PROFONDA) (1972) costo' US$24,000. BEHIND THE GREEN DOOR (1972) costo' la bella somma di $45,000, ma in 20 settimane soltanto nel O'Farrell Theater guadagno' $200,000.
Verso la fine degli anni 70 e inizio degli anni 80, un film hard girato su pellicola 35m costava circa US$100,000-$150,000. Verso 1984 con l'arrivo del video, un film ti costava si o no US$20,000.
Venti anni dopo il costo sara' circa il doppio se ci sai fare bene (4-5 attrici, 4 attori, un paio di scene anal-DP, usando una casa privata, dove si gira in circa 2 giorni).
Non torna conto oggi nel USA a spendere US$100,000 per girare un film con trama, se non ci ricavi un gran che. Le vendite si fanno tramite distributori su DVD, mentre la Vivid e altre girano film con trama perche' vendono il film (in 2-3 versioni: soft, R-rated, X-rated ma con certe scene mancanti come cum shot, DP, ecc, e la versione integrale X) tramite satellite, hotels, ecc.
La Pink'o fa film con trama e all-sex ma il costo per ogni copia DVD e' alto. Certo che ci guadagna di piu (come fanno le ditte Americane) se gira un film "all sex".
Allora perche' fare film con trama se soltanto la meta' della gente lo richiede? Se non ci ricavi i soldi, perche' farli. Questo problema non e' solo della Pink'o, ma tutti i produttori di film hard in Europa.

#38 Messaggio da **Barabino** » 17/02/2007, 5:18

due possibili spiegazioni:

a) fanno film con trama perche' volevano fare i registi/produttori di Cinema normale... sarebbe molto puerile, ma forse a un livello profondo e' vero...

b) fanno film con trama perche' cosi' possono convincere i noleggiatori che LORO hanno qualcosa in piu' rispetto ai prodotti piu' economici (tanto i noleggiatori non sono pornomani e non guardano i film che comprano)

Len801 · #39 Messaggio da **Len801** » 17/02/2007, 7:05

Barabino ha scritto:due possibili spiegazioni:

a) fanno film con trama perche' volevano fare i registi/produttori di Cinema normale... sarebbe molto puerile, ma forse a un livello profondo e' vero...

b) fanno film con trama perche' cosi' possono convincere i noleggiatori che LORO hanno qualcosa in piu' rispetto ai prodotti piu' economici (tanto i noleggiatori non sono pornomani e non guardano i film che comprano)

Certo. Ma il problema in Italia e la qualita' e quantita'. Non ho la medesima idea di quanti film hard si producono li. Mettiamo 300-400 se si includono film amatoriali, ecc. Un'attrice hard nel USA puo' girare facilmente 50 e piu' film l'anno. In Italia, anche se e' molto popolare si e no 5-6 film.
Sia l'attrice, il regista o la ditta produttrice, non sono propensi a girare film "all sex": non e' dignitoso del loro "talento". Ogni volta che si vede un'attrice nuova che gira film hard in Italia, si crea tanta pubblicita' stravagante, che non lo vedi nemmeno nel cinema tradizionale (parlo del primo film, il secondo o il terzo). Si dimentica delle volte che si sta parlando di film che contengono atti sessuali. E ripeto quello che ho detto altre volte in questo forum, malgrado tutta questa pubblicita' non sai quasi niente della attrice principale (data ni nascita, vero nome, altezza, peso, o altri dati personali). Nel USA sai piu' di quello che vorresti sapere.
Alessandro Del Mar va a girare film per la Private in posti tropicali. Varie ditte americane vanno a girare film a Budapest con attrici/attori dell'est. Nessuna ditta americana va girare in Francia o in Italia. Molte attrici dell'est vanno spesso a Los Angeles per fare carriera li. Le attrici italiane sono allergiche a Los Angeles (a Los Angeles saranno obbligate di girare 4-5 film la settimana, fare facials, anal, anal to mouth, DP). In Italia gireranno 3-4 film al massimo (con trama, per indicare che sono attrici "serie").

majestic · #40 Messaggio da **majestic** » 17/02/2007, 15:20

Len801 ha scritto:
Barabino ha scritto:due possibili spiegazioni:

a) fanno film con trama perche' volevano fare i registi/produttori di Cinema normale... sarebbe molto puerile, ma forse a un livello profondo e' vero...

b) fanno film con trama perche' cosi' possono convincere i noleggiatori che LORO hanno qualcosa in piu' rispetto ai prodotti piu' economici (tanto i noleggiatori non sono pornomani e non guardano i film che comprano)
Certo. Ma il problema in Italia e la qualita' e quantita'. Non ho la medesima idea di quanti film hard si producono li. Mettiamo 300-400 se si includono film amatoriali, ecc. Un'attrice hard nel USA puo' girare facilmente 50 e piu' film l'anno. In Italia, anche se e' molto popolare si e no 5-6 film.
Sia l'attrice, il regista o la ditta produttrice, non sono propensi a girare film "all sex": non e' dignitoso del loro "talento". Ogni volta che si vede un'attrice nuova che gira film hard in Italia, si crea tanta pubblicita' stravagante, che non lo vedi nemmeno nel cinema tradizionale (parlo del primo film, il secondo o il terzo). Si dimentica delle volte che si sta parlando di film che contengono atti sessuali. E ripeto quello che ho detto altre volte in questo forum, malgrado tutta questa pubblicita' non sai quasi niente della attrice principale (data ni nascita, vero nome, altezza, peso, o altri dati personali). Nel USA sai piu' di quello che vorresti sapere.
Alessandro Del Mar va a girare film per la Private in posti tropicali. Varie ditte americane vanno a girare film a Budapest con attrici/attori dell'est. Nessuna ditta americana va girare in Francia o in Italia. Molte attrici dell'est vanno spesso a Los Angeles per fare carriera li. Le attrici italiane sono allergiche a Los Angeles (a Los Angeles saranno obbligate di girare 4-5 film la settimana, fare facials, anal, anal to mouth, DP). In Italia gireranno 3-4 film al massimo (con trama, per indicare che sono attrici "serie").

Secondo me, più che l'obbligo a girare molte scene e più "extreme" che in italia, sta nel fatto che in america non frega una mazza della Missoni,Antonelli e via discorrendo, hanno a disposizione "materiale" migliore, più disponibile e a basso costo rispetto alle attrici italiche.
Dammi un solo motivo per cui debbano pescare nel nostro mare...

monteur · #41 Messaggio da **monteur** » 17/02/2007, 16:08

loro piuttosto pescano nei fiumi norvegesi le salmonelle di razza persiana per farle divertire con gli zulù XD

Len801 · #42 Messaggio da **Len801** » 17/02/2007, 17:58

MAJESTIC: Secondo me, più che l'obbligo a girare molte scene e più "extreme" che in italia, sta nel fatto che in america non frega una mazza della Missoni,Antonelli e via discorrendo, hanno a disposizione "materiale" migliore, più disponibile e a basso costo rispetto alle attrici italiche.
Dammi un solo motivo per cui debbano pescare nel nostro mare...

Gli americani pescano dove ci si puo' guadagnare.
Se un equipaggio della Red Light, Platinum-X o della Evil Angel verrebbe in Italia a girare un video "all sex" chi ci metterebbero? Missioni, Antonelli?
In grand parte quelle piu' conosciute sono sotto contratto con una ditta.
La nostra Jessica (che non era sotto contratto) no ha dovuto andare fuori paese per girare film che sono stati distribuiti da ditte americane?
Guarda quante attrici "straniere" trovi in film americani. Li mettono nel cast, perche' fanno delle "cose" che le attrici italiane non lo sognerebbero nemmeno. Chi non conosce Rita Faltoyano, Monica Sweetheart?
Ma le italiane non sono conosciute in America perche' non "escono" dai confini dell'italia, e non fanno quello che le americane e attrici dell'est fanno. Le sole italiane che l'America ha conosciuto sono Cicciolina e Moana Pozzi (e la Pozzi ha avuto il "coraggio" di andare a girare li), e stiamo parlando di piu' di una una dozzina d'anni fa. Per fare film "all sex" non e' neanche necessario conoscere l'inglese, allora non c'e piu' scusa del problema della lingua...

Paperinik · #43 Messaggio da **Paperinik** » 18/03/2007, 11:10

http://www.pinkoenterprise.com/forum/vi ... p?tid=1121

monteur · #44 Messaggio da **monteur** » 18/03/2007, 12:31

Paperinik ha scritto:http://www.pinkoenterprise.com/forum/vi ... p?tid=1121

a quanto pare si prospetta un periodo di DURO lavoro per le contract girl....

Soniaaquino · #45 Messaggio da **Soniaaquino** » 18/03/2007, 13:22

monteur ha scritto:
Paperinik ha scritto:http://www.pinkoenterprise.com/forum/vi ... p?tid=1121

a quanto pare si prospetta un periodo di DURO lavoro per le contract girl....

fosse la volta buona che incomincino a fare delle belle gang bang come si deve...le vedrei bene la Missoni,l'Antonelli e la Ferrari in film tipo 10 Man Cum Slam o tipo le gangbang della Anabolic