Gran bell'intervento Federico
Come sempre stimolante.
Maurizio Costanzo Show
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
-
Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 72317
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
In data 2002-10-30 23:51, Claudio1 scrive:
"Staremmo freschi" se fosse suffiente parlare di porno per distogliere l'attenzione da problemi così seri!!!
Ultima modifica di Drogato_ di_porno il 20/04/2003, 1:54, modificato 1 volta in totale.
E perche' trascurare Santoro? Un altro guru mediatico responsabile del rincoglionimento! Nelle le sue trasmissioni dove conta piu' l'agone e lo scontro per fare spettacolo, l'approfondimento e l'analisi passano in secondo piano.
Per non parlare di faziosita' e disimformazione.
Sono trasmissioni per chi vuole sentirsi dire determinate cose e solo quelle.
Guarda, preferivo il buon vecchio Funari, ora emarginato perche' indipendente: in RAI ha dato fastidio a qualche politico, e a Mediaset al "trippa" Costanzo.
Saluti
Per non parlare di faziosita' e disimformazione.
Sono trasmissioni per chi vuole sentirsi dire determinate cose e solo quelle.
Guarda, preferivo il buon vecchio Funari, ora emarginato perche' indipendente: in RAI ha dato fastidio a qualche politico, e a Mediaset al "trippa" Costanzo.
Saluti
-
Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 72317
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Per anni si e' voluto favorire il duopolio Raiset (come dice il grande Pannella), di fatto impedendo alle piccole TV indipendenti di fare una sana concorrenza.
Inoltre non si e' permessa la diffusione di nuove tecnoliogie (TV via cavo, fibre ottiche)per far prosperare i due colossi a scapito della qualita'.
E la sinistra ha grandi responsabilita' in merito; quando era al governo non ha fatto la legge sul conflitto di interessi, perche' sapeva che se Mediaset avesse dovuto vendere una o due reti, la RAI avrebbe dovuto fare la stessa cosa.
Quindi tante poltrone in meno e licenziamento dei suoi giornalisti piu' schierati e servili.
Saluti
Inoltre non si e' permessa la diffusione di nuove tecnoliogie (TV via cavo, fibre ottiche)per far prosperare i due colossi a scapito della qualita'.
E la sinistra ha grandi responsabilita' in merito; quando era al governo non ha fatto la legge sul conflitto di interessi, perche' sapeva che se Mediaset avesse dovuto vendere una o due reti, la RAI avrebbe dovuto fare la stessa cosa.
Quindi tante poltrone in meno e licenziamento dei suoi giornalisti piu' schierati e servili.
Saluti
-
Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 72317
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
-
Scorpio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8603
- Iscritto il: 30/04/2001, 2:00
- Località: Piemunt liber
- Contatta:
non so quanto conta il mio parere ma:
Santoro non lo trovo fazioso e di lui come di Biagi, che comunque non ritengo dei grandi giornalisti, apprezzavo il fatto che almeno invitassero esponenti delle classiche due campane. Il loro merito è che almeno non ti facevano rimpiangere il pagamento del canone + di Morandi , Carrà e Panarielli profumatamente pagati.
Apprezzo la proprietà di linguaggio di Costanzo e Vespa ma ne ho le palle piene di vederli sempre in TV a leccare il culo al potente di turno ma dare anke qualke leccata a chi non è + la potere ma non si sa mai domani....
Complimenti a Costanzo! dalla P2 al voto a sinistra da azionista di Mediaset è un bel passo !
Il "grande Pannella" deve ancora spiegarmi come cazzo fa a fare scioperi di fame, sete, bersi il piscio, rinnegare i finanziamenti pubblici ma riuscire sempre , ripeto SEMPRE, a salvare il partito , la radio che è + potente di radio maria ! E la campagna "Bonino for presedent" chi l'ha finanziata? e per che scopi?
Purtroppo, la destra è diventata un'accozzaglia di gangster che si fa le leggi su misura e ci prende pure x il culo dicendo che si preoccupano della Giustizia.
Gente come D'Alema e Fassino che non si capisce se sono inetti o pagati dal loro finto nemico! In ogni caso non degni di rappresentare l'eredità di lotte e sacrifici per diritti e libertà che oggi diamo x scontate. Il fatto che Montanelli fosse il + feroce avversario di Berluska la dice lunga.
Il problema vero è che l'Italia continua ad essere governata dai "cattolici" che giocano ad essere di destra, sinistra e centro contemporaneamente.
Dimenticavo la sinistra: un Bertinotti che và in campagna elettorale con l'ambizioso obbiettivo del 5% ?!?! Ve la immaginate la Juve che scende in campo pensando "non devo perdere meno di 2 a 0"..
A chi contesta i girotondini, no global e altro chiedo: ma che pretendete dalla sinistra? Se fanno i girotondi sono patetici, se fanno le adunate come Cigl sono antiquati, se fanno i no-global sono violenti anche se a Genova gli infiltrati delle polizia e quello che è successo alla Diaz ha gettato una luce oscura sulle nostre forze dell'ordine che non si riscontrava dai tempi della "strategia della tensione" o "le stragi di stato" da p.za Fontana alla stazione di Bologna.
Proponete o dite chi ci volete.
Santoro non lo trovo fazioso e di lui come di Biagi, che comunque non ritengo dei grandi giornalisti, apprezzavo il fatto che almeno invitassero esponenti delle classiche due campane. Il loro merito è che almeno non ti facevano rimpiangere il pagamento del canone + di Morandi , Carrà e Panarielli profumatamente pagati.
Apprezzo la proprietà di linguaggio di Costanzo e Vespa ma ne ho le palle piene di vederli sempre in TV a leccare il culo al potente di turno ma dare anke qualke leccata a chi non è + la potere ma non si sa mai domani....
Complimenti a Costanzo! dalla P2 al voto a sinistra da azionista di Mediaset è un bel passo !
Il "grande Pannella" deve ancora spiegarmi come cazzo fa a fare scioperi di fame, sete, bersi il piscio, rinnegare i finanziamenti pubblici ma riuscire sempre , ripeto SEMPRE, a salvare il partito , la radio che è + potente di radio maria ! E la campagna "Bonino for presedent" chi l'ha finanziata? e per che scopi?
Purtroppo, la destra è diventata un'accozzaglia di gangster che si fa le leggi su misura e ci prende pure x il culo dicendo che si preoccupano della Giustizia.
Gente come D'Alema e Fassino che non si capisce se sono inetti o pagati dal loro finto nemico! In ogni caso non degni di rappresentare l'eredità di lotte e sacrifici per diritti e libertà che oggi diamo x scontate. Il fatto che Montanelli fosse il + feroce avversario di Berluska la dice lunga.
Il problema vero è che l'Italia continua ad essere governata dai "cattolici" che giocano ad essere di destra, sinistra e centro contemporaneamente.
Dimenticavo la sinistra: un Bertinotti che và in campagna elettorale con l'ambizioso obbiettivo del 5% ?!?! Ve la immaginate la Juve che scende in campo pensando "non devo perdere meno di 2 a 0"..
A chi contesta i girotondini, no global e altro chiedo: ma che pretendete dalla sinistra? Se fanno i girotondi sono patetici, se fanno le adunate come Cigl sono antiquati, se fanno i no-global sono violenti anche se a Genova gli infiltrati delle polizia e quello che è successo alla Diaz ha gettato una luce oscura sulle nostre forze dell'ordine che non si riscontrava dai tempi della "strategia della tensione" o "le stragi di stato" da p.za Fontana alla stazione di Bologna.
Proponete o dite chi ci volete.
-
funkydream
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 400
- Iscritto il: 27/10/2002, 2:00
- Località: Italia
..Probabilmente la sinistra avrebbe avuto molti + consensi,
invece che terminare con dei risultati cosi' penosi.
Ed ora non sta andando meglio.
Certi principi validissimi e giusti,
vengono oscurati dalle persone che li predicano.
Una volta toccato il fondo,
non e' ancora finita,
si puo' anche scavare.........
invece che terminare con dei risultati cosi' penosi.
Ed ora non sta andando meglio.
Certi principi validissimi e giusti,
vengono oscurati dalle persone che li predicano.
Una volta toccato il fondo,
non e' ancora finita,
si puo' anche scavare.........
La sinistra italiana ha sempre navigato nel buio: non si e' mai liberata dal suo male piu' grande, il massimalismo.
Il PCI nel 1945 ha reclutato 35.000 ex fascisti di Salo' (il famoso appello di Togliatti ai "fratelli in camicia nera"), per poi chiamare le BR negli anni '70 "compagni che sbagliano".
Erano stalinisti quando si era occidentali, statalisti quando si era liberisti, comunisti quando si era socialdemocratici, antiamericani al tempo della Nato, e quando il muro di Berlino gli e' caduto in testa, hanno esclamato, rintronati dalla botta; "che cazzo e' successo?"
Saluti
Il PCI nel 1945 ha reclutato 35.000 ex fascisti di Salo' (il famoso appello di Togliatti ai "fratelli in camicia nera"), per poi chiamare le BR negli anni '70 "compagni che sbagliano".
Erano stalinisti quando si era occidentali, statalisti quando si era liberisti, comunisti quando si era socialdemocratici, antiamericani al tempo della Nato, e quando il muro di Berlino gli e' caduto in testa, hanno esclamato, rintronati dalla botta; "che cazzo e' successo?"
Saluti
Speriamo che questa sia la parola finale sulla buffonesca proposta http://it.news.yahoo.com/021107/203/20jvd.html
come se non ci fossero argomenti piu urgenti di cui occuparsi
come se non ci fossero argomenti piu urgenti di cui occuparsi
-
donegal
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 11750
- Iscritto il: 03/07/2002, 2:00
- Località: Torino, neh !
- Contatta:
[quote:e41b438fdd]
In data 2002-11-07 07:02, Helmut scrive:
La sinistra italiana ha sempre navigato nel buio: non si e' mai liberata dal suo male piu' grande, il massimalismo.
Il PCI nel 1945 ha reclutato 35.000 ex fascisti di Salo' (il famoso appello di Togliatti ai "fratelli in camicia nera"), per poi chiamare le BR negli anni '70 "compagni che sbagliano".
Saluti
[/quote:e41b438fdd]
Helmut, dove hai studiato storia, al CEPU ? Al Centro Studi Emilio Fede ?
La dichiarazione di Togliatti è del 1936 ed il contesto politico (e le sue finalità ) è completamente diverso da quello da te citato. Qualsiasi storico serio (di destra e di sinistra) ti argomenterebbe bene e a lungo la falsità dell'affermazione "35.000 arruolamenti da parte dei comunisti tra le camice nere" che ogni tanto saltava fuori per cercare di dimostrare le tesi più strampalate.
L'affermazione "compagni che sbagliano" non è assolutamente legata al PCI ma ad una articolo pubblicato dal giornale extraparlamentare "Lotta Continua" (si, proprio quel movimento da cui sono venuti fuori i tuoi compagni di lotta Mughini, Liguori e via dicendo)
Il partito di Berlinguer ha sempre guardato con odio ogni formazione alla propria sinistra, figuriamoci i Brigatisti...
Io ci provo a non replicare alle tue affermazioni e starmene zitto, ma come si fa a tacere sulla superficialità che salta fuori ad ogni tuo intervento ?
In data 2002-11-07 07:02, Helmut scrive:
La sinistra italiana ha sempre navigato nel buio: non si e' mai liberata dal suo male piu' grande, il massimalismo.
Il PCI nel 1945 ha reclutato 35.000 ex fascisti di Salo' (il famoso appello di Togliatti ai "fratelli in camicia nera"), per poi chiamare le BR negli anni '70 "compagni che sbagliano".
Saluti
[/quote:e41b438fdd]
Helmut, dove hai studiato storia, al CEPU ? Al Centro Studi Emilio Fede ?
La dichiarazione di Togliatti è del 1936 ed il contesto politico (e le sue finalità ) è completamente diverso da quello da te citato. Qualsiasi storico serio (di destra e di sinistra) ti argomenterebbe bene e a lungo la falsità dell'affermazione "35.000 arruolamenti da parte dei comunisti tra le camice nere" che ogni tanto saltava fuori per cercare di dimostrare le tesi più strampalate.
L'affermazione "compagni che sbagliano" non è assolutamente legata al PCI ma ad una articolo pubblicato dal giornale extraparlamentare "Lotta Continua" (si, proprio quel movimento da cui sono venuti fuori i tuoi compagni di lotta Mughini, Liguori e via dicendo)
Il partito di Berlinguer ha sempre guardato con odio ogni formazione alla propria sinistra, figuriamoci i Brigatisti...
Io ci provo a non replicare alle tue affermazioni e starmene zitto, ma come si fa a tacere sulla superficialità che salta fuori ad ogni tuo intervento ?
[quote:8208b931ef]
In data 2002-11-07 16:03, donegal scrive:
(...)
L'affermazione "compagni che sbagliano" non è assolutamente legata al PCI ma ad una articolo pubblicato dal giornale extraparlamentare "Lotta Continua" (si, proprio quel movimento da cui sono venuti fuori i tuoi compagni di lotta Mughini, Liguori e via dicendo)
Il partito di Berlinguer ha sempre guardato con odio ogni formazione alla propria sinistra, figuriamoci i Brigatisti...
(...)
[/quote:8208b931ef]
Donegal, hai mai studiato i comportamenti, al di là delle dichiarazioni pubbliche, della dirigenza comunista riguardo le BR??? Mmmm credo proprio di no! Il fatto che li ritenessero "sedicenti Brigate Rosse" ti dice qualcosa? Il fatto, giudiziariamente acquisito, che diversi BR fossero di casa in certi "salotti" del PCI ti dice qualcosa? Il fatto, giudiziariamente acquisito (oltre che ammesso in Commissione Stragi), che diversi elementi delle BR fossero stati mandati ad addestrarsi in Paesi del blocco sovietico dalla dirigenza comunista (centrale e periferica) ti dice qualcosa? Il fatto che il PCI abbia fatto espatriare diversi ricercati BR (anche questo emerso incontrovertibilmente in Commissione Stragi) ti dice qualcosa?
E questo sarebbe il partito che guardava con odio alle BR ?
O devo ricordarti tal Pietro Secchia ed il suo Apparato di Sicurezza che, per primo, mise a disposizione di Franceschini&C le armi ? Oppure tale Conforto (dirigente comunista, nonchè medagliato dal KGB!!) che a casa della figlia ospitava due BR ricercati per l'assassinio di Moro (se non ricordo male a casa fu trovata anche la famigerata Scorpion) ??
Mi fermo o...continuo fino a stanotte?
PS per evitare repliche prive di fondamento ti ricordo che gli atti della Commissione Stragi (che ti ricordo, anche, essere una "creazione" del PCI!) sono su Internet e che consulenti della suddetta Commissione, come il Prof. De Donno, Zaslawski ecc, hanno pubblicato fior di studi, con relativa documentazione. Per non parlare, ovviamente, della mole infinita di atti giudiziari. Senza offesa, credimi, ti consiglio vivamente di dare un'occhiata prima di affermare con tanta sicurezza che il PCI non avesse legami con gli estremisti di sinistra.
In data 2002-11-07 16:03, donegal scrive:
(...)
L'affermazione "compagni che sbagliano" non è assolutamente legata al PCI ma ad una articolo pubblicato dal giornale extraparlamentare "Lotta Continua" (si, proprio quel movimento da cui sono venuti fuori i tuoi compagni di lotta Mughini, Liguori e via dicendo)
Il partito di Berlinguer ha sempre guardato con odio ogni formazione alla propria sinistra, figuriamoci i Brigatisti...
(...)
[/quote:8208b931ef]
Donegal, hai mai studiato i comportamenti, al di là delle dichiarazioni pubbliche, della dirigenza comunista riguardo le BR??? Mmmm credo proprio di no! Il fatto che li ritenessero "sedicenti Brigate Rosse" ti dice qualcosa? Il fatto, giudiziariamente acquisito, che diversi BR fossero di casa in certi "salotti" del PCI ti dice qualcosa? Il fatto, giudiziariamente acquisito (oltre che ammesso in Commissione Stragi), che diversi elementi delle BR fossero stati mandati ad addestrarsi in Paesi del blocco sovietico dalla dirigenza comunista (centrale e periferica) ti dice qualcosa? Il fatto che il PCI abbia fatto espatriare diversi ricercati BR (anche questo emerso incontrovertibilmente in Commissione Stragi) ti dice qualcosa?
E questo sarebbe il partito che guardava con odio alle BR ?
O devo ricordarti tal Pietro Secchia ed il suo Apparato di Sicurezza che, per primo, mise a disposizione di Franceschini&C le armi ? Oppure tale Conforto (dirigente comunista, nonchè medagliato dal KGB!!) che a casa della figlia ospitava due BR ricercati per l'assassinio di Moro (se non ricordo male a casa fu trovata anche la famigerata Scorpion) ??
Mi fermo o...continuo fino a stanotte?
PS per evitare repliche prive di fondamento ti ricordo che gli atti della Commissione Stragi (che ti ricordo, anche, essere una "creazione" del PCI!) sono su Internet e che consulenti della suddetta Commissione, come il Prof. De Donno, Zaslawski ecc, hanno pubblicato fior di studi, con relativa documentazione. Per non parlare, ovviamente, della mole infinita di atti giudiziari. Senza offesa, credimi, ti consiglio vivamente di dare un'occhiata prima di affermare con tanta sicurezza che il PCI non avesse legami con gli estremisti di sinistra.