[O.T.] Global Warm(n)ing

[GeishaBalls]

Geishabaaaaaaaaaaaaaaaaals per favore vai da Xi Jinping a dirgli che non può?

Ah no.

Ecco un altro sempliciotto che si sente furbo, ne mancavano, e sempre con le stesse cose. Vorrà dire che la Cina investe poco sulle rinnovabili, che il consumo di energia o altre risorse procapite dei cinesi è più alto di quello degli occidentali? Chissà

Ha il sempliciotto idea di quale sia il piano cinese di transizione energetica?

[Drogato_ di_porno]

mettere i surgelati sotto il sedere?

[Drogato_ di_porno]

in effetti produrre meno auto riduce l'inquinamento

le cause: domanda debole (specie tra i più giovani), concorrenza cinese, alti costi energetici, politiche green

Stellantis, crollo della produzione auto in Italia: -33% nel primo semestre 2025
Tutte le fabbriche in difficoltà e metà degli operai con ammortizzatori sociali. Il report della Fim: "Non si intravedono segnali di ripresa, a fine anno appena 250mila auto. Calo dei volumi è peggio del previsto"

https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/0 ... 5/8053348/

Stellantis ha perso un terzo della produzione di auto in Italia in sei mesi

https://www.lindipendente.online/2025/0 ... -sei-mesi/

[Drogato_ di_porno]

peraltro l'Italia nell'ultimo quarto di secolo ha ridotto le sue emissioni del 50%, e anche in valori assoluti

[markome]

Il concetto è:

quali soluzioni producono il massimo beneficio ambientale al minor costo sociale ed economico?

[estdipendente]

Il concetto è:

quali soluzioni producono il massimo beneficio ambientale al minor costo sociale ed economico?

legare le mani dietro alla schiena a te e cicciuzzo: meno cagate scritte su SZ, meno km in meno alla cazzo per portare
avanti affari sballati (state a casa). come benefit meno seghe = meno C02
non e’ difficile

[Salieri D'Amato]

in effetti produrre meno auto riduce l'inquinamento

le cause: domanda debole (specie tra i più giovani), concorrenza cinese, alti costi energetici, politiche green

Stellantis, crollo della produzione auto in Italia: -33% nel primo semestre 2025
Tutte le fabbriche in difficoltà e metà degli operai con ammortizzatori sociali. Il report della Fim: "Non si intravedono segnali di ripresa, a fine anno appena 250mila auto. Calo dei volumi è peggio del previsto"

https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/0 ... 5/8053348/

Stellantis ha perso un terzo della produzione di auto in Italia in sei mesi

https://www.lindipendente.online/2025/0 ... -sei-mesi/

Ma quale concorrenza cinese! In pochi anni il costo delle auto è quasi raddoppiato, mi stavo appunto stupendo perchè in questi anni continuavano a venderne così tante a certi prezzi con gli stipendi sempre uguali. Ok che ti inchiappettano con le finanziarie e la rateizzazione, ma alla fine i nodi vengono al pettine e sempre pagare la devi.
Io, per dire, volevo cambiarla già da un paio di anni, ma mi sto rifiutando di "buttare" 25/30.000 euro in una macchinetta e tiro lungo aspettando il giusto crollo e un ridimensionamento dei prezzi.

[giorgiograndi]

Geishabaaaaaaaaaaaaaaaaals per favore vai da Xi Jinping a dirgli che non può?

Ah no.

Ecco un altro sempliciotto che si sente furbo, ne mancavano, e sempre con le stesse cose. Vorrà dire ache la Cina investe poco sulle rinnovabili, che il consumo di energia o altre risorse procapite dei cinesi è più alto di quello degli occidentali? Chissà

Ha il sempliciotto idea di quale sia il piano cinese di transizione energetica?

1/3 della popolazione cinese vive in case senza elettricità. 60 milioni non ha l’acqua in casa. Non è chiaro quanti non abbiano nemmeno il riscaldamento in casa.
Certo che il consumo pro capite magari inferiore al nostro, ci mancherebbe, 1/3 o più della popolazione non consuma un cazzo perchè non ha un cazzo.

E chiaro che la Cina sia leader nella transizione energetica, è la nazione con la più alta produttività al mondo, è leader in tanti settori, il fatto che si parli sono di cose green è sintomo appunto del problema.

Io credo proprio che la priorità tra transizione green e elettricità in casa non possa essere che la seconda

[GeishaBalls]

Il concetto è:

quali soluzioni producono il massimo beneficio ambientale al minor costo sociale ed economico?

Non lasciarci in sospeso, non farci soffrire così, diccelo quali sono queste soluzioni. Sappiamo già quali non funzionano, perché il tuo “massimo beneficio ambientale” non può essere perseguito togliendo le emissioni delle auto a benzina, degli allevamenti intensivi, degli immobili a bassa efficienza energetica. Oltre a togliere i Suv a chi vivid in ztl, manovra sacrosanta, cosa rimane?

[alternativeone]

Hai dimenticato i maledettissimi nuovi tappi delle bottiglie di plastica

[GeishaBalls]

Geishabaaaaaaaaaaaaaaaaals per favore vai da Xi Jinping a dirgli che non può?

Ah no.

Ecco un altro sempliciotto che si sente furbo, ne mancavano, e sempre con le stesse cose. Vorrà dire ache la Cina investe poco sulle rinnovabili, che il consumo di energia o altre risorse procapite dei cinesi è più alto di quello degli occidentali? Chissà

Ha il sempliciotto idea di quale sia il piano cinese di transizione energetica?

1/3 della popolazione cinese vive in case senza elettricità. 60 milioni non ha l’acqua in casa. Non è chiaro quanti non abbiano nemmeno il riscaldamento in casa.
Certo che il consumo pro capite magari inferiore al nostro, ci mancherebbe, 1/3 o più della popolazione non consuma un cazzo perchè non ha un cazzo.

E chiaro che la Cina sia leader nella transizione energetica, è la nazione con la più alta produttività al mondo, è leader in tanti settori, il fatto che si parli sono di cose green è sintomo appunto del problema.

Io credo proprio che la priorità tra transizione green e elettricità in casa non possa essere che la seconda

Esatto, spiega a Marziano che sono i consumi procapite che stanno salendo in Cina, e stanno riducendo solo di un po’ il gap con quello che consumiamo noi. O abbiamo solo noi il diritto di fare le bella vita?

[markome]

Il concetto è:

quali soluzioni producono il massimo beneficio ambientale al minor costo sociale ed economico?

Non lasciarci in sospeso, non farci soffrire così, diccelo quali sono queste soluzioni. Sappiamo già quali non funzionano, perché il tuo “massimo beneficio ambientale” non può essere perseguito togliendo le emissioni delle auto a benzina, degli allevamenti intensivi, degli immobili a bassa efficienza energetica. Oltre a togliere i Suv a chi vivid in ztl, manovra sacrosanta, cosa rimane?

Uno dei principali svantaggi che ho rispetto a te è che non ho la verità in tasca.

[estdipendente]

paradossalmente quella sarebbe la soluzione. abbiamo voluto un paese guida mondiale benevolo che non e’ andato a Mosca nel 45(e
avrebbe dovuto, a parti invertite sarebbe successo) non ha nuked la cina negli anni 50 (avrebbe dovuto farlo, a parti inverite sarebbe successo), non ha mandato carri armati a destra e manca (altri l’hanno fatto). beh questi sono i risultati. ora il genio e’ uscito dalla bottoglia. non ci sono soluzioni. senza una dirompente innovazione tecnologica ci teniamo il caldo e le inondazioni.
p.s. levare dalle palle (nel senso di ridurre drasticamente) le auto a motore a scoppio e gli allevamenti intensivi non fa male a prescindere. col caldo e con il freddo. ma questo e’ un altro discorso

[dostum]

https://www.focus.it/tecnologia/digital ... che-peggio