[O.T.] Global Warm(n)ing

[estdipendente]

ah e Musk ha eliminato i parassiti. mi ero dimenticato.

[SoTTO di nove]

quindi non esiste il cambiamento climatico

Un giorno dovremmo fare una riunione per decidere quante volte Geisha potrà usare questa frase sul forum.

[Floppy Disk]

Ma Trump e le guerre sono passate di moda?

quali guerre? Trump ha portato la pace.

La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza

quindi non esiste il cambiamento climatico

Un giorno dovremmo fare una riunione per decidere quante volte Geisha potrà usare questa frase sul forum.

E ogni volta che la scrive emette CO2.

[GeishaBalls]

quindi non esiste il cambiamento climatico

Un giorno dovremmo fare una riunione per decidere quante volte Geisha potrà usare questa frase sul forum.

Fai post abbastanza cretini anche se citi tutto il messaggio, non importa che ci metti anche la scorrettezza

[SoTTO di nove]

quindi non esiste il cambiamento climatico

Un giorno dovremmo fare una riunione per decidere quante volte Geisha potrà usare questa frase sul forum.

Fai post abbastanza cretini anche se citi tutto il messaggio, non importa che ci metti anche la scorrettezza

Questa era solo una battuta.
Ultimamente reagisci male anche alla semplice ironia.

P.s. Anche perchè in quella risposta a Cicciuzzo la frase sopra c'entrava effettivamente poco e avevo evitato di farlo notare. (ma ne ho approfittato per fare la battuta che partiva infatti dalla constatazione che l'avevi stavolta usata a sproposito)
Infatti se uno sostiene che ormai danno sempre la colpa al CC non significa che sta negando il CC. Io stesso avrei potuto sorridere alla tesi che è colpa del CC se è caduta l'insegna nonostante non neghi il CC. Le due cose non sono legate. Qui il punto non era l'esistenza del CC ma il fatto chevenga usato come una scusante.

[GeishaBalls]

quindi non esiste il cambiamento climatico

Un giorno dovremmo fare una riunione per decidere quante volte Geisha potrà usare questa frase sul forum.

Fai post abbastanza cretini anche se citi tutto il messaggio, non importa che ci metti anche la scorrettezza

Questa era solo una battuta.
Ultimamente reagisci male anche alla semplice ironia.

P.s. Anche perchè in quella risposta a Cicciuzzo la frase sopra c'entrava effettivamente poco e avevo evitato di farlo notare. (ma ne ho approfittato per fare la battuta che partiva infatti dalla constatazione che l'avevi stavolta usata a sproposito)
Infatti se uno sostiene che ormai danno sempre la colpa al CC non significa che sta negando il CC. Io stesso avrei potuto sorridere alla tesi che è colpa del CC se è caduta l'insegna nonostante non neghi il CC. Le due cose non sono legate. Qui il punto non era l'esistenza del CC ma il fatto chevenga usato come una scusante.

se rispondo è perché una decina di post al giorno di ironia sono un po’ tantini oltre che noiosetti, sembrano più un tormentone che brillante ironia

Il post di Cicciuzzo in questo thread voleva perculare chi sospetta ci sia un cambiamento climatico: crolla una insegna, qualcuno (che conosce lui) da la colpa al cambiamento climatico, lui ironizza con il sottinteso “si sono inventati questa storia del cambiamento climatico e lo mettono ovunque”.

Io non ho visto nessuno fare questo collegamento ma se lo avesse fatto sarebbe stato ovviamente una cazzata, cioè una “non prova” del CC non è una prova che non esista, lo dici tu e lo sa anche lui

[hermafroditos]

Tutto normalissimo, soprattutto considerando le grandinate imminenti. Perché si sa, se in estate di questi tempi viene un temporale o si verifica un'alluvione è la prova provata che non c'è alcun global warming.

https://www.dagospia.com/cronache/aiuto ... lia-439543

[giorgiograndi]

Io non ho visto nessuno fare questo collegamento ma se lo avesse fatto sarebbe stato ovviamente una cazzata, cioè una “non prova” del CC non è una prova che non esista, lo dici tu e lo sa anche lui

https://www.liberoquotidiano.it/news/po ... e_vignette

"Sembrerebbe che il collasso sia dovuto alle alte temperature": Francesco Magnani, conduttore de L'Aria che tira su La7, ha dato in diretta questo aggiornamento sul crollo dell'insegna di Generali sulla Torre Hadid di Milano, nel quartiere City Life. I tecnici al lavoro per mettere in sicurezza l'area non escludono che il cedimento sia stato causato dalle alte temperature di questi giorni.

In trasmissione, subito dopo che il conduttore ha finito di parlare, si è sentito in sottofondo un commento. "Eh, il cambiamento climatico non esiste...". Lo ha detto la deputata del Pd Laura Boldrini, ospite del talk, facendo ironia su chi non crede che il clima sia la causa di ogni problema nel mondo.

https://milano.corriere.it/notizie/cron ... 3rz1bwrCBg

"Le cause del cedimento non sono ancora chiare: esiste l'ipotesi che anche le alte temperature di questi giorni abbiano contribuito a deteriorare i supporti dell'insegna."

I supporti dell'insegna sono di acciaio. La dilatazione termica dell'acciaio e' di 10-12 micron al grado per metro. La differenza tra 40 e 50 gradi e' di 12 micron al metro. Su 50 metri significa 600 micron, 0.6 mm.

Il caldo non c'entra un cazzo, non serve aver fatto ingegneria, la l'ipsia.

[SoTTO di nove]

se rispondo è perché una decina di post al giorno di ironia sono un po’ tantini oltre che noiosetti, sembrano più un tormentone che brillante ironia

Il post di Cicciuzzo in questo thread voleva perculare chi sospetta ci sia un cambiamento climatico: crolla una insegna, qualcuno (che conosce lui) da la colpa al cambiamento climatico, lui ironizza con il sottinteso “si sono inventati questa storia del cambiamento climatico e lo mettono ovunque”.

Io non ho visto nessuno fare questo collegamento ma se lo avesse fatto sarebbe stato ovviamente una cazzata, cioè una “non prova” del CC non è una prova che non esista, lo dici tu e lo sa anche lui

Qui stai alzando il tuo classico livello di interpretazione alla cazzo dei post altrui.
P.s. Negli ultimi giorni mi hai dato persino del patetico e ora ti da fastidio l'ironia?

[cicciuzzo]

Un giorno dovremmo fare una riunione per decidere quante volte Geisha potrà usare questa frase sul forum.

Fai post abbastanza cretini anche se citi tutto il messaggio, non importa che ci metti anche la scorrettezza

Questa era solo una battuta.
Ultimamente reagisci male anche alla semplice ironia.

P.s. Anche perchè in quella risposta a Cicciuzzo la frase sopra c'entrava effettivamente poco e avevo evitato di farlo notare. (ma ne ho approfittato per fare la battuta che partiva infatti dalla constatazione che l'avevi stavolta usata a sproposito)
Infatti se uno sostiene che ormai danno sempre la colpa al CC non significa che sta negando il CC. Io stesso avrei potuto sorridere alla tesi che è colpa del CC se è caduta l'insegna nonostante non neghi il CC. Le due cose non sono legate. Qui il punto non era l'esistenza del CC ma il fatto chevenga usato come una scusante.

se rispondo è perché una decina di post al giorno di ironia sono un po’ tantini oltre che noiosetti, sembrano più un tormentone che brillante ironia

Il post di Cicciuzzo in questo thread voleva perculare chi sospetta ci sia un cambiamento climatico: crolla una insegna, qualcuno (che conosce lui) da la colpa al cambiamento climatico, lui ironizza con il sottinteso “si sono inventati questa storia del cambiamento climatico e lo mettono ovunque”.

Io non ho visto nessuno fare questo collegamento ma se lo avesse fatto sarebbe stato ovviamente una cazzata, cioè una “non prova” del CC non è una prova che non esista, lo dici tu e lo sa anche lui

ovvio che non lo hai visto. hai i paraocchi o una specie di radar che ti impedisce di leggere opinioni che ridicolizzano ancor più chi è ridicolo

I Vigili del fuoco: “Al momento del crollo non c’era vento forte, ma temperature alte”
L'insegna del grattacielo Generali è composta da un tamburo centrale, che é la struttura principale, vincolata al prolungamento in cemento armato dei torrini sulla sommità del nucleo della torre. Essa trasferisce i carichi verticali ai punti di appoggio sulla struttura in cemento armato. C’è poi una struttura spaziale tubolare di tipo reticolare simmetrica che si diramano dal tamburo centrale, e una di sostegno dei pannelli e delle lettere, composta da montanti e traversi orizzontali che fungono da sostegno anche per la struttura delle passerelle di manutenzione. Al momento del crollo non si registravano particolari condizioni di vento forte, tuttavia da evidenziare le alte temperature sulla città di Milano di questi giorni. Le cause sono in corso di accertamento.

[Gargarozzo]

ci vuole prudenza, con questi "grattacieli" !

[cicciuzzo]

qui il problema grosso è stato la mancanza di vento. una bel tifone tropicale ed ecco servito il cambiamento climatico che genera il crollo di un'insegna. mancando ciò si prova col gran caldo. a Dubai si sa che crollano palazzi interi per via del caldo, a Milano è normale che possa cadere almeno un'insegna.

che pazienza..........

[GeishaBalls]

Fai post abbastanza cretini anche se citi tutto il messaggio, non importa che ci metti anche la scorrettezza

Questa era solo una battuta.
Ultimamente reagisci male anche alla semplice ironia.

P.s. Anche perchè in quella risposta a Cicciuzzo la frase sopra c'entrava effettivamente poco e avevo evitato di farlo notare. (ma ne ho approfittato per fare la battuta che partiva infatti dalla constatazione che l'avevi stavolta usata a sproposito)
Infatti se uno sostiene che ormai danno sempre la colpa al CC non significa che sta negando il CC. Io stesso avrei potuto sorridere alla tesi che è colpa del CC se è caduta l'insegna nonostante non neghi il CC. Le due cose non sono legate. Qui il punto non era l'esistenza del CC ma il fatto chevenga usato come una scusante.

se rispondo è perché una decina di post al giorno di ironia sono un po’ tantini oltre che noiosetti, sembrano più un tormentone che brillante ironia

Il post di Cicciuzzo in questo thread voleva perculare chi sospetta ci sia un cambiamento climatico: crolla una insegna, qualcuno (che conosce lui) da la colpa al cambiamento climatico, lui ironizza con il sottinteso “si sono inventati questa storia del cambiamento climatico e lo mettono ovunque”.

Io non ho visto nessuno fare questo collegamento ma se lo avesse fatto sarebbe stato ovviamente una cazzata, cioè una “non prova” del CC non è una prova che non esista, lo dici tu e lo sa anche lui

ovvio che non lo hai visto. hai i paraocchi o una specie di radar che ti impedisce di leggere opinioni che ridicolizzano ancor più chi è ridicolo

I Vigili del fuoco: “Al momento del crollo non c’era vento forte, ma temperature alte”
L'insegna del grattacielo Generali è composta da un tamburo centrale, che é la struttura principale, vincolata al prolungamento in cemento armato dei torrini sulla sommità del nucleo della torre. Essa trasferisce i carichi verticali ai punti di appoggio sulla struttura in cemento armato. C’è poi una struttura spaziale tubolare di tipo reticolare simmetrica che si diramano dal tamburo centrale, e una di sostegno dei pannelli e delle lettere, composta da montanti e traversi orizzontali che fungono da sostegno anche per la struttura delle passerelle di manutenzione. Al momento del crollo non si registravano particolari condizioni di vento forte, tuttavia da evidenziare le alte temperature sulla città di Milano di questi giorni. Le cause sono in corso di accertamento.

quindi iscriviamo anche i vigili del fuoco meneghine tra i pericolosi gretini. Per fortuna l’avevo già scritto che temperature alte = cambiamento climatico è una cazzata come fa freschetto = non c’è cambiamento climatico.

La differenza tra tempo atmosferico e clima è difficile ma io credo ancora in te

Primo link a caso https://climatedetectives.esa.int/it/we ... 20decenni).

[cicciuzzo]

prima di spiegarlo a me dovresti spiegarlo ai giornalisti

ps: non credere troppo in me. fino a quando esistete voi cassamortari del cambiamento climatico io quando sento parlare di cambiamento climatico metto mano alla fondina. così, d'istinto.