(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[Drogato_ di_porno]

Due considerazioni sul referendum.
Primo trovo assurdo che per una consultazione che si basa sul quorum questa venga accorpata ad altre elezioni. è palese che chi si reca al seggio per un voto amministrativo poi già che c'è voterà anche per il referendum.
Imho un referendum abrogativo dovrebbe essere a se stante. Dico di più, ogni quesito referendario dovrebbe essere a se stante perchè se ce ne è uno che tira la volata agli altri perchè più partecipativo finisce appunto per falsare l'affluenza.
Secondo trovo ancora più assurdo che venga accorpato quando, come in questo caso, una parte politica gioca la (legittima) carta dell'astensione.
Insomma, se si votasse nel mio comune io sarei imbarazzato nel rifiutare la scheda referendaria. Tante seghe sulla segretezza del voto e poi costringi l'elettore a spoilerare il suo orientamento politico.
Questo spingerà diversi elettori di CDX a non recarsi al ballottaggio per non dover fare la scelta sul ritiro della scheda referendaria finendo per falsare in qualche modo anche le elezioni amministrative. (e vale anche all'opposto. In certe realtà alcuni andranno a votare per ìchè c'è il referendum e una volta li voteranno anche per le amministrative anche se in realtà sarebbero rimasti a casa).

Non va bene. Ogni elezioni dovrebbe essere per un'unica competizione. Poi se è sbagliato accorpare elezioni amministrative e politiche (avendo nella loro storia richiamato l'elettorato in maniera diversa) ancora più assurdo farlo con una consultazione che prevede l'astensione come forma di voto attivo.

suggestiva ipotesi di Boccia

[Drogato_ di_porno]

la preoccupazione per la libertà femminile e la concezione della libertà femminile

[SoTTO di nove]

Due considerazioni sul referendum.
Primo trovo assurdo che per una consultazione che si basa sul quorum questa venga accorpata ad altre elezioni. è palese che chi si reca al seggio per un voto amministrativo poi già che c'è voterà anche per il referendum.
Imho un referendum abrogativo dovrebbe essere a se stante. Dico di più, ogni quesito referendario dovrebbe essere a se stante perchè se ce ne è uno che tira la volata agli altri perchè più partecipativo finisce appunto per falsare l'affluenza.
Secondo trovo ancora più assurdo che venga accorpato quando, come in questo caso, una parte politica gioca la (legittima) carta dell'astensione.
Insomma, se si votasse nel mio comune io sarei imbarazzato nel rifiutare la scheda referendaria. Tante seghe sulla segretezza del voto e poi costringi l'elettore a spoilerare il suo orientamento politico.
Questo spingerà diversi elettori di CDX a non recarsi al ballottaggio per non dover fare la scelta sul ritiro della scheda referendaria finendo per falsare in qualche modo anche le elezioni amministrative. (e vale anche all'opposto. In certe realtà alcuni andranno a votare per ìchè c'è il referendum e una volta li voteranno anche per le amministrative anche se in realtà sarebbero rimasti a casa).

Non va bene. Ogni elezioni dovrebbe essere per un'unica competizione. Poi se è sbagliato accorpare elezioni amministrative e politiche (avendo nella loro storia richiamato l'elettorato in maniera diversa) ancora più assurdo farlo con una consultazione che prevede l'astensione come forma di voto attivo.

suggestiva ipotesi di Boccia

Mai una volta che facciano domande semplici ai politici tipo:
Ma se sono settimane che rompete le palle sul fatto che bisogna andare a votare (o meglio, le rompete a chi invita ad astenersi) come fate nello stesso momento a considerare chi va a votare come vostro elettore. (invitando nei fatti quelli di cdx a non presentarsi per non essere conteggiati come "votanti contro" il governo Meloni)
e qui si ritorna alla concomitanza con le amministrative.
Sarà mai possibile che un elettore, come posso essere io, doversi ritrovare tra il dover rinunciare al voto per l'elezione dei propri rappresentanti locali per non essere considerato "fascista" perchè nel frattempo non ritira la scheda referendaria o farsi conteggiare come "comunista" se decide di ritrarla?
Ma andate a fanculo.

[dostum]

pora geggia

[OSCAR VENEZIA]

Io asserisco che non solo non bisogna andare a votare ma non bisogna nemmeno parlarne del referendum.
Qui ho fatto una deroga in via eccezionale.
Lancio un appello: Italiani quando vi parlano del referendum rispondete parlando di sesso, dell’ultima scopata che vi siete fatti o del fatto che non scopate mai
Facciamo così anche sul forum fino alla data designata rispondiamo parlando di sesso ( oltretutto è il nostro oggetto sociale e la nostra unica ragione di vita )

[Floppy Disk]

suggestiva ipotesi di Boccia

[Scopri]Spoiler

Neanche i teologi della Scolastica avrebbero potuto immaginare un concetto più immateriale e metafisico di questo.

[hermafroditos]

Curiosità: state andando a votare? Siete anche voi in modalità Wir sind die Brandmauer?

[TeNz]

Curiosità: state andando a votare? Siete anche voi in modalità Wir sind die Brandmauer?

io sono appena tornato. seggi deserti nella fu gaudente emilia.

[hermafroditos]

Curiosità: state andando a votare? Siete anche voi in modalità Wir sind die Brandmauer?

io sono appena tornato. seggi deserti nella fu gaudente emilia.

Ahia, e pensare che c'è stata un po' più di affluenza là rispetto alla media nazionale

[SoTTO di nove]

Scopro adesso che il quorum di fatto rappresenta quasi 26 milioni di voti.
Quindi quella fantomatica cifra per cantare vittoria di 12.400.000 sarebbe solo una percentuale del 25% circa?
Consideriamo poi che i partiti che hanno invitato i loro elettori a votare coprono, stando alle ultime elezioni politiche, un range di 16.000.000 di persone.
Ergo basta che il 75% dell'elettorato faccia il suo compitino alla Herma che si raggiunge quella cifra. Metti poi che di default anche una parte di elettorato di destra si rechi al seggio (è fisiologico) e quella cifra sarà facilmente raggiunta.
Ma vaffanculo Boccia. (e vaffanculo di rimando a tutti quegli pseudo giornalisti/conduttori che faranno a gara per fargli passare questa cagata come una vittoria).

[Drogato_ di_porno]

l'affluenza alle 19 era del 16%

[cicciuzzo]

Ma vedrai che domattina andranno tutti a votare

C'è tanta voglia di rovesciare il governo Meloni

[Salieri D'Amato]

Curiosità: state andando a votare? Siete anche voi in modalità Wir sind die Brandmauer?

Trovo difficile votare 3 referendum sul lavoro, non avendo dati statistici a suffragio dell'una e dell'altra motivazione; teoricamente uno sarebbe portato a 3 SI, ma siccome già vi sono norme stringenti per cui assumere è spesso un lusso per le piccole imprese o esercizi; inoltre è pieno di approfittatorie e vagabondi che ci marciano su certe tutele e che comunque chi vuol lavorare un qualsiasi lavoro lo trova sempre e comunque e che le persone valide sono ricercate, ho qualche remora.
Per cui sono andato a votare ritirando solo la quarta scheda, che quella di dare responsabilità ai committenti la ritengo essenziale per la sicurezza e non solo. Fosse la volta buona che si danno lavori, specialmente pubblici, a ditte serie, magari con l'indicazione di evitare il subappalto o che questi venga affidato a ditte altrettanto serie che le appaltatrici, incece che alimentare sempre una catena della disperazione, dove l'anello finale lavora in scarsa sicurezza e per paghe minime, mentre ingrassa tutta la filiera.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Curiosità: state andando a votare? Siete anche voi in modalità Wir sind die Brandmauer?

Trovo difficile votare 3 referendum sul lavoro, non avendo dati statistici a suffragio dell'una e dell'altra motivazione; teoricamente uno sarebbe portato a 3 SI, ma siccome già vi sono norme stringenti per cui assumere è spesso un lusso per le piccole imprese o esercizi; inoltre è pieno di approfittatorie e vagabondi che ci marciano su certe tutele e che comunque chi vuol lavorare un qualsiasi lavoro lo trova sempre e comunque e che le persone valide sono ricercate, ho qualche remora.
Per cui sono andato a votare ritirando solo la quarta scheda, che quella di dare responsabilità ai committenti la ritengo essenziale per la sicurezza e non solo. Fosse la volta buona che si danno lavori, specialmente pubblici, a ditte serie, magari con l'indicazione di evitare il subappalto o che questi venga affidato a ditte altrettanto serie che le appaltatrici, incece che alimentare sempre una catena della disperazione, dove l'anello finale lavora in scarsa sicurezza e per paghe minime, mentre ingrassa tutta la filiera.

Adoro che hai ritirato solo la quarta scheda: Salieri oltre Giorgia

[Drogato_ di_porno]

8 membri del PD attuale erano in parlamento quando il Jobs Act venne approvato dal PD, e nessuno di loro votò contro

il PD vuole abrogare una legge fatta dal PD?

6 piddini attuali all'epoca votarono a favore: Davide Baruffi, Maria Cecilia Guerra, Irene Manzi, Antonio Misiani, Marina Sereni, Debora Serracchiani (2 erano assenti: Alfredo D'Attorre e Alessandro Zan)

all'epoca la CGIL non si oppose al Jobs Act, e per quanto riguarda la cittadinanza se passasse il referendum 2 mln di stranieri diventerebbero cittadini italiani (dall'oggi al domani). un marxiano "esercito industriale di riserva" che fa gola per abbassare i salari e gonfiare le moribonde tessere della CGIL.

Così diceva la ex renziana Serracchiani, anno 2015: