[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[Capitanvideo]

Dai l'ha persa Sinner. I tre match point li ha sbagliati lui, Alcaraz non ha fatto granché in quei frangenti.

Poi ha pagato pegno mentalmente anche nel gioco seguente, dove serviva per il match.

Poi poveraccio, sembra impassibile, ma deve aver subito anche il tifo a favore dello spagnolo.

Comunque ora se la gioca anche sulla terra, dove prima le buscava fisso.

Fisicamente Alcaraz è superiore, e anche come giocate, va detto. E' più completo.

E poi fosse un po' più "espansivo" forse ne gioverebbe anche a livello di tifo. Coinvolgere il pubblico, come fa lo spagnolo e tanti altri, aiuta come empatia.

Vabbè, è fatto così.

[Drogato_ di_porno]

Dai l'ha persa Sinner. I tre match point li ha sbagliati lui, Alcaraz non ha fatto granché in quei frangenti.

però comincia a non essere più una coincidenza...a Us Open match point Sinner e vince Carlos, a Pechino avanti 3-0 nel tie-break decisivo ma vince Carlos, a Roma due set point nel primo set e vince Carlos, oggi 3 match-point...negli scontri diretti siamo 9-4 per lo spagnolo

[Salieri D'Amato]

Oggi, pur a spezzoni, ho visto una grandissima partita, con tantissimi colpi vincenti di rara difficoltà e bellezza, a fronte di pochissimi errori. Poteva vincere l'uno o l'altro, hanno mostrato un gran tennis e una grande forza mentale nel ribaltare ognuno situazioni che li vedevano in netta difficoltà. Il termine è abusato, ma veramente meritavano entrambi la vittoria.
Tra l'altro ricordo pochi incontri di livello così alto, alcuni angoli trovati da Alcaraz con Sinner che praticamente aveva già fatto il punto, sembravano violare le leggi della fisica.
Peccato per Sinner, e peccato per i 3 macht point sprecati, ma veramente oggi, chiunque avesse vinto, lo avrebbe meritato dopo aver giocato un torneo in modo stellare. Comunque è un Sinner decisamente più forte nella terra rispetto all'anno scorso, e se tando mi da tanto, ci divertiremo parecchio nel corso della stagione.

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

l'analisi di Ferrero

[Drogato_ di_porno]

min 11.30 un giornalista gli ha chiesto "sembra quasi che ti piaccia rimontare dalle situazioni di svantaggio"

risposta: "onestamente preferirei vincere in 3 set"

[Johnny Wadd]

La cosa bella del tennis è che il mondiale non si disputa ogni 4 anni come succede nel calcio, tra meno di un mese a Wimbledon Sinner si potrà prendere la rivincita, non deve aspettare 4 anni.

Qualche numero: dal 2024 si sono giocati 6 tornei Slam, in queste edizioni almeno uno tra Sinner e Alcaraz è sempre arrivato in finale, il bilancio parla di tre vittorie a testa per Sinner e Alcaraz, in questi 6 Slam 4 volte Sinner è arrivato in finale perdendone una, Alcaraz tre finali e tre vittorie. In carriera Alcaraz vanta 5 titoli Slam e Sinner 3. Ad Alcaraz nella bacheca manca la coppa dell'Australia, a Sinner il Roland Garros e Wimbledon. Ho pochi dubbi che se non hanno problemi fisici nei prossimi 3-4 anni tutti e due avranno completato la collezione vincendo almeno una volta tutte e 4 le prove Slam. L'ultima finale Slam senza questi due fenomeni si è giocata nel 2023 tra Djokovic e Medvedev all'US Open.

Quella di ieri è stata la prima finale Slam tra i due, a meno che non ci sia un cataclisma ne vedremo ancora tante altre. Sulla terra Alcaraz partirà magari favorito, sul cemento le parti saranno invertite. Sull'erba al momento non mi sbilancio ancora, certo Alcaraz ha già vinto Wimbledon e Sinner no ma voglio vedere che succede in questa edizione 2025. Sull'erba si può esaltare la potenza dei colpi di Sinner che la terra attenua un poco.

Sui tre match point non sfruttati da Sinner: succede nel tennis e non ne farei un dramma. Era successo nella semifinale di Coppa Davis 2023 a Djokovic (non certo l'ultimo arrivato) di non sfruttare tre match point consecutivi e poi perdere la partita e indovinate un poco contro chi? Sinner. Mi ricordo anche Wimbledon 2019 e fu allora Federer a non sfruttare due match point e perdere poi la finale contro Djokovic. Se è successo a Djokovic e Federer può succedere anche a Sinner. Dimostra che anche lui è umano e non un robot come a volte viene descritto. Durante la carriera di un tennista è inevitabile perdere qualche incontro importante dopo aver avuto a favore dei match point.

[pan]

Dai l'ha persa Sinner. I tre match point li ha sbagliati lui, Alcaraz non ha fatto granché in quei frangenti.

però comincia a non essere più una coincidenza...a Us Open match point Sinner e vince Carlos, a Pechino avanti 3-0 nel tie-break decisivo ma vince Carlos, a Roma due set point nel primo set e vince Carlos, oggi 3 match-point...negli scontri diretti siamo 9-4 per lo spagnolo

E questo introduce la questione delle "bestie nere" che negli sport indivuali è sempre esistito.

[ramarro verde]

Ieri ho visto quasi tutta la partita, ovvero le 5 ore e passa di partita.
Sulla terra lo Spagnolo, ieri ha dato dimostrazione di paurosa potenza, e tenuta mentale,
Parigi, nettamente tifava per lo Spagnolo.

[Johnny Wadd]

Al Roland Garros bestia nera lo e stato Nadal per Federer, alla fine Federer l'ha vinto (prima e unica volta) nell'anno i cui Nadal perse prima della finale contro Soderling. In Finale contro Nadal Federer sulla terra perdeva sempre e non in 5 set ma in tre spesso con punteggi anche umilianti.

La bestia nera principale di Sinner è stato considerato Medvedev che ha vinto i suoi primi sei incontri contro Sinner, a volte in maniera netta. Bene dal settimo in poi in pratica ha vinto solo Sinner che se non sbaglio conduce 8-7 nei confronti diretti. Con Alcaraz all'inizio erano pari e Sinner ha vinto il suo unico torneo sulla terra battuta battendo proprio Alcaraz nel 2022, poi sono arrivate queste 4 vittorie di fila dello spagnolo che secondo me nel confronto con Sinner si esalta e gioca particolarmente concentrato e attento mentre con gli altri un passaggio a vuoto a volte anche fatale (vedi come è uscito all'ultimo US Open) se lo concede. Tuttavia Alcaraz non vince in maniera cosi netta da far pensare che per Sinner sia ingiocabile, di queste 4 sfide perse da Sinner se le analizziamo bene ci sono momenti in cui il match poteva andare a favore di Sinner, quindi la distanza tra i due è minima, basta poco perchè si possa invertire il trend.

[Johnny Wadd]

Bellissima copertina.

[Fuente]

Oggi uno avrebbe dovuto accendere alle 15:15 e star lì 5 ore belle piene (e stiamo parlando solo della finale).

io mi son visto pure le moto, ho acceso alle 13.40 per vedere anche le ombrelline in pit lane (strafiga quella di Marquez come un'altra griffata monster)

Ok, ma un conto è l'accendere di per se, un altro star lì proprio a seguire.

La MotoGP, col dominio di M.Marquez, spesso lo si può tenere sullo sfondo stile misto tra radio/podcast ed un acquario, facendosi il 90% del tempo i cazzi propri o avanti e indietro dalla cucina.
Invece, sempre ieri, gli ultimi 5-6 km della prima tappa del Delfinato li ho visti ovviamente standoci incollato.
E' diverso.

Il Tennis a volerlo seguire davvero...
Io lo facevo di rado con Federer stesso, e forse il rovescio della medaglia positivo di non avere italiani al vertice del tennis è che uno fosse meno tentato di farlo. Il Tennis, ad avere un esponente top che arrivi spesso in fondo agli Slam e ai Master1000, che si voglia seguire, prende una barcata di tempo.
Una volta ogni morte di Papa è un conto, ma ad un certo punto diventa davvero impattante.
Peraltro è pure stancante.

Non riesco ad immedesimarmi in Dustin Hoffman che si è fatto tipo 4 partite in 3 giorni, di cui 5 ore e 29 di finale singolare maschile.
Questo fa 88 anni tra due mesi. Io col cappero.

[TD]

ieri i primi giochi del primo set fino al break di Alcaraz sono stati un braccio di ferro incredibile, a quel livello ora giocano loro 2 e basta, si sono ributtati uno all'altro delle palle che in qualsiasi altro match avrebbero fatto punto, poi la svolta del set è stato il break con rilassamento dello spagnolo e Sinner che controbrecca subito e poi vince il set, da quel momento Sinner ha giocato meglio ma sul finire del secondo set Alcaraz ha ripreso vita, salvo giocare alcuni punti con poco senso nel tiebreak dove Sinner ancora in forze l'ha portato a casa agevolmente

poi c'è stata l'inversione Alcaraz giocando un tennis stellare a tratti e Sinner ha avuto un calo fisico, ma di testa è sempre stato nel match sui 3 match point concordo li ha buttati via lui, soprattutto il secondo con quel rovescio aperto, doveva sparare una bomba e chiuderla lì, gli è venuto il braccino e non l'ha fatto

il 5^ sembrava una formalità, con Sinner con accenno di crampi, Alcaraz lo faceva correre e con le smorzate lo ha ucciso, ma il break sul turno di servizio dello spagnolo per chiudere il match è stato un capolavoro di testa e di gioco, quel recupero sulla palla corta è da campione vero, poi la risposta di Alcaraz portando il 5° al super tiebreak e come lo ha giocato sono da campione assoluto

ieri è stato speriamo il primo match di una lunga serie negli slam, si è visto quello che si dice da tempo la classe cristallina e la forza atletica dello spagnolo contro la costanza e la capacità di colpire di Sinner, due giochi diversi ma attualmente non avvicinabili da nessuno

sulla questione tifo la penso come Capitanvideo lo spagnolo tira più dentro il pubblico incitando e chiamando l'applauso, Sinner lo ha fatto solo quando ha ripreso la smorzata nel break sul finire del 5° set, poi si è beccato i fischi quando si è lamentato a ragione che non era stata chiamata fuori la palla di un servizio di Alcaraz, comunque sportivi tutte e due che hanno chiamato buona la palla all'avversario in punti importanti senza farsi troppo problemi, il pubblico comunque fastidioso quando gridavano prima del servizio arrivati soprattutto alla fine del 5° ok il tifo ma dovevi quanto meno capire la pressione e l'importanza del momento e cercare di far concentrare tutti e due

[Gargarozzo]

A me lo sport piace sempre più come spettacolo in cui non c'è da tifare, ma solo goderselo come, per un cuckold, vedersi trombare la moglie per ore.

In alcuni casi non riesco e tifo ancora, per vecchie appartenenze persistenti

[Drogato_ di_porno]

rivedendo al rallenty i 3 match points mi sento di sottoscrivere