[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[TD]

l'analisi di Salieri la trovo condivisibile, tra l'altro poi non credo che dietro a Sinner ci stia la federazione, i tennisti ad un certo livello li vedo molto solitari, la federazione esce per prendersi la luce delle vittorie ma magari mi sbaglio

[Cowboy]

l'analisi di Salieri la trovo condivisibile, tra l'altro poi non credo che dietro a Sinner ci stia la federazione, i tennisti ad un certo livello li vedo molto solitari, la federazione esce per prendersi la luce delle vittorie ma magari mi sbaglio

Io credo invece che la FITP, con Binaghi in testa, si spenda parecchio per Sinner,ì che è il suo fiore all'occhiello, conti attualmente parecchio a livello politico. Con questo non voglio smentire Salieri, per me nella sostanza ha ragione: la WADA cerca con Sinner di rifarsi della verginità persa con vicende di Paesi che pesano molto ma far apparire la Federazione italiana, in questo momento storico, come una specie di Cenerentola, è un po' bizzarro. Abbiamo preso prima le Finals Next Gen (una minchiata, ma meglio averle noi che qualcun altro), poi le Finals, abbiamo due italiani ai vertici dell'ATP, il N°1 al mondo, siamo detentori della Coppa Davis (quello che ne è rimasto), una tennista che ha fatto due finali Slam nel 2024 e una schiera di ottimi tennisti nella Top 100 mondiale.

[Salieri D'Amato]

Parlavo di federazione italiana in senso molto lato, non della FITP in particolare (condivido che al momento tennisticamente contiamo più di qualcosa), diciamo CONI e governo.
Wada è un organismo controllato politicamente, non espressione delle varie federazioni sportive. Per la precisione è finanziata in parte dal Comitato olimpico e in parte ..... dai governi dei vari stati, che ovviamente ne hanno anche la direzione. E senza avere dati precisi, immagino che gli USA e la Cina finanzino più dell'Italia e siano un filino più rappresentate e potenti di noi.

[linebacker]

continuerà a distruggere atleti che qualcuno ritiene scomodi.

Sinner sarebbe scomodo?

A chi? Perché?

Io penso che con i casi dei cinesi e prima di atleti americani si sia sputtanata parecchio, ma sono potentati a cui deve piegarsi. Allora niente di meglio per cercare di rifarsi una reputazione che prendere un big di livello mondiale, ma di una federazione di secondo o terzo piano e mostrarsi muscolare e inflessibile. Diciamo che Sinner è incappato nella problematica al momento sbagliato, l'uomo della federazione sbagliata al momento sbagliato.

esattamente. Il punto è proprio questo, e, come dicevo, lo abbiamo visto con la seconda puntata del caso Schwazer.
Capitanvideo, Sinner non è scomodo in sè. E' che se ci ssono altre macchie da tenere nascoste, meglio puntare su chi è più in evidenza ed è meno tutelato. Non abbiamo il peso specifico di Usa e Cina. Schwarzer venne segato per fare a un favore ai cinesi, anche perchè la ditta Damilano, che era diventata pappa e ciccia con i limoncini, non aveva mai tollerato ci fosse un atleta dominante fuori dal proprio controllo.

[linebacker]

l'analisi di Salieri la trovo condivisibile, tra l'altro poi non credo che dietro a Sinner ci stia la federazione, i tennisti ad un certo livello li vedo molto solitari, la federazione esce per prendersi la luce delle vittorie ma magari mi sbaglio

Io credo invece che la FITP, con Binaghi in testa, si spenda parecchio per Sinner,ì che è il suo fiore all'occhiello, conti attualmente parecchio a livello politico. Con questo non voglio smentire Salieri, per me nella sostanza ha ragione: la WADA cerca con Sinner di rifarsi della verginità persa con vicende di Paesi che pesano molto ma far apparire la Federazione italiana, in questo momento storico, come una specie di Cenerentola, è un po' bizzarro. Abbiamo preso prima le Finals Next Gen (una minchiata, ma meglio averle noi che qualcun altro), poi le Finals, abbiamo due italiani ai vertici dell'ATP, il N°1 al mondo, siamo detentori della Coppa Davis (quello che ne è rimasto), una tennista che ha fatto due finali Slam nel 2024 e una schiera di ottimi tennisti nella Top 100 mondiale.

tutto giusto. Ma il concetto è diverso. Nel senso che non importa a quale disciplina appartenga un atleta. Ma lla sua visibilità. La federtennis sicuramente non ha alcun interesse a vedere demolito l'atleta che ha contribuito a portare ad un boom il tennis italiano che non si vedeva dai tempi dello squadrone PAnatta, Barazzutti, Bertolucci, Zugarelli. Ma che peso può avere rispetto alla federazione di atletica Usa o a quella di nuoto cinese? Se chiudi gli occhi da una parte, devi per forza far finta di aprirli dall'altra. Ormai siamo al mercato delle vacche, se ti abbuono sanzioni da una parte, devo trovare per forza uno più debole da mettere alla gogna per dimostrare che lavoro. Ripeto: dopo quello che è successo nella marcia, la Wada, per me, è un cancro che funziona con metodi mafiosi.

[pan]

è sempre in piedi... gli atleti comodi sono quelli che si cimentano negli scacchi

Salvo che a volte si infilano apparecchi cibernetici nel culo.
https://www.open.online/2022/10/08/scac ... ale-video/

[Capitanvideo]

Io penso che con i casi dei cinesi e prima di atleti americani si sia sputtanata parecchio, ma sono potentati a cui deve piegarsi. Allora niente di meglio per cercare di rifarsi una reputazione che prendere un big di livello mondiale, ma di una federazione di secondo o terzo piano e mostrarsi muscolare e inflessibile. Diciamo che Sinner è incappato nella problematica al momento sbagliato, l'uomo della federazione sbagliata al momento sbagliato.

Ah, ok. Però secondo la tua lettura, che ci può stare, Sinner non è "scomodo", casomai "comodo".

[Drogato_ di_porno]

uomo carota ha asfaltato shelton e medvedev (due primi set da sparring partner, secondi un po' più combattuti ma sempre in controllo)

oggi medvedev non era al meglio ma attualmente il tubero rosso è due spanne sopra. come professionalità e dedizione 24/h al tennis mi sembra addirittura ai livelli del Djokovic 2011 o 2015. Alcaraz va più a folate, tornei dove è ingiocabile alternati ad altri dove esce subito o perde malamente

[Loris Batacchi]

Anche Nadal annuncia il ritiro.

[lider maximo]

Anche Nadal annuncia il ritiro.

E' stato uno dei più grandi in assoluto, on clay (sulla terra n.d.r.) GOAT. Il suo record di 14 Roland Garros, forse il torneo dello slam più duro di tutti, credo rimarrà imbattutto per chissà quanti secoli....

Però fatemi dire due cosette, io lo trovavo insopportabile, specie coi suoi numerosissimi tic, culo cazzo orecchie naso orecchie naso orecchie spalla spalla, prima di servire che spessissimo gli costavano dei warning, e il suo tennis muscolare e logorante, prima per gli avversari, e poi per sè stesso.

Sinceramente non mi mancherà.

[TD]

uno dei più grandi, la fortuna del tennis è aver avuto probabilmente i 3 più grandi tennisti della storia nello stesso momento storico che si sono potuti affrontare al loro meglio

è vero lider il tennis di Nadal è come lo hai descritto tu, ma se poi vedi le sue partite migliori, soprattutto quelle contro Federer e Djokovic, vedi dei colpi fatti con estro tocco e inventiva che ti fanno dire ma Nadal non picchia solo

[Salieri D'Amato]

uno dei più grandi, la fortuna del tennis è aver avuto probabilmente i 3 più grandi tennisti della storia nello stesso momento storico che si sono potuti affrontare al loro meglio

è vero lider il tennis di Nadal è come lo hai descritto tu, ma se poi vedi le sue partite migliori, soprattutto quelle contro Federer e Djokovic, vedi dei colpi fatti con estro tocco e inventiva che ti fanno dire ma Nadal non picchia solo

Nadal picchiava e vinceva picchiando (che poi non è del tutto vero neppure questo, non arrivi a quel livello solo picchiando).
Poi gli infortuni lo hanno martoriato e ha dovuto cambiare modo di giocare, picchiava e correva di meno ma ha allenato il suo talento e migliorato sotto tutti gli altri punti di vista e vinto tornei e slam dovunque.
Poi anche io preferivo il gioco di Federer ma sticazzi.

[ramarro verde]

Federe, credo fosse il più bello da veder giocare. Forse, anzi, sicuramente il più elegante dei 3 Re.
Nadal pareva quello che aveva più doti di picchiatore. Certo è che Djokovic, era quello che oltre che picchiare era anche quello che ti risultava sempre di la la palla.
Commento cervelletto, ma spero di aver espresso il voncetto che volevo condividere.
Ritiratosi lo svizzero, mi piaceva Djokovic, anche se i suoi eccessi negli atteggiamenti (a mio avviso studiati e pondetati quando tirarli fuori per rompete il ritmo all'avversario, disturbavano, però tra lo Spagnolo e Djok. Tifavo spudoratamente per il Serbo.

[Drogato_ di_porno]

il ginger redhead è in finale....speriamo di vederlo con Nole

[Drogato_ di_porno]

Nole ha vinto ma finendo la partita mezzo rotto....non so domani in che condizioni sarà