Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Chi è questo fesso di La manina? Il fatto che due islamici si sentano offesi da qualcosa che Dante ha scritto secoli orsono non è una vergogna, è una stronzata a cui bisognava rispondere con uno ' sti cazzi e niente altro.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Non ci sarebbe nemmeno dal ribadirla una cosa del genere sulla divina commedia
Politically correct e cancel culture sono una piaga
Politically correct e cancel culture sono una piaga
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 29461
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Credo manchi un'ora e trentasette minuti all'intervento di Geishaballs a difesa della decisione di esonerare i due studenti dallo studio della Divina Commedia.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- Floppy Disk
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5636
- Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
- Località: Windows XP
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Ah, quindi non è ancora intervenuto? Strano.SoTTO di nove ha scritto: ↑25/05/2024, 15:10Credo manchi un'ora e trentasette minuti all'intervento di Geishaballs a difesa della decisione di esonerare i due studenti dallo studio della Divina Commedia.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.
In the long run we are all dead.
In the long run we are all dead.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Floppy Disk ha scritto: ↑25/05/2024, 15:12Ah, quindi non è ancora intervenuto? Strano.SoTTO di nove ha scritto: ↑25/05/2024, 15:10Credo manchi un'ora e trentasette minuti all'intervento di Geishaballs a difesa della decisione di esonerare i due studenti dallo studio della Divina Commedia.
Potrebbe non intervenire però attenzione, ultimamente ha esagerato con le uscite da macchietta, prende schiaffazzi più del solito nel forum e siccome non è stupido potrebbe tacere o stupirci sul piano dialettico
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- Floppy Disk
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5636
- Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
- Località: Windows XP
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Io adoro questa donna.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.
In the long run we are all dead.
In the long run we are all dead.
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10745
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
No, non mi piacciono. Ho incontrato tanti responsabili dei temi ESG di realtà importanti e non piacciono a nessuno. Servono, sono da adottare come impulso?
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10745
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Coda di paglia è un modo di dire che si usa quando qualcuno si sente personalmente offeso da considerazioni generiche. Se tu attribuisci a me intenzioni palesemente assurde, ti rispondo puntualmente. A me capita di non spiegarmi, ma trova una frase in cui dico che ci vogliano dei tribunali risarcitori. Ti invito anche a considerare che tu non abbia capito, e scommetto che non è la prima voltaCowboy ha scritto: ↑25/05/2024, 10:22Quelle che chiami "stupide considerazioni" non possono derivare da nulla di diverso da quello che scrivi e pensi, non avendo io altro a disposizione, quindi ti invito a ritirare il codone di paglia e a fare l'offeso in occasioni più consone.GeishaBalls ha scritto: ↑25/05/2024, 7:00[Scopri]Spoiler/spoiler]Cowboy ha scritto: ↑24/05/2024, 12:41Ecco, pensaci bene, anche se sembri pronto a partorire proprio qualche fesseria. Ti ci vedo come capo di un tribunale risarcitorio che obbliga scrittori, cineasti e artisti in generale a creare solo cose edificanti riguardo minoranze ingiustamente maltrattate in passato.GeishaBalls ha scritto: ↑24/05/2024, 12:02Mmmhhm, ci penso, se sia una idiozia anche il reciproco. Non bisogna essere ugualitari ma equi. Trattare diversamente cose diverse è giusto, appunto, ma non so se è questo il caso.[Scopri]Spoiler
È un fatto accertato che gli africani di colore siano stati dipinti come subumani a partire dal momento della necessità nella nostra cultura di giustificare la schiavitù. Prima del ‘600 nei quadri le persone di colore erano re Magi, ambasciatori, vestiti dignitosamente come gli altri. Dopo c’è stato un movimento culturale per giustificare che fosse giusto schiavizzarli
Ed in quanta parte del cinema i gay erano solo personaggi deboli e ridicoli? Ed i pellirossa erano solo selvaggi senza pietà contro i nobili cowboy?
Mi ricordo i film Philadelphia e Balla con i lupi come novità epocali per dire “toh, ci sono gay con sentimenti e dignità, non pensano solo a sculettare e mettersi di nascosto i tacchi a spillo”
Ora, a parte che la rivalutazione cinematografica dei nativi americani parte da molto prima del film di Kevin Costner (nei primi '70 uscirono Soldato Blu e Un uomo chiamato cavallo, che ben prima di Philadelphia ci sono state opere che trattavano gli omosessuali in modo non macchiettistico (oppure, quando ancora l'intelligenza contava qualcosa, si poteva utilizzare proprio la macchietta per dire qualcosa di diverso, come ne Il Vizietto) e che gli afroamericani hanno da decenni una rappresentanza corretta e soprattutto variegata nei media, non esiste che creare falsi sterotipi nuovi possa riparare i danni fatti dai falsi stereotipi del passato.
Mi vedi a capo di un tribunale risarcitorio, sono stupide considerazioni che non vengono da cosa ho scritto o penso. La stupidità non deriva dal mio contenuto, di sicuro la sgradevolezza di continue considerazioni personali non è nulla di nuovo, lo fanno in tanti.
Concordo che generare stereotipi forzati oggi non sia una bella soluzione. Come le quote rosa, che non piacciono a nessuno. Non so se a persone di quei gruppi, nate e cresciute essendo rappresentate nei film tendenzialmente con personaggi negativi, possano sentirsi un po’ più accettati. Non lo so. Il detective che risolve tutti i casi nelle serie, che incidentalmente è gay ma non se ne fa il discorso centrale, può far sentire un ragazzo omosessuale meno solo quando sente i Vannacci? Non so
Fa piacere che qualcuno abbia certezze
Il detective gay può far sentire meno solo il ragazzo omosessuale? Lo ritengo probabile ed è un bene che oggi si possano proporre personaggi così, il problema nasce quando tutti i personaggi sono così, anzi, quando devono essere così. Oltre che ammazzare libertà e creatività degli artisti si crea anche il clima di malsopportazione in cui i Vannacci sguazzano e fanno proseliti.
Quindi ora il problema è che in TUTTE le opere di Netflix o di Hollywood ci sono TUTTI i personaggi “così”. Va bene, chiarissimo, devo guardare di più tv e cinema per aggiornarmi
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10745
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
A me sembra una cazzata, e mi sembra particolarmente stupido attribuirmi un’idea simile. Sono diretto, abbi pazienza, esprimo già abbastanza opinioni di mio e non vedo perché dovrei vedermele attribuire (in maniera peraltro davvero fessa, forse l’ho già detto)SoTTO di nove ha scritto: ↑25/05/2024, 15:10Credo manchi un'ora e trentasette minuti all'intervento di Geishaballs a difesa della decisione di esonerare i due studenti dallo studio della Divina Commedia.
Per me la religione, anche cristiana, fuori dallo Stato. I crocefissi nel culo a chi li vuole nelle scuole e chi li vota. A me piace anche il buone feste al posto del buon natale, pensa un po’
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
No, coda di paglia è quando uno si offende senza motivo o per il motivo sbagliato, che è il nostro caso. Tu vuoi dare ad intendere che io ti prenda per il culo per motivi personali mentre non è così: ti prendo per il culo per quello che scrivi.GeishaBalls ha scritto: ↑25/05/2024, 16:38
Coda di paglia è un modo di dire che si usa quando qualcuno si sente personalmente offeso da considerazioni generiche. Se tu attribuisci a me intenzioni palesemente assurde, ti rispondo puntualmente. A me capita di non spiegarmi, ma trova una frase in cui dico che ci vogliano dei tribunali risarcitori. Ti invito anche a considerare che tu non abbia capito, e scommetto che non è la prima volta
Quindi ora il problema è che in TUTTE le opere di Netflix o di Hollywood ci sono TUTTI i personaggi “così”. Va bene, chiarissimo, devo guardare di più tv e cinema per aggiornarmi
E sì, probabilmente devi guardare più film, serie TV, sceneggiati e sarcazzo cosa per capire l'aria che tira da un po'. Scoprirai che non TUTTI i personaggi sono "così" ma che sono in abbondante maggioranza. La cosa buona è che c'è già chi sta facendo marcia indietro, perché la clientela si è stufata...
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Tipo la walt disney che era abituata a fare utili e oggi un pò meno. Anzi, decisamente meno
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19065
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
In questo forum tutti praticano il "politicamente col retto"
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6752
- Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
- Contatta:
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Sono d’accordo con te, le quote rosa sono un abominioGeishaBalls ha scritto: ↑25/05/2024, 16:30No, non mi piacciono. Ho incontrato tanti responsabili dei temi ESG di realtà importanti e non piacciono a nessuno. Servono, sono da adottare come impulso?
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19065
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
giorgiograndi ha scritto: ↑25/05/2024, 17:46GeishaBalls ha scritto: ↑25/05/2024, 16:30
No, non mi piacciono. Ho incontrato tanti responsabili dei temi ESG di realtà importanti e non piacciono a nessuno. Servono, sono da adottare come impulso?
Sono d’accordo con te, le quote rosa sono un abominio
Vi quoto in rosa
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.