Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2619
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4831 Messaggio da Fuente »

giorgiograndi ha scritto:
17/01/2024, 9:23
Drogato_ di_porno ha scritto:
16/01/2024, 15:20
oh adesso sì che ci siamo
[Scopri]Spoiler
Immagine
non c'e' da stupirsi
Vabbe', i giornali tradizionali si ridimensionano tutti anno dopo anno... da 20 anni. Da 15 brutalmente.
Ce ne potrà essere qualcuno che si difenda un po' meglio ma, tranne qualche realtà che partiva da una nicchia e riesca ad andare controtendenza per una parentesi temporale, ditemi quanti giornali anche negli ultimi 12 mesi non abbian perso un 4-5%?
Repubblica è in ottima compagnia.
[Scopri]Spoiler
Immagine Immagine
_____


Lo scandalo delle chat sessiste alla Canottieri Pavia
https://www.ilgiorno.it/pavia/cronaca/c ... e-5a86b63a
https://www.gazzetta.it/attualita/18-01 ... refresh_ce
https://tg24.sky.it/cronaca/2024/01/18/ ... t-sessista
https://milano.corriere.it/notizie/lomb ... axlk.shtml
La storia è questa: il quotidiano della città, la storica Provincia Pavese, scova l’esistenza di un fascicolo in procura per diffamazione presentato da tre donne vittime di foto e insulti sessisti in una «chat del tennis» per soli uomini tra soci della Canottieri. Si scopre però che nel frattempo al circolo c’è già stata una prima sanzione per uno degli otto amici, che fa parte anche del consiglio direttivo: sospensione per tre mesi decisa dai probiviri. Tutto risale ad agosto, ma finora le bocche erano sempre rimaste cucite.

Tanto che solo martedì, dopo l’articolo di giornale, i vertici della Canottieri — gloriosa società sportiva dal 1873 — hanno scritto una mail piuttosto asettica ai soci: c’è un procedimento giudiziario in corso, nel rispetto della privacy di tutte le persone coinvolte, «con l’auspicio di salvare il clima di amicizia e vicinanza che da sempre contraddistingue la società».

Risposta imbarazzata, verrebbe da dire. Anche perché l’oggetto di quella chat dove si votava il miglior «lato b», si scambiavano pettegolezzi su tradimenti e dettagli sessuali, o ancora si sceglieva la prossima giovanissima preda con tanto di sfida sul tempo agli amici, c’erano i nomi e le foto in bikini a bordo piscina delle figlie di altri soci. Ragazze ventenni che gli ormai quasi cinquantenni protagonisti delle chiacchiere avevano visto in fasce.

Non è una storia da cinepanettone, perché le conseguenze sono reali e serissime. Le ragazze oggetto di pesanti insulti sessisti e le loro famiglie non frequentano più il circolo per la vergogna e l’umiliazione subite, mentre quelli della chat (escluso l’unico sospeso per 3 mesi) sono ancora lì. I loro nomi non sono iscritti nel registro degli indagati, ma potrebbero esserlo a breve. Nel frattempo è partita una fronda contro i dirigenti della Canottieri con diversi soci che chiedono un’assemblea urgente, minacciano di andarsene (le quote sono onerose ma non siamo a Montecarlo) e soprattutto non vogliono che lo scandalo passi in cavalleria. Come Stefania Malerba che ci ha messo la faccia per tutti: «Devono essere espulsi. Non è accettabile che frequentino una struttura dove i nostri figli praticano sport. Il silenzio della Canottieri è uno schiaffo».

Il solo che finora è uscito allo scoperto è, appunto, il «sanzionato». S’è giustificato dicendo che le foto di quella chat (depositate in procura insieme alla denuncia) sarebbero state fatte in modo fraudolento: ho lasciato un attimo il telefono, una ragazza lo ha preso di nascosto e ha fatto la copia di alcuni messaggi. In sostanza, questa la tesi del suo legale, le «prove» sarebbero state ottenute commettendo un reato. E la sanzione è stata presa «senza rispettare le procedure». Le tre vittime invece dicono che è tutto lecito e che la scoperta è arrivata grazie a un «pentito» interno: uno di loro (nella chat ci sarebbero molti più partecipanti) avrebbe confidato alla moglie di quei messaggi. Da lì il via allo scandalo.
A sporgere denuncia sono state tre giovani che frequentano il circolo tra i più esclusivi della città e che a loro volta sarebbero state denunciate per violazione della corrispondenza.
Ci vorrebbe l'opinione dei giuristi di SZ, perché ci si chiede in che modo farsi una chat privata in cui, tra le altre, si parli di chi tra le giovani socie del circolo abbia il kiul più bello e si parli di vari inciuci, sarebbe condannabile da un tribunale.
E' tutta "fuffa" figlia di questi tempi, oppure si ritiene legalmente ci possa essere qualche appiglio concreto?

Peraltro, si legge, ragazze comunque 20enni, mica under 14, e, pare, neppure under 18.
Ok al massimo si può convenire che non sia "esattamente elegantissimo", ma...
Sui commenti anche fossero pesanti (i.e. quella dev'esser una grossa maiala) cosa si potrebbe mai fare?
Toh... forse forse le foto, visto che erano prese sì all'aperto ma all'interno di un circolo privato.

In generale, con le "nuove" tecnologie, è difficile capire dove ci sia la soluzione di continuità tra qualche chiacchera di 4 amici che una sera giochino a Poker e altro. C'è un numero di partecipanti massimo? Tipo se sono 3-4 è privata, se siano 20 è diverso?

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6742
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4832 Messaggio da giorgiograndi »

Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 72518
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4833 Messaggio da Drogato_ di_porno »

"attenuante morale"
Il termine morale (in latino: moralis, derivante da mos, moris ossia "costume"), fu coniato da Marco Tullio Cicerone per calco del greco antico ἠθικός (etikòs), derivato di ἦθος (trasl. etos, costume), da cui deriva il termine etica.
sono un analfabeta funzionante

Avatar utente
Billy Drago
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3292
Iscritto il: 10/11/2007, 22:39
Località: Italia

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4834 Messaggio da Billy Drago »

Bandecchi: “Un uomo normale guarda il culo di una donna e forse ci prova: se ci riesce se la tromba, altrimenti torna a casa. Offendetevi quanto cazzo vi pare, questa è la mia idea”.

Bagarre in consiglio comunale a Terni. Le parole del sindaco durante la discussione di un emendamento sulla violenza di genere poi modificato e approvato. Le opposizioni abbandonano l’aula.
https://www.repubblica.it/politica/2024 ... G-P1-S4-T1

Avatar utente
Django
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2050
Iscritto il: 26/02/2010, 13:17

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4835 Messaggio da Django »

Billy Drago ha scritto:
22/01/2024, 17:37
Bandecchi: “Un uomo normale guarda il culo di una donna e forse ci prova: se ci riesce se la tromba, altrimenti torna a casa. Offendetevi quanto cazzo vi pare, questa è la mia idea”.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
*** Guardo solo porno lesbo! ***

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23923
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4836 Messaggio da Salieri D'Amato »

Sto leggendo e rileggendo questa frase ma non riesco a codificarla.

Un uomo guarda il culo di una donna e forse ci prova che vuol dire? E' il culo che stabilisce se la donna può essere obiettivo o meno? Non importa se bella o brutta, sposata, non sposata, aria da maiala o meno ... no! Si guarda il culo e si agisce di conseguenza, trezzianamente.
Se ci riesce se la tromba mi sembra chiaro. Ma poi altrimenti torna a casa che vuol dire? Sembra che uno esca di casa solo per cercare culi con cui provarci. Oppure che torna a casa dalla moglie avendo fatto cilecca in giro con culi non domestici. Oppure il "torna a casa" è la metafora della sconfitta ... :roll:

Visto che è un politico poteva anche declinarlo meglio il concetto. Così sembra una frase da bar buttata li dal primo beone che passa.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5815
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4837 Messaggio da hermafroditos »

Salieri D'Amato ha scritto:
22/01/2024, 20:21
[Scopri]Spoiler
Sto leggendo e rileggendo questa frase ma non riesco a codificarla.

Un uomo guarda il culo di una donna e forse ci prova che vuol dire? E' il culo che stabilisce se la donna può essere obiettivo o meno? Non importa se bella o brutta, sposata, non sposata, aria da maiala o meno ... no! Si guarda il culo e si agisce di conseguenza, trezzianamente.
Se ci riesce se la tromba mi sembra chiaro. Ma poi altrimenti torna a casa che vuol dire? Sembra che uno esca di casa solo per cercare culi con cui provarci. Oppure che torna a casa dalla moglie avendo fatto cilecca in giro con culi non domestici. Oppure il "torna a casa" è la metafora della sconfitta ... :roll:

Visto che è un politico poteva anche declinarlo meglio il concetto. Così sembra una frase da bar buttata li dal primo beone che passa.
Sta provando in tutti i modi a vendersi come una sorta di mini-Trump d'Italia, poveretto.

Cowboy
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1376
Iscritto il: 01/04/2020, 0:44

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4838 Messaggio da Cowboy »

Salieri D'Amato ha scritto:
22/01/2024, 20:21

Visto che è un politico poteva anche declinarlo meglio il concetto. Così sembra una frase da bar buttata li dal primo beone che passa.
Questa è una frase che poteva avere senso fino ad una trentina di anni fa, oggi se la scomponi e ricomponi così: "Visto che è il primo beone da bar poteva anche declinarlo meglio il concetto. Così sembra una frase buttata li dal primo politico che passa." non cambia poi molto.
Ho in mente una nutrita schiera di politici, membri dell'attuale Governo e di quelli passati, che hanno parlato così e peggio di così...

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10733
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4839 Messaggio da GeishaBalls »

Billy Drago ha scritto:
22/01/2024, 17:37
Bandecchi: “Un uomo normale guarda il culo di una donna e forse ci prova: se ci riesce se la tromba, altrimenti torna a casa. Offendetevi quanto cazzo vi pare, questa è la mia idea”.
Mo me lo segno. Il concetto è che questo Bandecchi ha UNA idea e di più non riesce. E quando si tratta di dire LA sua idea è che lui tromberebbe qualsiasi donna con un culo ma a volte non riesce e torna a casa. Occasione sprecata, poteva avere una idea migliore

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29453
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4840 Messaggio da SoTTO di nove »

Mah, a me sembra abbastanza chiaro il concetto.

Secondo lui per un "uomo normale" (a cui piacciono le donne ndr) è normale guardare il "culo" (una bella donna ndr) di una donna.
e in caso, che gli piaccia o meno (non è specificato) magari ci prova (fa il suo lavoro di uomo Bandecchiano, ndr).
Se il corteggiamento va in porto conclude la giornata con una trombata (che è lo scopo dell'uomo Bandecchiano ndr) altrimenti torna a casa (va in bianco ndr)
Se la gente si offende (per il fatto che un uomo vada in cerca di una donna ndr) a lui non interessa.

Insomma è l'elogio del "Zanza" il playboy per antonomasia.
Io, a parte il dirlo in un consiglio comunale non ho capito quale sia il problema. è la solita questione del rispetto della donna?
C'entra il rispetto della donna con quella frase? Forse perchè dice che un uomo guarda più il culo che la sua eventuale intelligenza come primo parametro di scelta?

P.s. Che sia sposato o meno questo fantomatico uomo bandecchiano è un dettaglio. Anche li saranno cazzi suoi. Ma non credo fosse questo il problema sollevato da chi ha preferito lasciare l'aula.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6742
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4841 Messaggio da giorgiograndi »

GeishaBalls ha scritto:
22/01/2024, 20:41
Billy Drago ha scritto:
22/01/2024, 17:37
Bandecchi: “Un uomo normale guarda il culo di una donna e forse ci prova: se ci riesce se la tromba, altrimenti torna a casa. Offendetevi quanto cazzo vi pare, questa è la mia idea”.
Mo me lo segno. Il concetto è che questo Bandecchi ha UNA idea e di più non riesce. E quando si tratta di dire LA sua idea è che lui tromberebbe qualsiasi donna con un culo ma a volte non riesce e torna a casa. Occasione sprecata, poteva avere una idea migliore
oh, guarda che qui' un bel culo lo tromberebbero tutti o quasi... farebbero anche poche distinzioni sul sopra e sotto il culo (e un un pisello penzolante non sarebbe una complicazione)
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19060
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4842 Messaggio da Gargarozzo »

In culo a tutti (citaz.)
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Cowboy
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1376
Iscritto il: 01/04/2020, 0:44

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4843 Messaggio da Cowboy »

Comunque nel giornalismo di oggi manca professionalità, neanche i virgolettati possono essere presi per buoni. Ho ascoltato la frase incriminata del sindaco e ho constatato che lui non dice "Un uomo normale guarda il culo di una donna e forse ci prova.." ma "Un uomo normale guarda il bel culo di una donna e forse ci prova..." .
Uno magari si fa l'idea che il primo cittadino della sua città sia uno che guardi tutti i culi di tutte le donne e ci provi poi con tutte, indiscriminatamente e invece no! Anche lui è guidato dal senso estetico, che è una sorta di morale, una linea di condotta... :D

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23923
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4844 Messaggio da Salieri D'Amato »

Cowboy ha scritto:
22/01/2024, 23:26
Comunque nel giornalismo di oggi manca professionalità, neanche i virgolettati possono essere presi per buoni. Ho ascoltato la frase incriminata del sindaco e ho constatato che lui non dice "Un uomo normale guarda il culo di una donna e forse ci prova.." ma "Un uomo normale guarda il bel culo di una donna e forse ci prova..." .
Uno magari si fa l'idea che il primo cittadino della sua città sia uno che guardi tutti i culi di tutte le donne e ci provi poi con tutte, indiscriminatamente e invece no! Anche lui è guidato dal senso estetico, che è una sorta di morale, una linea di condotta... :D
Già torna di più così! Era il giornalista che voleva fare il politicamente corretto, come se tutti i culi fossero uguali!
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19060
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4845 Messaggio da Gargarozzo »

Il bel culo che torna
all'ovile, per esser messo a pecora
merinos, che ha ottima l'anal
che poi tutto torna
per effetto del rinculo.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”