Vabbe', i giornali tradizionali si ridimensionano tutti anno dopo anno... da 20 anni. Da 15 brutalmente.
Ce ne potrà essere qualcuno che si difenda un po' meglio ma, tranne qualche realtà che partiva da una nicchia e riesca ad andare controtendenza per una parentesi temporale, ditemi quanti giornali anche negli ultimi 12 mesi non abbian perso un 4-5%?
Repubblica è in ottima compagnia.
Lo scandalo delle chat sessiste alla Canottieri Pavia
https://www.ilgiorno.it/pavia/cronaca/c ... e-5a86b63a
https://www.gazzetta.it/attualita/18-01 ... refresh_ce
https://tg24.sky.it/cronaca/2024/01/18/ ... t-sessista
https://milano.corriere.it/notizie/lomb ... axlk.shtml
La storia è questa: il quotidiano della città, la storica Provincia Pavese, scova l’esistenza di un fascicolo in procura per diffamazione presentato da tre donne vittime di foto e insulti sessisti in una «chat del tennis» per soli uomini tra soci della Canottieri. Si scopre però che nel frattempo al circolo c’è già stata una prima sanzione per uno degli otto amici, che fa parte anche del consiglio direttivo: sospensione per tre mesi decisa dai probiviri. Tutto risale ad agosto, ma finora le bocche erano sempre rimaste cucite.
Tanto che solo martedì, dopo l’articolo di giornale, i vertici della Canottieri — gloriosa società sportiva dal 1873 — hanno scritto una mail piuttosto asettica ai soci: c’è un procedimento giudiziario in corso, nel rispetto della privacy di tutte le persone coinvolte, «con l’auspicio di salvare il clima di amicizia e vicinanza che da sempre contraddistingue la società».
Risposta imbarazzata, verrebbe da dire. Anche perché l’oggetto di quella chat dove si votava il miglior «lato b», si scambiavano pettegolezzi su tradimenti e dettagli sessuali, o ancora si sceglieva la prossima giovanissima preda con tanto di sfida sul tempo agli amici, c’erano i nomi e le foto in bikini a bordo piscina delle figlie di altri soci. Ragazze ventenni che gli ormai quasi cinquantenni protagonisti delle chiacchiere avevano visto in fasce.
Non è una storia da cinepanettone, perché le conseguenze sono reali e serissime. Le ragazze oggetto di pesanti insulti sessisti e le loro famiglie non frequentano più il circolo per la vergogna e l’umiliazione subite, mentre quelli della chat (escluso l’unico sospeso per 3 mesi) sono ancora lì. I loro nomi non sono iscritti nel registro degli indagati, ma potrebbero esserlo a breve. Nel frattempo è partita una fronda contro i dirigenti della Canottieri con diversi soci che chiedono un’assemblea urgente, minacciano di andarsene (le quote sono onerose ma non siamo a Montecarlo) e soprattutto non vogliono che lo scandalo passi in cavalleria. Come Stefania Malerba che ci ha messo la faccia per tutti: «Devono essere espulsi. Non è accettabile che frequentino una struttura dove i nostri figli praticano sport. Il silenzio della Canottieri è uno schiaffo».
Il solo che finora è uscito allo scoperto è, appunto, il «sanzionato». S’è giustificato dicendo che le foto di quella chat (depositate in procura insieme alla denuncia) sarebbero state fatte in modo fraudolento: ho lasciato un attimo il telefono, una ragazza lo ha preso di nascosto e ha fatto la copia di alcuni messaggi. In sostanza, questa la tesi del suo legale, le «prove» sarebbero state ottenute commettendo un reato. E la sanzione è stata presa «senza rispettare le procedure». Le tre vittime invece dicono che è tutto lecito e che la scoperta è arrivata grazie a un «pentito» interno: uno di loro (nella chat ci sarebbero molti più partecipanti) avrebbe confidato alla moglie di quei messaggi. Da lì il via allo scandalo.
Ci vorrebbe l'opinione dei giuristi di SZ, perché ci si chiede in che modo farsi una chat privata in cui, tra le altre, si parli di chi tra le giovani socie del circolo abbia il kiul più bello e si parli di vari inciuci, sarebbe condannabile da un tribunale.A sporgere denuncia sono state tre giovani che frequentano il circolo tra i più esclusivi della città e che a loro volta sarebbero state denunciate per violazione della corrispondenza.
E' tutta "fuffa" figlia di questi tempi, oppure si ritiene legalmente ci possa essere qualche appiglio concreto?
Peraltro, si legge, ragazze comunque 20enni, mica under 14, e, pare, neppure under 18.
Ok al massimo si può convenire che non sia "esattamente elegantissimo", ma...
Sui commenti anche fossero pesanti (i.e. quella dev'esser una grossa maiala) cosa si potrebbe mai fare?
Toh... forse forse le foto, visto che erano prese sì all'aperto ma all'interno di un circolo privato.
In generale, con le "nuove" tecnologie, è difficile capire dove ci sia la soluzione di continuità tra qualche chiacchera di 4 amici che una sera giochino a Poker e altro. C'è un numero di partecipanti massimo? Tipo se sono 3-4 è privata, se siano 20 è diverso?