Il performer + ripugnante

[australiano]

non so se sia già stato citato.
una menzione mia va a horst baron.

non è ripugnante in senso stretto, forse potrebbe persino essere considerato un bel signore over50 da molte donne... eppure a me da fastidio quasi epidermico vedermelo in una scena. è una sorta di gianluca vacchi antipatico. non che il vacchi mi sia particolarmente simpatico, semplicemente il baron me lo ricorda ma mentre non nutro alcun sentimento per il vacchi, queusto invece mi da fastidio guardarlo e se c'è una scena con lui, faccio fatica a guardarla.

[hermafroditos]

non so se sia già stato citato.
una menzione mia va a horst baron.

non è ripugnante in senso stretto, forse potrebbe persino essere considerato un bel signore over50 da molte donne... eppure a me da fastidio quasi epidermico vedermelo in una scena. è una sorta di gianluca vacchi antipatico. non che il vacchi mi sia particolarmente simpatico, semplicemente il baron me lo ricorda ma mentre non nutro alcun sentimento per il vacchi, queusto invece mi da fastidio guardarlo e se c'è una scena con lui, faccio fatica a guardarla.

Vero, mai sopportato. Peraltro credo nemmeno che piacerebbe troppo, alle donne.

[Zagorakis]

Entra in classifica Kenny Kong, asiatico di mezza età che ha girato, e sta girando da indipendente, con molte starlette USA alcune anche famose.
Evidentemente questo tizio paga bene ma credo che bisogna avere pure uno stomaco di ferro per farselo mettere dentro da uno così. Certo, Torbe non lo batte nessuno, ma questo è l'aspetto del porno indipendente che mi piace meno. Resto sempre convinto che una vera pornostar deve girare sempre e solo con veri attori professionisti, ma questo mi pare escorting spacciato per porno. Almeno facesse POV e non rivelasse la sua identità come molti facevano in passato. Ma messo così in scena è brutto.

[Len801]

Entra in classifica Kenny Kong, asiatico di mezza età che ha girato, e sta girando da indipendente, con molte starlette USA alcune anche famose.
Evidentemente questo tizio paga bene ma credo che bisogna avere pure uno stomaco di ferro per farselo mettere dentro da uno così. Certo, Torbe non lo batte nessuno, ma questo è l'aspetto del porno indipendente che mi piace meno. Resto sempre convinto che una vera pornostar deve girare sempre e solo con veri attori professionisti, ma questo mi pare escorting spacciato per porno. Almeno facesse POV e non rivelasse la sua identità come molti facevano in passato. Ma messo così in scena è brutto.

Mai visto o sentito prima di ora.
Gira scene con attrici conosciute (e non) e li mette in vendita (download) su Clips4Sale.
Ma.... ho visto peggio (molto di peggio) nelle produzioni nazionali prodotti in Giappone.
Per la questione di Torbe, se ho capito bene, l'attore non e' fisicamente come appare nelle scene hard, ma si acconcia cosi (denti, etc) per rendersi piu' ripulsivo. Ma nonostante questo, evito le sue scene come la peste...
https://en.wikipedia.org/wiki/Torbe

[Angus]

Non so se sia già stato citato ma Owen Gray mi fa venire letteralmente il vomito... Ha l'aspetto di un cadavere, tatuaggi orrendi, capelli unti, aspetto da viscido... Insomma è veramente una schifezza. La sua presenza ha rovinato un sacco di scene con attrici bellissime

[Zagorakis]

Non so se sia già stato citato ma Owen Gray mi fa venire letteralmente il vomito... Ha l'aspetto di un cadavere, tatuaggi orrendi, capelli unti, aspetto da viscido... Insomma è veramente una schifezza. La sua presenza ha rovinato un sacco di scene con attrici bellissime

Gray se avesse un aspetto normale sarebbe più che decente, purtroppo gli americani pensano di essere attraenti con questo tipo di look. Si creano un personaggio per apparire ad ogni costo. Ovviamente noi bocciamo.

[Len801]

Non so se sia già stato citato ma Owen Gray mi fa venire letteralmente il vomito... Ha l'aspetto di un cadavere, tatuaggi orrendi, capelli unti, aspetto da viscido... Insomma è veramente una schifezza. La sua presenza ha rovinato un sacco di scene con attrici bellissime

Gray se avesse un aspetto normale sarebbe più che decente, purtroppo gli americani pensano di essere attraenti con questo tipo di look. Si creano un personaggio per apparire ad ogni costo. Ovviamente noi bocciamo.

Non credo che sia una situazione strettamente americana: looks, repulsione.
Il fatto sta, che gli americani sono piu numerosi, e producono piu' porno. E di conseguenza, ci sono molte mele marce in quella industria.
Stessa cosa con il cinema tradizionale.
Ma come si vede in questi ultimi tempi, nel caso della politica, musica, etc, piu' sei controverso e piu' "svitato" (e includo looks nel mix) e piu' si spera fare successo (anche se per breve tempo).

Fate ricerche su Google e altre piattaforme, cercando discussioni, articoli su performers porno che sono disgustosi e ripugnanti. Cose esce sempre fuori? La vecchia canzone rotta che questi attori brutti e sgangherati forniscono una certa copertura e rilievo a un audience maschile (quelli "fat & ugly", squallidi personaggi, non fisicamente attraenti), che non sarebbero mai capaci di scoparsi e nemmeno passare 5 minuti in un bar bevendo un caffe' con delle belle e spudorate attrici porno che loro ammirano in scene porno. Ammetto che questo sia il caso in certi casi, ma non credo che tutti quelli che amano scene con questi attori porno ripugnanti la fanno per sollevare la morale. Francamente non so se esistono dei sondaggi scientificamente affidabili su questo "fenomeno". Al massimo si sa chi guarda porno (% di maschi, femmine), l'eta media di questi, puo' darsi quanti soldi spendono guardando/consumando porno. Ma non si sa nessuna idea dei consumatori maschi, "the unloved, the lonely, unattractive, not well-endowed males" che consumano porno e cosa ci ricavano veramente: spiritualmente, socialmente,psicologicamente, etc. Ma fatevi un idea: se sei grasso, piccolo, bruttino, denti storti, che non hai amici, non hai mai avuto belle eseprienze (sessuali, romantiche) con donne, veramente guardando porno con attori ripugnanti ti fa sentire tanto meglio? Cioe' i produttori porno usano tali attori ripugnanti per ragioni sociali, e per aiutare "the ugliy and unloved male"!!! E questi attori ruipugnanti danno tutto di loro per sollevare la morale di questo tipo di audience? Chi l'avrebbe mai pensato!
Ho visto e letto pochissime interviste con attrici porno, in cui si parlava specificamente delle loro esperienze/scene con attori ripugnanti. O gli intervistatori non considerano tale domande pertinenti hanno gia un'idea di che tipo di risposta si anticipa da un attrice che non potra/vorra' mai fornire una risposta onesta e chiara. Diranno al massimo che avranno avuto delle brutte esperienze can un certo attore (spesso evitando di menzionare il loro nome) e cho hanno messo nella loro "no list", ma non diranno/ammetteranno mai che sono nella loro "no list" per una questione di "ripugnanza".

[Zagorakis]

Credo ci sia stata in passato un'attrice che ha ammesso candidamente di non aver voluto mai lavorare con Ron Jeremy perchè appunto è ripugnante, non ricordo chi ma penso sia successo. Io non penso che ci siano produttori che scritturano personaggi simili per un pubblico di disadattati col sesso femminile, una specie di pubblico incel. La stragrande maggioranza di questi uomini sono apparsi nel business autoproducendosi, mai come attori veri e propri se non saltuariamente. Nel mainsteam mi viene in mente James Bartholet, più un caratterista di alcuni film hard, principalmente parodie, e raramente anche come porno attore attivo. In Europa ci sono Erik Brummer o Bruno SX ma questi fanno un genere ben definito old/young spesso prodotto bene e vengono scritturati da alcuni registi. Ma personaggi come Woodman, Max Hardcore, Torbe, Kong e qualche altro appartengono al genere di coloro che organizzano finti casting con molte attrici, facendo svariati tipi di scene a volte apparendo mostrando il loro volto e a volte no. Sono pornografi che non hanno nulla a che vedere con l'hard e che vivono ai margini della grande industria, nati con l'avvento del web. Le grandi case di produzione mai si rivolgerebbero a loro e loro altrettanto perchè il loro business è questo. Non nascono e non saranno mai attori inpegnati in scene più impegnative. Alcune attrici a volte anche famose, accettano di lavorare con loro innanzitutto perchè pagano bene, ma anche perchè sperano di avere più visibilità in questo genere di cose. Ora con l'avvento di OF c'è sempre più possibilità ai nuovi Woodman e Torbe di turno di venire fuori ma anche gente squallida come Adam 22 o il famoso youtuber Vitaly si sono messi a fare porno proprio perchè le nuove piattaforme gli consentono rapidi guadagni ed anche le attrici vogliono la loro parte, sorvolando sul fatto che si mettono in mano a gente dal passato non proprio pulito. Purtroppo non posso impedire che non possano svolgersi le cose che non mi piacciono, ma devo prenderne atto. Semplicemente produzioni di questo tipo vanno evitate di essere acquistate.

[Len801]

Credo ci sia stata in passato un'attrice che ha ammesso candidamente di non aver voluto mai lavorare con Ron Jeremy perchè appunto è ripugnante, non ricordo chi ma penso sia successo. Io non penso che ci siano produttori che scritturano personaggi simili per un pubblico di disadattati col sesso femminile, una specie di pubblico incel. La stragrande maggioranza di questi uomini sono apparsi nel business autoproducendosi, mai come attori veri e propri se non saltuariamente. Nel mainsteam mi viene in mente James Bartholet, più un caratterista di alcuni film hard, principalmente parodie, e raramente anche come porno attore attivo. In Europa ci sono Erik Brummer o Bruno SX ma questi fanno un genere ben definito old/young spesso prodotto bene e vengono scritturati da alcuni registi. Ma personaggi come Woodman, Max Hardcore, Torbe, Kong e qualche altro appartengono al genere di coloro che organizzano finti casting con molte attrici, facendo svariati tipi di scene a volte apparendo mostrando il loro volto e a volte no. Sono pornografi che non hanno nulla a che vedere con l'hard e che vivono ai margini della grande industria, nati con l'avvento del web. Le grandi case di produzione mai si rivolgerebbero a loro e loro altrettanto perchè il loro business è questo. Non nascono e non saranno mai attori inpegnati in scene più impegnative. Alcune attrici a volte anche famose, accettano di lavorare con loro innanzitutto perchè pagano bene, ma anche perchè sperano di avere più visibilità in questo genere di cose. Ora con l'avvento di OF c'è sempre più possibilità ai nuovi Woodman e Torbe di turno di venire fuori ma anche gente squallida come Adam 22 o il famoso youtuber Vitaly si sono messi a fare porno proprio perchè le nuove piattaforme gli consentono rapidi guadagni ed anche le attrici vogliono la loro parte, sorvolando sul fatto che si mettono in mano a gente dal passato non proprio pulito. Purtroppo non posso impedire che non possano svolgersi le cose che non mi piacciono, ma devo prenderne atto. Semplicemente produzioni di questo tipo vanno evitate di essere acquistate.

C'è molto da elaborare.
Ginger Lynn dichiaro' che fu stuprata da Ron Jeremy durante la lavorazione del suo primo film "Little Bit of Hanky Panky" (1984), ma malgrado questo lei giro altri film con lui!
Ma in quel caso si parla del comportamento e non dalla ripugnanza fisica di un partner in scene hard.

Una delle poche che parlo' della ripugnanza di un partner fu Amber Lynn a riguardo di Jamie Gillis.
Ogni volta che si parla della "no list" di certe attirici porno, e' ovvio che si fa riferimento a un attengiamento negativo che sia l'attrice ha costatato personalemnte durante la lavorazione di un film/scena, oppure cosa che hanno sentito dire di quel attore. E' molro raro che un attrice parla male della ripugnanza fisica di un attore porno. Sembra essere una soggetto "taboo" nell'industria porno.
Sono piuttosto i consumatori di porno, che commentano sull'aspetto fisico di un attore porno, piu che della loro "performance". Le attrici o part5ners maschili dell'attore maschile (chiaramente ripugnante) preferiscono non commentare.
Di James Bartholet non ho ma sentitno cose positive di lui. Tutti si chiedono che cazzo ci fa nel porno! L'ho visto solo in una manciata di scene non-sex. Non ho nessuno desiderio di vederlo nudo e in azione in scene hard.
Se avete tempo, fato un controllo dell'apparenza fisica di registi/produttori (recenti e dei vecchi temoi) e vedrete quanti sono dei belli fusti. Detto questo, cosa sperate che loro ingaggieranno tutti belli esemplari per le loro scene hard?
Un attotre maschile porno riceve la meta' o un terzo del salario di una attrice porno. Spesso ora le scene sono in POV e non vedi nemmeno bene il maschio (o il suo viso). Per il produttore/regista, l'importante che l'attore scopa, lo tiene duro durante la lavorazione, e al momento giusto alla fine fa una sborrata decente.
Erik Brummer e Bruno Sx sono vomitevoli. Non ho nessuna idea perche continuano a girare e il perche' lo usano.
Woodman e'un "fenomeno" in se stesso. Non dico nel senso positivo. La sua "scusa" dall'inizio e' stato il "casting" (stupidi e interminabili interviste, quasi sempre le stesse domande: perche' se qui oggi? ah, ho capito per i soldi (facendosi una bella risa beffarda), dopo lui si mette a dire delle procherie - senza omettere la parole "chienne" - troia a raffica; inizia il rapporto sessuale senpre nella stessa posizione: lei allungata sul letto, lui per terra, in ginocchio) che la lecca la fica; poi scopa con la maglietta di spider per celare il panzone e corpo peloso). Non so chi cavolo guarda piu' tale scene, o che soldi lui ci ricava. Sospetto che paga bene (considerando certe attrici hanno fatto solo anal e DP nelle sue scene). Sospetto e' piu' una questione di egoismo che altro per soddisfare impulsi sessuali e tenire in su la baracca per pagarsi l'affitto.
Max Hardcore era un fenomeno pioniere del porno. Non ricordo che faceva del "casting", erano piu' scene di molestia/abuso che altro. Ero molto antipatico dell'industria porno, e quando fu arrestato e mandato in prigione, tutti erano contenti.
Un'altro attore/regista/produttore pioniere del genere gonzo fu Ed Powers. La fotografia era orribile, i sets dove girava erano luridi, spesso non si toglieva la magilietta o calze. La sua battura classica quando "intervistava" l'attrice, le chiedeva si le piacevano "older men" (uomini maturi) alludendo ovviamente a se stesso, ma che schifo! Ma lui, come Max Hardcore, pagava bene e per questo arrivava a scritturarsi attrici nuove e famose.
Un'altro attore - dopo diventato regista/produttore era Randy West che sfornava la serie UP & CUMMERS and scene connesse di masturbazione, lesbo etc. Lui mi e' sempre stato antipatico e quasi al livello ripulsivo. Corporatura spessa, capigliatura ridicola con capelli biondi mossi, naso a gobba, parlata irritante nasale, pene di taglia media, capacita' di recitazione media-mediocre. I suo film della serie UP & CUmmers areano spesso irritanti, vedevi un attrice e la scena continuava a un aaltro numero della serie.
Ma quando si fa il regista/produttore sei in controllo di molte cose: puoi scritturare chi vuoi (fino a un certo punto se sei pronto a pagare,etc), puoi girare una scena con loro per soddisfare un certo desiderio personale/professionale, evitare di pagare un attore maschile per fare sesso con una tale attrice.
Non ho nessuna idea che succede a lato Only Fans e siti simili. Certe volte vedo dei spezzoni di scene girare con il tefonino (orribile) e di durata molto breve. Non credo che questo tipo di porno rimpiazzera' il prodotto professionale fatto da ditte professioniste. Quello che mi piaciono vedere sono quelli con Dredd.

[Zagorakis]

Quindi è vero che questa gente da Max Hardcore a Woodman, fino a Porno Dan non sono ben visti dalle grandi produzioni. Len credi che sono considerati come dei parassiti dell'industria? Non penso che i loro guadagni possono competere con i ricavi di una grande casa come Vivid o Evil Angel per citarne alcune. Forse si vedono sottrarre le attrici da loro e questo non gli sta bene.

[Len801]

Quindi è vero che questa gente da Max Hardcore a Woodman, fino a Porno Dan non sono ben visti dalle grandi produzioni. Len credi che sono considerati come dei parassiti dell'industria? Non penso che i loro guadagni possono competere con i ricavi di una grande casa come Vivid o Evil Angel per citarne alcune. Forse si vedono sottrarre le attrici da loro e questo non gli sta bene.

"Parassiti" non e' una parola adatta.
Sono persone piu' o meno accettati e tollerati/emarginati dall'industria. Ogni uno ha diritto di girare e filmare quello che vogliono (al limite delle leggi) con persone che sono pronte a accettare il prezzo stabilito.
Nessuno ha mai pouto dire a Max Hardcore che quello che faceva era OK, e molti temevono che fare tale cose avrebbe mal visto dal pubblico tradizionale. Stessa cosa per Rob Black. Questi due hanno voluto produrre e spingere il loro prodotto controverso e hanno perso, e l'undustria porno non venne al loro soccorso.
Porno Dan e Pierre Woodman e altri fanno quello che gli interessa, ma i consumatori porno non sono obbligati a spendere soldi per arricchirli. Stessa cosa per industria musicale e cinema tradizionale. C'e li della spazzature e cose belle, dunque il consumatore sceglie quello che gli interessa.
Se parliamo delle grande case porno come Evil Agel, quella ditta e' amministrata da John Stagliano, e lui e' stato molto criticato per continuare ad essere associato a James Deen, e il fatto che girava certi film malgrado il fatto del suo stato HIV.
Siamo nel 2023, e il consumatore porno e' molto piu' informato di quelli negli anni 80 e 90. Sappiamo abbastanza bene chi sono i bravi e ripugnanti e cerchiamo le cose che ci interessano. Woodman, Porno Dan penseranno che sono bravi e dei stalloni, e ci mostreranno quei numerosi trfei e patacche che hanno vinto qui e li, ma alla fine e' il pubblico che decide cosa vuole consumare.

[Two meglio che one]

Io non reggo i due che lavorano per Giorgio Grandi....Marco Nero e quel palle mosce che se non sbaglio si chiama Lutro

[Len801]

Io non reggo i due che lavorano per Giorgio Grandi....Marco Nero e quel palle mosce che se non sbaglio si chiama Lutro

Marco Nero non l'ho mai digerito. Le poche scene con Lutro che ho visto (quelli non-Giorgio Grandi) non ho avuto nessun problema.
Vedo pochissime scene di G. Grandi perche' odio scene rozze e di circo, e con performers (donne e machi) pochi interessanti.
La cosa che mi rattrista e irrita in questi ultimi tempi nelle scene di G.G. e di altre case e il ass-slapping (pacche sul culo) e tit-slapping(colpi sulle tette). Lo si vede sempre piu spesso in scene di gang-bang e anche b/g (1 maschio/1 donna).
Non passano dei secondi, che il maschio/maschi devono schiaffeggiare il culo (e anche i seni) della attrice. Sembra una cosa automatica e naturale, anzi robotico e nullamente erotico. Prima si usava sputare e throat-chocking, ora siamo nel periodo di ass e tit-slapping!!.
Per un recente performer ripugnante, c'e un attore americano e giovane, magro e alto con un lungo pene. Capelli ricci (castani) ridicoli. Lui fa scene gay e tradizionali. E fa del self-suck (succhia il suo cazzo). Non mi ricordo il suo nome per il momento. Ha uno sguardo strano quando recita e scopa.

[Gargarozzo]

[Scopri]Spoiler

Io non reggo i due che lavorano per Giorgio Grandi....Marco Nero e quel palle mosce che se non sbaglio si chiama Lutro

Marco Nero non l'ho mai digerito. Le poche scene con Lutro che ho visto (quelli non-Giorgio Grandi) non ho avuto nessun problema.
Vedo pochissime scene di G. Grandi perche' odio scene rozze e di circo, e con performers (donne e machi) pochi interessanti.
La cosa che mi rattrista e irrita in questi ultimi tempi nelle scene di G.G. e di altre case e il ass-slapping (pacche sul culo) e tit-slapping(colpi sulle tette). Lo si vede sempre piu spesso in scene di gang-bang e anche b/g (1 maschio/1 donna).
Non passano dei secondi, che il maschio/maschi devono schiaffeggiare il culo (e anche i seni) della attrice. Sembra una cosa automatica e naturale, anzi robotico e nullamente erotico. Prima si usava sputare e throat-chocking, ora siamo nel periodo di ass e tit-slapping!!.
Per un recente performer ripugnante, c'e un attore americano e giovane, magro e alto con un lungo pene. Capelli ricci (castani) ridicoli. Lui fa scene gay e tradizionali. E fa del self-suck (succhia il suo cazzo). Non mi ricordo il suo nome per momento.

Bentornato, amico mio!

Non sai quanti si sono chiesti dov'eri, come stavi.
Grazie per essere tornato

[Len801]

[Scopri]Spoiler

Io non reggo i due che lavorano per Giorgio Grandi....Marco Nero e quel palle mosce che se non sbaglio si chiama Lutro

Marco Nero non l'ho mai digerito. Le poche scene con Lutro che ho visto (quelli non-Giorgio Grandi) non ho avuto nessun problema.
Vedo pochissime scene di G. Grandi perche' odio scene rozze e di circo, e con performers (donne e machi) pochi interessanti.
La cosa che mi rattrista e irrita in questi ultimi tempi nelle scene di G.G. e di altre case e il ass-slapping (pacche sul culo) e tit-slapping(colpi sulle tette). Lo si vede sempre piu spesso in scene di gang-bang e anche b/g (1 maschio/1 donna).
Non passano dei secondi, che il maschio/maschi devono schiaffeggiare il culo (e anche i seni) della attrice. Sembra una cosa automatica e naturale, anzi robotico e nullamente erotico. Prima si usava sputare e throat-chocking, ora siamo nel periodo di ass e tit-slapping!!.
Per un recente performer ripugnante, c'e un attore americano e giovane, magro e alto con un lungo pene. Capelli ricci (castani) ridicoli. Lui fa scene gay e tradizionali. E fa del self-suck (succhia il suo cazzo). Non mi ricordo il suo nome per momento.

Bentornato, amico mio!

Non sai quanti si sono chiesti dov'eri, come stavi.
Grazie per essere tornato

Voglio numeri....
Ho avuto il covid, mi ha stramazzato per un mese, poi l'inverno e alla porta e ho dovuto fare lavoro in giadino e preparari per la neve (rifugio per la neve, gomme d'inverno, raccogliere foglie tutti i giorni, e tutto il tra la la). Mi ero staccato sul porno e vita sociale...