concordo. indulgenza per la figa senza se e senza ma.ma giusta punizione per il suo capo e il capo del suo capo(per me il tagli dei testicoli con consequente morte per dissanguamento potrebbe essere una giusta punizione per dei vigliacchi terroristi visto anche pare che abbiano anche ferito gente a caso li dentro).io una idea ce la avrei su chi siano.
la cosa buffa e che se fosse successo in usa o ucraina , in questo momento il governo usa e i suoi servi, starebbero strillando alla minaccia terroristica con tanto di martellamento mediatico conditi di programmi tv di "approfondimento" e porcate varie...
per non parlare poi in questo topic dove westtt e la sua allegra brigata di insultatori ,avrebbe continuamente vaneggiato sul uso di armi nucleari e insultato chiunque come se non ci fosse un domani, anche chi per sbaglio avrebbe messo piedi qui'...anche solo per dire buon giorno....
Giorgio, Cicciuzzo, quando ho un argomento nuovo lo riporto, in questo caso chiedevo come ragionate nel rapporto causa effetto. Dire che è una prova del desiderio di pulizia etnica la reazione alla aggressione è un errore logico.
Mentre dire “secondo me a questi provvedimenti ci pensavano già da prima della aggressione della Crimea, figuriamoci dopo il 2022, quelle opinioni sarebbero comunque diventate maggioranza e le avrebbero attuate in ogni caso” è un’opinione legittima. Spacciare per prove quelle che sono fatti ipotetici mi sembra debole
concordo. indulgenza per la figa senza se e senza ma.
la figa in guerra è come la donna col vestito rosso in matrix...produce quell'attimo di dstrazione che può risultare fatale...magari la tipa che ha consegnato la statuetta al tritolo al russo aveva un bel davanzale...e il pistola ha abbassato le difese
concordo. indulgenza per la figa senza se e senza ma.
la figa in guerra è come la donna col vestito rosso in matrix...produce quell'attimo di dstrazione che può risultare fatale...magari la tipa che ha consegnato la statuetta al tritolo al russo aveva un bel davanzale...e il pistola ha abbassato le difese
Come parallelismo invece a me ricorda la statuetta del duomo di Milano in faccia a Berlusconi.
'Ste statuette sono micidiali... aveva ragione Marlon Brando che si rifiutò di ritirarla e mandò un'indiana al posto suo, a rifiutarla.
il passato non può essere cambiato,il presente offre solo rimpianti e perdite,solo nei giorni a venire un'uomo può trovare conforto quando i ricordi svaniscono.CRASSO!
La sconfitta della Marin sicuramente avrà diverse ragioni, ma sicuramente tra queste l'abbandono della storica linea della neutralità tra i due blocchi. L'ingresso nella nato potrebbe avere spaventato i finlandesi più di quanto li abbia tranquillizzati
Vabbe, potrà andare più liberamente in discoteca e se deve tradire il marito se non lasciarlo non ci saranno impatti per la storica socialdemocrazia finlandese
Anzi, se esce qualche clip noi forumisti ne saremo felici
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Giorgio, Cicciuzzo, quando ho un argomento nuovo lo riporto, in questo caso chiedevo come ragionate nel rapporto causa effetto. Dire che è una prova del desiderio di pulizia etnica la reazione alla aggressione è un errore logico.
Mentre dire “secondo me a questi provvedimenti ci pensavano già da prima della aggressione della Crimea, figuriamoci dopo il 2022, quelle opinioni sarebbero comunque diventate maggioranza e le avrebbero attuate in ogni caso” è un’opinione legittima. Spacciare per prove quelle che sono fatti ipotetici mi sembra debole
Mai vista simile arrampicata sugli specchi
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Petrolio: Opec e Russia tagliano, il prezzo sale e Putin ride
Taglio a sorpresa di oltre un milione di barili al giorno. La Russia ha invece annunciato che il taglio di 500mila barili che aveva annunciato da marzo a giugno sarà prorogato per tutto il 2023.
Giorgio, Cicciuzzo, quando ho un argomento nuovo lo riporto, in questo caso chiedevo come ragionate nel rapporto causa effetto. Dire che è una prova del desiderio di pulizia etnica la reazione alla aggressione è un errore logico.
Mentre dire “secondo me a questi provvedimenti ci pensavano già da prima della aggressione della Crimea, figuriamoci dopo il 2022, quelle opinioni sarebbero comunque diventate maggioranza e le avrebbero attuate in ogni caso” è un’opinione legittima. Spacciare per prove quelle che sono fatti ipotetici mi sembra debole
Mai vista simile arrampicata sugli specchi
Allego il post originario e dimmi se non si capiva
Se qualcuno avesse ((non parlo degli ottusi, l'ottuso è ottuso punto) ancora dubbi sulle responsabilità ucraine, ecco un interessante passaggio su Repubblica
Il piano di Kiev per la Crimea dopo la liberazione: nuovo nome per Sebastopoli e pene per i collaborazionisti
Il segretario del Consiglio nazionale per la sicurezza di Kiev Oleksiy Danilov ha pubblicato su Facebook 12 passaggi di un piano ucraino per riprendere la Crimea. Tra i punti anche un nuovo nome per Sebastopoli, la cosiddetta "città della gloria russa", su cui deciderà il Parlamento di Kiev: forse si chiamerà Akhtiar, ha suggerito Danilov. Sempre secondo Danilov, ci sarà un meccanismo di valutazione del grado di coinvolgimento di cittadini ucraini e residenti in Crimea nel sostegno alle attività delle amministrazioni di occupazione. Un punto del documento riguarda i dipendenti pubblici, i giudici, i pubblici ministeri, i funzionari delle forze dell'ordine e altre categorie di persone che in Crimea erano sul libro paga delle autorità ucraine ma hanno lavorato per le strutture di occupazione russa dopo il febbraio 2014: se saranno riconosciute responsabilità, saranno privati della pensione o non potranno più lavorare per l'Ucraina.
Il piano prevede poi che i cittadini della Federazione Russa che risiedono illegalmente in Crimea dalla data dell'annessione devono lasciare immediatamente la penisola entro il periodo specificato da Kiev. Quindi anche le transazioni immobiliari saranno ritenute nulle.
Secondo il punto 11, dopo la liberazione della Crimea, ci sarà l'immediato rilascio di tutti i cittadini ucraini, dei tatari di Crimea e degli ucraini perseguitati dalla Federazione Russa per motivi politici dal 2014, con il risarcimento dei danni morali.
Cicciuzzo, non ti seguo su le relazione causa - effetto, vedo che hai un modo di ragionamento diverso dal mio e mi interessa capirti. Come diventano “responsabilità” per quello che è successo, nel passato, qualcosa che è un piano, una intenzione, qualcosa che succederà, eventualmente, nel futuro?
Come diventano prove delle responsabilità ucraine un piano fatto dopo l’invasione della Russia?
tu dici “se qualcuno avesse ancora dubbi sulle responsabilità ucraine…” ed io ti parla di relazione causa - effetto e di una cosa futura che diventa causa di una passata. Vedi tu se non si capisce ancora
Dai GeishaBalls, non girarci attorno che in tanti hanno capito benissimo compreso quelli che tifano zelensky
L'ucraina aveva un governo filo russo, bello o brutto che fosse
Poi c'è stato un mezzo golpe incoraggiato dell'occidente e contemporaneamente l'affermazione delle istanze dei russi di Ucraina
Tutto il resto viene dopo
Andiamo cauti però, ché è sempre difficile distinguere il confine sottile tra "colpo di stato" e "rivoluzione".
Il problema è: il governo filorusso era a sua volta legittimo, frutto di libere elezioni prive di influenze esterne? Il cittadino medio era effettivamente felice di questo governo? La sua libertà di agire e pensare era in qualche modo limitata? La prospettive sono in qualche modo cambiate dopo EuroMaidan? Sono tutte domande che richiedono una certa ponderazione, anche perché stiamo parlando comunque di un episodio che mobilitò centinaia, se non migliaia di privati cittadini.
Non so, volendo si potrebbe considerare anche Lukashenko una persona perbene salita al potere tramite libere elezioni ecc., eppure non mi pare che la Bielorussia sia un Paese così sano e democratico.
pieno di figa pero' - visto che ogni tanto la fica fa capolino in questo thread. a Minsk a fine anni 90 inizio 2000 si scopava in un modo che non era norlmale. c'era un albergo - Planeta era il nome - con una discoteca dove la piu' brutta era Marina Lynchuk. erano ovunque e bastava allungare la mano per prenderle e portarle via. la strada verso la camera era lastricata di stecche da pagare: la reception, la vecchietta al piano, il tizio del servizio in camera. il fatto che ora non sia piu' lontanamente cosi' - anche senza una guerra - giustifica l'uso della bomba a parer mio.
La sconfitta della Marin sicuramente avrà diverse ragioni, ma sicuramente tra queste l'abbandono della storica linea della neutralità tra i due blocchi. L'ingresso nella nato potrebbe avere spaventato i finlandesi più di quanto li abbia tranquillizzati
Non ho dati alla mano ma credo che l'entrata nell'organizzazione antirussa (con tutto ciò che ne conseguirà) abbia giocato la sua parte fra l'elettorato finnico.
Però mi sembra di aver letto che nessun partito in lizza proponesse la rinuncia alla NATO e quindi il voto alla destra e ultra destra avrebbe altre motivazioni alla base.
