"Legalporno - Analvids - Pissvids"

[giorgiograndi]

Michelangelo, Picasso e Kandisky erano Arte. Questo è...boh, si dovrebbe inventare una nuova parola del dizionario per definirla. Nulla di buono, comunque.

floppy se non ti piace quello che produce giorgio e ogni volta che commenti ne approfitti per attaccarlo e ribadire il tuo essere eticamente migliore di lui, ti assicuro che il messaggio è arrivato.

Il problema non è che produce porno estremo. Il problema è che produce porno estremo e si crede maestro di vita in tutte le discussioni che tocca. Io forse seguo i topic politici più di te, ma ho letto dei post da parte sua fuori dal mondo oltre a vere e proprie uscite che definire politicamente scorrette è poco, e non due o tre ma tipo l'80% di quello che scrive.
Per quanto mi riguarda le attrici che lavorano con lui possono anche farsi fare delle biopsie intracraniche se una fetta di pubblico giudicherà questa cosa erotica, ma produrre lavori di questo tipo e poi spacciarsi per virologo, politologo e imprenditore di alto livello lo trovo davvero fuori luogo.
Tuttavia hai ragione: questa discussione non dovrebbe riguardarmi perché non seguo l'universo Legalporno, quindi penso che ci darò un taglio. Penso che sto diventando mio malgrado la dimostrazione di quello che diceva Nietzsche: "se guardi nell'abisso, anche l'abisso scruterà dentro di te".

Tu sei un classista.
Una persona puo' avere un'opinione solo se e' laureato e fa il parassitologo (giusto per citare un lavoro come un'altro), ma non puo' avere un'opinione se produce porno estremo, non perche' produce porno, ma perche' il porno che produce e' estremo.
Che poi quello che produco ha poco di estremo al giorno d'oggi.
Io non mi credo maestro di vita, ma se il tuo leggere le opinioni (diverse) altrui ti fa pensare di essere considerato in qualche modo un subordinato in necessita' di una guida, vuol dire che la laurea che hai preso non ti ha insegnato un cazzo e sarebbe meglio cominciassi a relazionarti con la vita in maniera aperta e non stigmatizzare le opinioni altri in base all'educazione o al contesto lavorativo.

Se un classista della peggior specie, ti nascondi dietro opinioni stereotipate, tanto comuni quanto insignificanti, cose a cui tu stesso credi poco o comunque hai dubbi sostanziali, ma non ti apri ad altri punti di vista per la paura di essere stigmatizzato nello stesso modo in cui stigmatizzi gli altri.

Come le tue parole: "Se però ti metti a rimorchiare sconosciute nei bassifondi delle città dell'Est Europa"
Oppure: ... non ne ho mai rimorchiata nessuna, anzi non ho mai avuto una ragazza, e nonostante questo non sento di avere alcun problema e so di avere le qualità morali...
Oppure "Ti svelo un segreto: se vuoi toglierti un sfizio, anzi più di uno, con una donna ti suggerisco di pagare una escort. Se paghi abbastanza quella ti fa tutto quello che vuoi, anche le cose più assurde e perverse"

Di qualita' "morali" non ne hai nel modo di relazionarsi con una donna, e visto quello che scrivi ci sono pochi dubbi a riguardo. Adesso te lo svelo io un segreto, visto che per tua stessa ammissione non ha mai avuto una ragazza, una donna puo' fare le peggio cose senza bisogno che la paghi e le tue "qualita' morali", in questo, contano meno che zero. Quello che conta e' il carisma con una donna, e credimi non si impara a scuola e non si acquisisce con l'esperienza.

[Salieri D'Amato]

... e neanche su SZ direi!

A 'sto giro trovo che hai toppato su tutta la linea Floppy. Sposo in pieno Bellerofonte e la risposta di Giorgio ad un attacco personale non fa una piega, anzi è stata molto signorile.

Ma poi non ho capito perchè per un giovane in fregola cercare di rimorchiare una ragazza diversa ogni sera sarebbe sbagliato. Lo reputi amorale?

[Robespierre99]

[Scopri]Spoiler

Legalporno ha concretizzato (e Giorgio è stato molto bravo come imprenditore) un qualcosa che io cercavo da sempre, per questo mi piacciono le produzioni Lp, ma colleziono anche cose più patinate o robe degli anni Novanta o dei primi dieci anni del 2000; apprezzavo anche le cose più vecchie della Kink: per me dipende sempre da quanto mi piaccia l'attrice. L'unica nota negativa riguardo a Lp è la scelta, negli ultimi anni, di mettere anche contenuti diversi nel sito (perfino scene omosex, che, con tutto il rispetto, a me etero non piacciono); capisco le esigenze del produttore venditore di contenuti, ma Tushy, Brazzers, Evilangel, Jules Jordan ecc. inseriscono solo i loro video tipici, come era prima anche su Lp. Non è una critica, ma semplicemente una mia esigenza pratica: su Lp cerco le scene tipiche che hanno distinto il marchio dagli altri, e l'aumento esponenziale di contenuti diversificati incasina un po' il tutto. Come dici tu, anche io non li trovo poi così estremi i video di Lp, non so se è perché ci ho fatto l'abitudine: li trovo coinvolgenti e pieni di energia, che è cosa diversa. Non sono soporiferi, insomma. Trovo estreme altre cose: sì, anche Facial Abuse dove l'avvenenza delle performer è scesa ulteriormente (già prima non era troppo frequentato dalle pornostar di nome, alcune però ci sono anche passate, p. es. Tori Lane).

Io sono più che altro affascinato dal "processo" mentale che l'umiliazione/degradazione possa scatenare piacere negli altri ma anche forse per chi subisce tale pratica.

Ci sono certi video di Facial Abuse che mi hanno lasciato basito, quasi esterefatto, dal pensare che una ragazza o donna possa decidere di andare a girare per loro... Però di ragazze disposte a farsi fare le peggio cose le hanno sempre trovate... Forse è una forma di "punizione" che vogliono inflingersi a se stesse se vogliono essere trattate così... Ecco nei video di Facial Abuse per me certe volte si perde il "controllo" mentre su LegalPorno c'è un altro modo di fare, un altro stile.

Nei video tipici di Legalporno si è trovato un equilibrio tra pratiche più estreme (se confrontate ad altre produzioni) ed effetto complessivo, e anche la media di bellezza delle ragazze non è male. Si ha più la sensazione di uno spettacolo da circo, di una rappresentazione con ragazze ben allenate a certe pratiche: alcune bevono piscio come se fosse limonata, e senza battere ciglio. Altre si prendono due o tre cazzi nel culo, sportivamente. Sembra davvero che le performer si esprimano, appunto, attraverso delle performance. Sono video che vanno al sodo, senza creare quelle atmosfere anni '90 con una qualche trama o situazione come in Brazzers.
Questa concretezza senza orpelli mi piace. In Facial Abuse (ma anche in qualche video più vecchio della Kink, specie di gangbang, o in quelli di Max Hardcore, stracopiato dal tipo di hookuphotshot che non ha però quella carica «politicamente scorretta») si ha invece la sensazione del superamento di un certo limite, e la rappresentazione sembra diventare quasi una realtà di sopraffazione maschile sulla donna, la quale però è consenziente e forse pure masochista; i tipi di FA mi pare che si lascino spesso prendere la mano, tanto che, anni fa, una pornostar di cui non ricordo il nome (scomparve presto), denunciò pubblicamente in Rete (e non so se pure legalmente) il trattamento subìto che le provocò un distacco della rètina. Lo stesso fece Jessie Rogers con quelli della Kink, e qualche altra contro una produzione simile a Facial Abuse ma con il cazzo nero protagonista. La serie di Brazzers «Pornstarpunishment» aveva anche qualche scena più rough (non come FA, intendiamoci), ma venne poi cancellata, riciclando alcuni video sotto altre serie. Personalmente, uso il porno come altri usano la cocaina: mi dà una qualche energia vitale, stimola la fantasia, e spesso non riesco a vedere i tre quarti di quello che prendo, o guardo solo l'inizio, o a distanza di anni. Ma credo di capire quello che intendi, sulla curiosità circa gli aspetti psicologici degradanti ecc.
Per esempio: per quale cazzo di motivo alcune ragazze, perfino carine, fanno sesso con gli animali? Parafilia, soldi in più, autonomia e indipendenza dalle produzioni, disperazione, troiaggine, o sfruttamento da parte di qualche organizzazione? Sì, forse anche per qualcuno di questi motivi (i soldi, soprattutto), ma io credo più che sia un eccessivo e distorto affetto verso le bestie e un senso della morale e di ciò che sia giusto o sbagliato inesistente. Mi va di farlo, ci guadagno, ebbene: lo faccio...
Un fenomeno da pensarci su, come specchio di certi mutamenti antropologici, non solo nel porno, ché potrebbe anche non interessarci più di tanto, ma della società.

[markome]

[Scopri]Spoiler

Legalporno ha concretizzato (e Giorgio è stato molto bravo come imprenditore) un qualcosa che io cercavo da sempre, per questo mi piacciono le produzioni Lp, ma colleziono anche cose più patinate o robe degli anni Novanta o dei primi dieci anni del 2000; apprezzavo anche le cose più vecchie della Kink: per me dipende sempre da quanto mi piaccia l'attrice. L'unica nota negativa riguardo a Lp è la scelta, negli ultimi anni, di mettere anche contenuti diversi nel sito (perfino scene omosex, che, con tutto il rispetto, a me etero non piacciono); capisco le esigenze del produttore venditore di contenuti, ma Tushy, Brazzers, Evilangel, Jules Jordan ecc. inseriscono solo i loro video tipici, come era prima anche su Lp. Non è una critica, ma semplicemente una mia esigenza pratica: su Lp cerco le scene tipiche che hanno distinto il marchio dagli altri, e l'aumento esponenziale di contenuti diversificati incasina un po' il tutto. Come dici tu, anche io non li trovo poi così estremi i video di Lp, non so se è perché ci ho fatto l'abitudine: li trovo coinvolgenti e pieni di energia, che è cosa diversa. Non sono soporiferi, insomma. Trovo estreme altre cose: sì, anche Facial Abuse dove l'avvenenza delle performer è scesa ulteriormente (già prima non era troppo frequentato dalle pornostar di nome, alcune però ci sono anche passate, p. es. Tori Lane).

Io sono più che altro affascinato dal "processo" mentale che l'umiliazione/degradazione possa scatenare piacere negli altri ma anche forse per chi subisce tale pratica.

Ci sono certi video di Facial Abuse che mi hanno lasciato basito, quasi esterefatto, dal pensare che una ragazza o donna possa decidere di andare a girare per loro... Però di ragazze disposte a farsi fare le peggio cose le hanno sempre trovate... Forse è una forma di "punizione" che vogliono inflingersi a se stesse se vogliono essere trattate così... Ecco nei video di Facial Abuse per me certe volte si perde il "controllo" mentre su LegalPorno c'è un altro modo di fare, un altro stile.

Nei video tipici di Legalporno si è trovato un equilibrio tra pratiche più estreme (se confrontate ad altre produzioni) ed effetto complessivo, e anche la media di bellezza delle ragazze non è male. Si ha più la sensazione di uno spettacolo da circo, di una rappresentazione con ragazze ben allenate a certe pratiche: alcune bevono piscio come se fosse limonata, e senza battere ciglio. Altre si prendono due o tre cazzi nel culo, sportivamente. Sembra davvero che le performer si esprimano, appunto, attraverso delle performance. Sono video che vanno al sodo, senza creare quelle atmosfere anni '90 con una qualche trama o situazione come in Brazzers.
Questa concretezza senza orpelli mi piace. In Facial Abuse (ma anche in qualche video più vecchio della Kink, specie di gangbang, o in quelli di Max Hardcore, stracopiato dal tipo di hookuphotshot che non ha però quella carica «politicamente scorretta») si ha invece la sensazione del superamento di un certo limite, e la rappresentazione sembra diventare quasi una realtà di sopraffazione maschile sulla donna, la quale però è consenziente e forse pure masochista; i tipi di FA mi pare che si lascino spesso prendere la mano, tanto che, anni fa, una pornostar di cui non ricordo il nome (scomparve presto), denunciò pubblicamente in Rete (e non so se pure legalmente) il trattamento subìto che le provocò un distacco della rètina. Lo stesso fece Jessie Rogers con quelli della Kink, e qualche altra contro una produzione simile a Facial Abuse ma con il cazzo nero protagonista. La serie di Brazzers «Pornstarpunishment» aveva anche qualche scena più rough (non come FA, intendiamoci), ma venne poi cancellata, riciclando alcuni video sotto altre serie. Personalmente, uso il porno come altri usano la cocaina: mi dà una qualche energia vitale, stimola la fantasia, e spesso non riesco a vedere i tre quarti di quello che prendo, o guardo solo l'inizio, o a distanza di anni. Ma credo di capire quello che intendi, sulla curiosità circa gli aspetti psicologici degradanti ecc.
Per esempio: per quale cazzo di motivo alcune ragazze, perfino carine, fanno sesso con gli animali? Parafilia, soldi in più, autonomia e indipendenza dalle produzioni, disperazione, troiaggine, o sfruttamento da parte di qualche organizzazione? Sì, forse anche per qualcuno di questi motivi (i soldi, soprattutto), ma io credo più che sia un eccessivo e distorto affetto verso le bestie e un senso della morale e di ciò che sia giusto o sbagliato inesistente. Mi va di farlo, ci guadagno, ebbene: lo faccio...
Un fenomeno da pensarci su, come specchio di certi mutamenti antropologici, non solo nel porno, ché potrebbe anche non interessarci più di tanto, ma della società.

Quello che ci eccita di più è pensare che lo facciano per troiaggine.

[Robespierre99]

[Scopri]Spoiler

Legalporno ha concretizzato (e Giorgio è stato molto bravo come imprenditore) un qualcosa che io cercavo da sempre, per questo mi piacciono le produzioni Lp, ma colleziono anche cose più patinate o robe degli anni Novanta o dei primi dieci anni del 2000; apprezzavo anche le cose più vecchie della Kink: per me dipende sempre da quanto mi piaccia l'attrice. L'unica nota negativa riguardo a Lp è la scelta, negli ultimi anni, di mettere anche contenuti diversi nel sito (perfino scene omosex, che, con tutto il rispetto, a me etero non piacciono); capisco le esigenze del produttore venditore di contenuti, ma Tushy, Brazzers, Evilangel, Jules Jordan ecc. inseriscono solo i loro video tipici, come era prima anche su Lp. Non è una critica, ma semplicemente una mia esigenza pratica: su Lp cerco le scene tipiche che hanno distinto il marchio dagli altri, e l'aumento esponenziale di contenuti diversificati incasina un po' il tutto. Come dici tu, anche io non li trovo poi così estremi i video di Lp, non so se è perché ci ho fatto l'abitudine: li trovo coinvolgenti e pieni di energia, che è cosa diversa. Non sono soporiferi, insomma. Trovo estreme altre cose: sì, anche Facial Abuse dove l'avvenenza delle performer è scesa ulteriormente (già prima non era troppo frequentato dalle pornostar di nome, alcune però ci sono anche passate, p. es. Tori Lane).

Io sono più che altro affascinato dal "processo" mentale che l'umiliazione/degradazione possa scatenare piacere negli altri ma anche forse per chi subisce tale pratica.

Ci sono certi video di Facial Abuse che mi hanno lasciato basito, quasi esterefatto, dal pensare che una ragazza o donna possa decidere di andare a girare per loro... Però di ragazze disposte a farsi fare le peggio cose le hanno sempre trovate... Forse è una forma di "punizione" che vogliono inflingersi a se stesse se vogliono essere trattate così... Ecco nei video di Facial Abuse per me certe volte si perde il "controllo" mentre su LegalPorno c'è un altro modo di fare, un altro stile.

Nei video tipici di Legalporno si è trovato un equilibrio tra pratiche più estreme (se confrontate ad altre produzioni) ed effetto complessivo, e anche la media di bellezza delle ragazze non è male. Si ha più la sensazione di uno spettacolo da circo, di una rappresentazione con ragazze ben allenate a certe pratiche: alcune bevono piscio come se fosse limonata, e senza battere ciglio. Altre si prendono due o tre cazzi nel culo, sportivamente. Sembra davvero che le performer si esprimano, appunto, attraverso delle performance. Sono video che vanno al sodo, senza creare quelle atmosfere anni '90 con una qualche trama o situazione come in Brazzers.
Questa concretezza senza orpelli mi piace. In Facial Abuse (ma anche in qualche video più vecchio della Kink, specie di gangbang, o in quelli di Max Hardcore, stracopiato dal tipo di hookuphotshot che non ha però quella carica «politicamente scorretta») si ha invece la sensazione del superamento di un certo limite, e la rappresentazione sembra diventare quasi una realtà di sopraffazione maschile sulla donna, la quale però è consenziente e forse pure masochista; i tipi di FA mi pare che si lascino spesso prendere la mano, tanto che, anni fa, una pornostar di cui non ricordo il nome (scomparve presto), denunciò pubblicamente in Rete (e non so se pure legalmente) il trattamento subìto che le provocò un distacco della rètina. Lo stesso fece Jessie Rogers con quelli della Kink, e qualche altra contro una produzione simile a Facial Abuse ma con il cazzo nero protagonista. La serie di Brazzers «Pornstarpunishment» aveva anche qualche scena più rough (non come FA, intendiamoci), ma venne poi cancellata, riciclando alcuni video sotto altre serie. Personalmente, uso il porno come altri usano la cocaina: mi dà una qualche energia vitale, stimola la fantasia, e spesso non riesco a vedere i tre quarti di quello che prendo, o guardo solo l'inizio, o a distanza di anni. Ma credo di capire quello che intendi, sulla curiosità circa gli aspetti psicologici degradanti ecc.
Per esempio: per quale cazzo di motivo alcune ragazze, perfino carine, fanno sesso con gli animali? Parafilia, soldi in più, autonomia e indipendenza dalle produzioni, disperazione, troiaggine, o sfruttamento da parte di qualche organizzazione? Sì, forse anche per qualcuno di questi motivi (i soldi, soprattutto), ma io credo più che sia un eccessivo e distorto affetto verso le bestie e un senso della morale e di ciò che sia giusto o sbagliato inesistente. Mi va di farlo, ci guadagno, ebbene: lo faccio...
Un fenomeno da pensarci su, come specchio di certi mutamenti antropologici, non solo nel porno, ché potrebbe anche non interessarci più di tanto, ma della società.

Quello che ci eccita di più è pensare che lo facciano per troiaggine.

Sì, come fantasia è una roba che si perde nella notte dei tempi, basti pensare ai miti della classicità, e all'arte (pittura, cinema, letteratura ecc.). Ma quando accada nella realtà, mi faccio qualche domanda antropologico-sociologica.

[cicciuzzo]

Inguaribili ottimisti

Edit: leggo adesso il post assurdo di Floppy, dove su 10 cose scritte 11 sono sbagliate. Anzi, direi 12, perché occorre ricordarsi che siamo su superzeta, che è un forum porno

[tucanourbano]

Giorgiograndi per favore di almeno che ci penserai a fare la scena della torta mettendo un altra performer insieme ad Alexxa! Io amo lo scat tra donne e vedere un allegoria fatta con Alexxa è stato veramente pazzesco!

[Moderatore1]

Floppy Disk, non mi sembra il caso di fare la morale a Giorgio perchè faceva sesso con donne diverse senza pagare, pur in assenza di amore. Mi sembra una cosa naturale e, specialmente su SZ, apprezzabile. Sul comportamento di congedo ognuno può fare le sue valutazioni, visto che Giorgio ha spiegato le dinamiche del caso, ma tu sei particolarmente offensivo e questo travalica i limiti del confronto. Quindi chiudila quì, visto che la discussione ha preso anche una piega OT. Questo è un invito che vale anche per gli altri forumisti.

Tra l'altro ho notato che sei particolarmente insistente nell'andare a contrastarlo nei vari topic, quando proprio tu ti lamentavi del presunto stalkeraggio di Bellerofonte nei tuoi confronti. Cioè va bene se lo fai tu, ma non sopporti quello degli altri?

[australiano]

L'aspetto interessante dell'aneddoto di Giorgio, più che lo stratagemma della borsetta lanciata (un gesto istintivo dettato dalla ragione, direbbe Adriano Celentano), è per quale cazzo di motivo le tipe continuassero a cercarlo, nelle puntate successive.

beh azzardo io... e non voglio fare il leccaculo di giorgio, ci mancherebbe ... è solo una mia interpretazione

se queste erano belle fighe conosciute in discoteca e non attrici porno, come mi è parso di capire... erano alla fin fine ragazze 'normali'. abituate a viaggiare, magari spesso, su utilitarie, ossia altri uomini normali... ossia gente con cazzo di 15cm e che durava 15' e che magari non erano manco sempre turgidi al 100percento.
con giorgio si facevano un giro in maserati ossia cazzo oversize, turgidità top e durata vicino all'ora -non ho detto ferrari poichè non volevo apparire troppo leccaculo... e poi perchè con tutto il rispetto credo che riserverei il pagarone ferrari solo per rocco o lexington- e quindi a dispetto di tutto magari gli era piaciuta l'esperienza

[Robespierre99]

L'aspetto interessante dell'aneddoto di Giorgio, più che lo stratagemma della borsetta lanciata (un gesto istintivo dettato dalla ragione, direbbe Adriano Celentano), è per quale cazzo di motivo le tipe continuassero a cercarlo, nelle puntate successive.

beh azzardo io... e non voglio fare il leccaculo di giorgio, ci mancherebbe ... è solo una mia interpretazione

se queste erano belle fighe conosciute in discoteca e non attrici porno, come mi è parso di capire... erano alla fin fine ragazze 'normali'. abituate a viaggiare, magari spesso, su utilitarie, ossia altri uomini normali... ossia gente con cazzo di 15cm e che durava 15' e che magari non erano manco sempre turgidi al 100percento.
con giorgio si facevano un giro in maserati ossia cazzo oversize, turgidità top e durata vicino all'ora -non ho detto ferrari poichè non volevo apparire troppo leccaculo... e poi perchè con tutto il rispetto credo che riserverei il pagarone ferrari solo per rocco o lexington- e quindi a dispetto di tutto magari gli era piaciuta l'esperienza

Sì, capisco il "carisma del cazzo" Battute a parte, la tua ipotesi avrebbe anche una sua ragionevolezza, se non fosse che anche altri maschi hanno il "bambino" sviluppato e magari sanno pure scopare. Chissà, forse Giorgio ha anche altre qualità di simpatia, di complicità o del "saperci fare" ecc. O forse ho ragione quando dico che un po' di durezza (entro certi limiti, ben intesi) alle donne in fondo piace pure. Non ho mai capito se alle femmine piaccia più l'uomo gentile o l'uomo duro. Probabilmente, per loro l'ideale sarebbe trovare un uomo con entrambe le "modalità" (e meglio se sia anche ricco, giovane e belloccio). L'intelligenza e la cultura, invece, forse fanno breccia solo su un certo tipo di donne. Io stesso preferirei una donna intelligente e di una certa cultura, ma, dalle mie esperienze, posso dire che le infatuazioni partono più dalla chimica e da misteriose affinità elettive, dunque non c'è un "modello fisso". Personalmente, e seguendo il tuo esempio, penso che il Rocco Siffredi delle ultime produzioni sia abbastanza noioso (intendo quando ci sia lui come performer), e se non fosse per Malena o per la Smeraldi, non me lo filerei; invece, le sue produzioni di qualche anno fa erano notevoli. Lexington è un grande, ma fa troppa scena; Mandingo ha il cazzo più lungo, ma è statico come uno stoccafisso (o un baccalà). Quanto a stile di scopata, mi piacciono Markus Dupré, Mick Blue e i più bravi di Lp, ma guardo molto di più l'attrice (ovvio).

[australiano]

L'aspetto interessante dell'aneddoto di Giorgio, più che lo stratagemma della borsetta lanciata (un gesto istintivo dettato dalla ragione, direbbe Adriano Celentano), è per quale cazzo di motivo le tipe continuassero a cercarlo, nelle puntate successive.

beh azzardo io... e non voglio fare il leccaculo di giorgio, ci mancherebbe ... è solo una mia interpretazione

se queste erano belle fighe conosciute in discoteca e non attrici porno, come mi è parso di capire... erano alla fin fine ragazze 'normali'. abituate a viaggiare, magari spesso, su utilitarie, ossia altri uomini normali... ossia gente con cazzo di 15cm e che durava 15' e che magari non erano manco sempre turgidi al 100percento.
con giorgio si facevano un giro in maserati ossia cazzo oversize, turgidità top e durata vicino all'ora -non ho detto ferrari poichè non volevo apparire troppo leccaculo... e poi perchè con tutto il rispetto credo che riserverei il pagarone ferrari solo per rocco o lexington- e quindi a dispetto di tutto magari gli era piaciuta l'esperienza

Sì, capisco il "carisma del cazzo" Battute a parte, la tua ipotesi avrebbe anche una sua ragionevolezza, se non fosse che anche altri maschi hanno il "bambino" sviluppato e magari sanno pure scopare. Chissà, forse Giorgio ha anche altre qualità di simpatia, di complicità o del "saperci fare" ecc. O forse ho ragione quando dico che un po' di durezza (entro certi limiti, ben intesi) alle donne in fondo piace pure. Non ho mai capito se alle femmine piaccia più l'uomo gentile o l'uomo duro. Probabilmente, per loro l'ideale sarebbe trovare un uomo con entrambe le "modalità" (e meglio se sia anche ricco, giovane e belloccio). L'intelligenza e la cultura, invece, forse fanno breccia solo su un certo tipo di donne. Io stesso preferirei una donna intelligente e di una certa cultura, ma, dalle mie esperienze, posso dire che le infatuazioni partono più dalla chimica e da misteriose affinità elettive, dunque non c'è un "modello fisso". Personalmente, e seguendo il tuo esempio, penso che il Rocco Siffredi delle ultime produzioni sia abbastanza noioso (intendo quando ci sia lui come performer), e se non fosse per Malena o per la Smeraldi, non me lo filerei; invece, le sue produzioni di qualche anno fa erano notevoli. Lexington è un grande, ma fa troppa scena; Mandingo ha il cazzo più lungo, ma è statico come uno stoccafisso (o un baccalà). Quanto a stile di scopata, mi piacciono Markus Dupré, Mick Blue e i più bravi di Lp, ma guardo molto di più l'attrice (ovvio).

beh ovviamente io azzardavo la tesi sul cazzo e lo stile di scopata perchè, come si è detto più volte nel forum, gli attori, ma anche le attrici, ma soprattutto gli attori, sono come degli olimpionici del sesso e si discostano dalla massa degli sportivi della domenica.

in ambito sesso un attore porno, ovviamente, da molti punti a un qualsiasi frequentatore locale di discoteca di san pietroburgo... e lo dico a prescindere dalle dimensioni del cazzo. ma proprio da tutto.

poi ovvio che giorgio avrà anche altre qualità così come altri difetti, ma quelli saranno nella media di qualsiasi altro essere umano, al netto della maggiore esperienza con le donne... invece 'tra le lenzuola' credo davvero non ci sia paragone. e una donna che voglia limitarsi esclusivamente a quell'aspetto... e di quello stiamo parlando, poichè si tratta meramente di scopate fine a se stesse, se lo annota e dice 'perchè non rifare sto viaggio in maserati'.

[superkate]

GINA SNOW una svedese caldissima!
https://www.analvids.com/watch/222215/p ... dap_sz2874

[Poldotoma]

Molto, molto interessante!

[Poldotoma]

Qua su PB, promette di essere estrema come piace a noi, speriamo che duri...

[giorgiograndi]

L'aspetto interessante dell'aneddoto di Giorgio, più che lo stratagemma della borsetta lanciata (un gesto istintivo dettato dalla ragione, direbbe Adriano Celentano), è per quale cazzo di motivo le tipe continuassero a cercarlo, nelle puntate successive.

beh azzardo io... e non voglio fare il leccaculo di giorgio, ci mancherebbe ... è solo una mia interpretazione

se queste erano belle fighe conosciute in discoteca e non attrici porno, come mi è parso di capire... erano alla fin fine ragazze 'normali'. abituate a viaggiare, magari spesso, su utilitarie, ossia altri uomini normali... ossia gente con cazzo di 15cm e che durava 15' e che magari non erano manco sempre turgidi al 100percento.
con giorgio si facevano un giro in maserati ossia cazzo oversize, turgidità top e durata vicino all'ora -non ho detto ferrari poichè non volevo apparire troppo leccaculo... e poi perchè con tutto il rispetto credo che riserverei il pagarone ferrari solo per rocco o lexington- e quindi a dispetto di tutto magari gli era piaciuta l'esperienza

Sì, capisco il "carisma del cazzo" Battute a parte, la tua ipotesi avrebbe anche una sua ragionevolezza, se non fosse che anche altri maschi hanno il "bambino" sviluppato e magari sanno pure scopare. Chissà, forse Giorgio ha anche altre qualità di simpatia, di complicità o del "saperci fare" ecc. O forse ho ragione quando dico che un po' di durezza (entro certi limiti, ben intesi) alle donne in fondo piace pure. Non ho mai capito se alle femmine piaccia più l'uomo gentile o l'uomo duro. Probabilmente, per loro l'ideale sarebbe trovare un uomo con entrambe le "modalità" (e meglio se sia anche ricco, giovane e belloccio). L'intelligenza e la cultura, invece, forse fanno breccia solo su un certo tipo di donne. Io stesso preferirei una donna intelligente e di una certa cultura, ma, dalle mie esperienze, posso dire che le infatuazioni partono più dalla chimica e da misteriose affinità elettive, dunque non c'è un "modello fisso". Personalmente, e seguendo il tuo esempio, penso che il Rocco Siffredi delle ultime produzioni sia abbastanza noioso (intendo quando ci sia lui come performer), e se non fosse per Malena o per la Smeraldi, non me lo filerei; invece, le sue produzioni di qualche anno fa erano notevoli. Lexington è un grande, ma fa troppa scena; Mandingo ha il cazzo più lungo, ma è statico come uno stoccafisso (o un baccalà). Quanto a stile di scopata, mi piacciono Markus Dupré, Mick Blue e i più bravi di Lp, ma guardo molto di più l'attrice (ovvio).

beh ovviamente io azzardavo la tesi sul cazzo e lo stile di scopata perchè, come si è detto più volte nel forum, gli attori, ma anche le attrici, ma soprattutto gli attori, sono come degli olimpionici del sesso e si discostano dalla massa degli sportivi della domenica.

in ambito sesso un attore porno, ovviamente, da molti punti a un qualsiasi frequentatore locale di discoteca di san pietroburgo... e lo dico a prescindere dalle dimensioni del cazzo. ma proprio da tutto.

poi ovvio che giorgio avrà anche altre qualità così come altri difetti, ma quelli saranno nella media di qualsiasi altro essere umano, al netto della maggiore esperienza con le donne... invece 'tra le lenzuola' credo davvero non ci sia paragone. e una donna che voglia limitarsi esclusivamente a quell'aspetto... e di quello stiamo parlando, poichè si tratta meramente di scopate fine a se stesse, se lo annota e dice 'perchè non rifare sto viaggio in maserati'.

Secondo me l'aspetto vincente con le donne, non riguardo al sesso, e' farle divertire, senza essere ne troppo sbracati ne troppo seri, insomma una via di mezzo.
Poi le russe hanno la "scopata facile", colgono l'attimo senza stare a farsi troppe paranoie il che rende piu' facile il rimorchio.
Poi ci vuole anche un po' "d'occhio" nel decidere con chi provarci anche a costo di ignorare ammiccamenti vari e sopratutto un "metodo" per scegliere.
Per esempio provare a portarsi a casa una ragazza che e' in compagnia di un'amica, all'inizio di una nottata e' una perdita di tempo, meglio prendere solo il numero di telefono e mandarle un messaggio a tarda notte. Non lascera' mai sola l'amica ad inizio serata. Mentre a tarda notte, puo' essere che l'amica va a casa da sola e l'altra resta a farti compagnia.
In russia e' facile trovare ragazze che sono in giro da sole, sia per scelta sia per conseguenza di bidoni vari fatti da amici o amiche, ci si deve concentrare su quelle ad inizio serata (il che imputa cambiare anche 2-3 locali in ricerca dell'avventura giusta).
Se invece e' un gruppetto di 5-6 persone (ragazze e ragazzi), vale la pena di spenderci un po' di tempo. Portare via una ragazza da un gruppo si amici non e' cosa impossibile, specialmente se si riesce ad andare d'accordo anche con i maschietti del gruppo. Tra l'altro farsi degli amici, anche solo per farsi una birra ogni tanto, non e' una cosa negativa.
Rimorchiare una troppo ubriaca, una che sembra un rimorchio facile, e' invece molto spesso una rogna. Meglio evitare.
Insomma, per rimorchiare conta piu' il metodo che il proprio fascino.
Chiaramente per rivedere una ragazza che hai rimorchiato, lei si deve ricordare di aver passato una bella serata. Non serve essere stalloni da monta, anche perche' non tutte le fighe sono alla ricerca di sesso da film porno, basta fare il dovuto, senza strafare.
Poi, essere italiano, parlare la lingua, avere due spicci in tasca per pagare da bere e potersi vendere come "attore porno", aiuta moltissimo.