[O.T.] Guida al Cinema

[balkan wolf]

La sua gag visiva migliore il pestaggio degli occhiali in prendi i soldi e scappa

La sua battuta migliore “dio non esiste ma le donne si, e alcune di loro si servono da intimo notte” in harry a pezzi

gusto personale ovviamente.

[Regiment 588]

Visto "Tenet", e sono orgoglioso di annunciare che non ci ho capito un cazzo dall'inizio alla fine.
Forse e' un mio limite, ma i film dove il tempo viene tirato come un'elastico mi fanno quasi tutti pena; "Inception" e' uno di quelli che mi ha fatto piu' schifo, forse il solo "Deja Vu" con Denzel si salva.

li ci sta poco da capire, pure il regista dopo un paio di giorni di riprese...ha ammesso che non ci capiva più un cazzo, in generale cerco di evitare questo tipo di film...che sono una vera maledizione

Sto vedendo i film di W. Allen
per adesso mi è piaciuto "Provaci ancora Sam" e "Hanna e le sue sorelle".

fra Provaci e Hanna, ci sta una bella forbice...te ne garberanno parecchi di Allen se ti sono piaciuti questi, sparati Zelig e da li vai giù...in generale tutti i lavori anni 80 e 90 sono pregevoli, con alcune autentiche perle, poi nei 2000 ha perso inevitabilmente qualcosa...ma con i suoi film si cade sempre in piedi

Grazie della comprensione; l'avessi visto al cinema alla fine sarei andato alla cassa pretendendo o i soldi indietro o una minima spiegazione.

[CianBellano]

Da amante assoluto di Christopher Nolan, tenet ha fatto essenzialmente cagare pure il sottoscritto.
In fondo si capisce dai, pero' anche se lo capisci ti parte sempre un bel "e sticazzi?".
In pratica gli e' venuta in mente questa idea del procedimento per andare indietro nel tempo ed a cazzo duro si e' convinto che poteva costruirci attorno un film della madonna quasi in automatico.
Non e' stato cosi'.

[JulianXXX]

Da amante assoluto di Christopher Nolan, tenet ha fatto essenzialmente cagare pure il sottoscritto.
In fondo si capisce dai, pero' anche se lo capisci ti parte sempre un bel "e sticazzi?".
In pratica gli e' venuta in mente questa idea del procedimento per andare indietro nel tempo ed a cazzo duro si e' convinto che poteva costruirci attorno un film della madonna quasi in automatico.
Non e' stato cosi'.

Nolan purtroppo/per fortuna è così, è il suo cinema. Ovvero si innamora talmente tanto di un concetto che ci costruisce attorno un film, indipendentemente dal resto.

Inception - Sogni
Interstellar spazio&tempo
Dunkirk (che era stato già un mezzo passo falso) aveva il trip delle ellissi temporali relative
Tenet, riversione del tempo

In Tenet emergono di più i problemi anche perché manca un protagonista che riempia bene lo schermo, cosa che invece aveva avuto la fortuna di avere con Inception ed Interstellar (Dunkirk sorvoliamo). Come se l'importante fosse lo sviluppo di quel concetto e basta, ma il cinema è fatto anche di attori e lui sembra che se ne stia dimenticando.
Personalmente il difetto più grande che gli riscontro, è la freddezza agghiacciate nella costruzione della storia.
Dunkirk racconta di ragazzi disperati che vogliono lasciare quella spiaggia sotto l'assedio delle truppe Tedesche, non si riesce a sviluppare un minimo di empatia con loro. La scena finale di Insterstellar dove Cooper si ritrova con la figlia ormai morente è di una legnosità atroce, con lui che tra l'altro le volta le spalle dall'1 al 2. A ben vedere anche il finale di Inception è asettico da far paura, con Cobb che si dovrebbe ricongiungere con i figli dopo tanto tempo di latitanza, ma sembra di vivere in laboratorio della Essex Corp talmente è il freddo, tuttavia si regge sul gioco della trottolina.

Dal punto di vista "come si fa un film" a Nolan non gli si può dire veramente nulla, è davvero un ottimo Film maker, ma per il resto, sta dando ai nervi ormai.

[CianBellano]

Concordo tende ad essere asettico e sempre meno ispirato, a parte elementi psico-fantascientifici sempre piu' sofisticati da innestare "autisticamente" al centro delle sue trame.
Sul tutto il resto non ha pari se si parla degli ultimi 20 anni.

[Mr. Viz]

Concordo tende ad essere asettico e sempre meno ispirato, a parte elementi psico-fantascientifici sempre piu' sofisticati da innestare "autisticamente" al centro delle sue trame.
Sul tutto il resto non ha pari se si parla degli ultimi 20 anni.

Vabbè però è bello anche solo per il titolo.
https://it.wikipedia.org/wiki/Quadrato_del_Sator

[Johnny Wadd]

La sua gag visiva migliore il pestaggio degli occhiali in prendi i soldi e scappa

La sua battuta migliore “dio non esiste ma le donne si, e alcune di loro si servono da intimo notte” in harry a pezzi

gusto personale ovviamente.

Questo incipt non è male.

[balkan wolf]

Adoro le puttane: tu le paghi e non le devi portare a cena e parlare di proust per renderti interessante.

La masturbazione è il solo modo di fare sesso con qualcuno che stmi veramente.

Nichilismo, cinismo, sarcasmo, orgasmo. Con uno slogan del genere in Francia vincerei le elezioni.

Woody uno di noi!

[skinner]

Tenet è una merda.
I migliori di Allen a mio gusto:
Mariti e mogli
Hanna e le sue sorelle
Broadway Danny Rose
Amore e guerra
Ombre e nebbia
Blue Jasmine
Anything Else

I peggiori, quelli su Roma e Parigi (esaltatissimo non so perchè) e l'ultimo Rifkin Festival

Visto l'ultimo di Moretti Tre piani: forse il film meno morettiano in carriera (tra l'altro come attore ruolo molto marginale), e forse per questo il suo migliore

Delusioni Titane che ha vinto a Cannes (mah) e Supereroi di Genovese (non è brutto, ma da lui non mi aspettavo un film così banalotto).

[Satana in autobus]

Adoro le puttane: tu le paghi e non le devi portare a cena e parlare di proust per renderti interessante.

La masturbazione è il solo modo di fare sesso con qualcuno che stmi veramente.

Nichilismo, cinismo, sarcasmo, orgasmo. Con uno slogan del genere in Francia vincerei le elezioni.

Woody uno di noi!

Aggiungo: "non potrei mai essere una donna. Starei tutto il giorno a toccarmi le tette"

[marziano]

Da amante assoluto di Christopher Nolan, tenet ha fatto essenzialmente cagare pure il sottoscritto.
In fondo si capisce dai, pero' anche se lo capisci ti parte sempre un bel "e sticazzi?".
In pratica gli e' venuta in mente questa idea del procedimento per andare indietro nel tempo ed a cazzo duro si e' convinto che poteva costruirci attorno un film della madonna quasi in automatico.
Non e' stato cosi'.

Nolan purtroppo/per fortuna è così, è il suo cinema. Ovvero si innamora talmente tanto di un concetto che ci costruisce attorno un film, indipendentemente dal resto.

Inception - Sogni
Interstellar spazio&tempo
Dunkirk (che era stato già un mezzo passo falso) aveva il trip delle ellissi temporali relative
Tenet, riversione del tempo

In Tenet emergono di più i problemi anche perché manca un protagonista che riempia bene lo schermo, cosa che invece aveva avuto la fortuna di avere con Inception ed Interstellar (Dunkirk sorvoliamo). Come se l'importante fosse lo sviluppo di quel concetto e basta, ma il cinema è fatto anche di attori e lui sembra che se ne stia dimenticando.
Personalmente il difetto più grande che gli riscontro, è la freddezza agghiacciate nella costruzione della storia.
Dunkirk racconta di ragazzi disperati che vogliono lasciare quella spiaggia sotto l'assedio delle truppe Tedesche, non si riesce a sviluppare un minimo di empatia con loro. La scena finale di Insterstellar dove Cooper si ritrova con la figlia ormai morente è di una legnosità atroce, con lui che tra l'altro le volta le spalle dall'1 al 2. A ben vedere anche il finale di Inception è asettico da far paura, con Cobb che si dovrebbe ricongiungere con i figli dopo tanto tempo di latitanza, ma sembra di vivere in laboratorio della Essex Corp talmente è il freddo, tuttavia si regge sul gioco della trottolina.

Dal punto di vista "come si fa un film" a Nolan non gli si può dire veramente nulla, è davvero un ottimo Film maker, ma per il resto, sta dando ai nervi ormai.

dissento.
solo Tenet non è riuscito.
gli altri sono grandiosi, soprattutto Dunkirk.
dipende dalla disposizione con cui li guardi.

[marziano]

Allen

Commedie:
Zelig
Tutto quello che avreste voluto sapere sul sesso
Amore e Guerra
La rosa purpurea del Cairo
Crimini e Misfatti
Pallottole su Broadway

Drammi:
Io e Annie
Manhattan
Hanna e le sue sorelle
Match Point

Città:
Midnight in Paris

[JulianXXX]

[Scopri]Spoiler

Da amante assoluto di Christopher Nolan, tenet ha fatto essenzialmente cagare pure il sottoscritto.
In fondo si capisce dai, pero' anche se lo capisci ti parte sempre un bel "e sticazzi?".
In pratica gli e' venuta in mente questa idea del procedimento per andare indietro nel tempo ed a cazzo duro si e' convinto che poteva costruirci attorno un film della madonna quasi in automatico.
Non e' stato cosi'.

Nolan purtroppo/per fortuna è così, è il suo cinema. Ovvero si innamora talmente tanto di un concetto che ci costruisce attorno un film, indipendentemente dal resto.

Inception - Sogni
Interstellar spazio&tempo
Dunkirk (che era stato già un mezzo passo falso) aveva il trip delle ellissi temporali relative
Tenet, riversione del tempo

In Tenet emergono di più i problemi anche perché manca un protagonista che riempia bene lo schermo, cosa che invece aveva avuto la fortuna di avere con Inception ed Interstellar (Dunkirk sorvoliamo). Come se l'importante fosse lo sviluppo di quel concetto e basta, ma il cinema è fatto anche di attori e lui sembra che se ne stia dimenticando.
Personalmente il difetto più grande che gli riscontro, è la freddezza agghiacciate nella costruzione della storia.
Dunkirk racconta di ragazzi disperati che vogliono lasciare quella spiaggia sotto l'assedio delle truppe Tedesche, non si riesce a sviluppare un minimo di empatia con loro. La scena finale di Insterstellar dove Cooper si ritrova con la figlia ormai morente è di una legnosità atroce, con lui che tra l'altro le volta le spalle dall'1 al 2. A ben vedere anche il finale di Inception è asettico da far paura, con Cobb che si dovrebbe ricongiungere con i figli dopo tanto tempo di latitanza, ma sembra di vivere in laboratorio della Essex Corp talmente è il freddo, tuttavia si regge sul gioco della trottolina.

Dal punto di vista "come si fa un film" a Nolan non gli si può dire veramente nulla, è davvero un ottimo Film maker, ma per il resto, sta dando ai nervi ormai.

dissento.
solo Tenet non è riuscito.
gli altri sono grandiosi, soprattutto Dunkirk.
dipende dalla disposizione con cui li guardi.

Un momento; un film può piacere più o meno rispetto a qualcun altro questo è certo, ma il fatto che sia riuscito o meno non dipende certo dalla "disposizione" con cui lo si guarda. Perché Armageddon di Michael Bay rimane una gasata senza senso e Quarto Potere rimane un capolavoro in ogni caso.

Per cui non cadiamo nel trick "eh ma non l'hai capito" per difendere un prodotto poco riuscito.
In questo caso lui non voleva tanto raccontare la storia di giovani ragazzi disperati che cercano di scappare da una situazione senza via d'uscita, quanto giocare con le ellissi temporali. Sono un bel giochetto sia chiaro, ma non ci puoi costruire un film attorno in toto.
Perché non parli di qualcosa di onirico come per Inception, parli di un fatto realmente accaduto, di storia del XX' secolo e nel raccontare quello, Dunkirk è stato davvero poco riuscito. Decisamente meglio "1917" in tal senso.
Ti dirò di più, Dunkirk è povero anche di resa scenica. Dove in Dark Knight Rises aveva addirittura ecceduto nella pomposità della cosa, qui è totalmente minimal in contrasto con quella che dovrebbe essere la grandiosità dell'operazione Dynamo.

Detto tutto questo, sono sicuro che lui sia il solo regista presente oggi che possa ridare lustro al franchise di 007, spero lo affidino a lui.

[BadWolf]

Match point è un film che mi è piaciuto parecchio, con una Scarlett giovane e zoccolina..

[Wes]

In Manhattan c'è lo scambio di battute che preferisco.
Lei (fighissima) "Ma tu ti credi Dio!!!!"
Lui "A qualche modello dovrò pur ispirarmi".
Genio