"Legalporno - Analvids - Pissvids"

[Salieri D'Amato]

Pronto, buongiorno, sono GG, la contattavo per sapere se è interessata a fare delle scene pornografiche ben retribuite ...
Click

Pronto, buongiorno, sono GG, la contattavo per sapere se è interessata a fare delle scene pornografiche ben retribuite ...
Ma vaffanculo, per chi mi hai preso?

Pronto, buongiorno, sono GG, la contattavo per sapere se è interessata a fare delle scene pornografiche ben retribuite ...
Giorgio chi? Porno? Noooo.

Pronto, buongiorno, sono GG, la contattavo per sapere se è interessata a fare delle scene pornografiche ben retribuite ...
Mah, dipende ... quanto sganceresti? No, troppo poco. 15.000? Ok, però almeno 5 scene, non voglio sputtanarmi per poco, son modella ed influencer io!
Bene, però prima avrei bisogno dei suoi dati e foto per mettere un annuncio onde reperire i fondi necessari ...
Ma vaffanculo, per chi mi hai preso?

[walter84]

[longobard]

Pronto, buongiorno, sono GG, la contattavo per sapere se è interessata a fare delle scene pornografiche ben retribuite ...
Click

Pronto, buongiorno, sono GG, la contattavo per sapere se è interessata a fare delle scene pornografiche ben retribuite ...
Ma vaffanculo, per chi mi hai preso?

Pronto, buongiorno, sono GG, la contattavo per sapere se è interessata a fare delle scene pornografiche ben retribuite ...
Giorgio chi? Porno? Noooo.

Pronto, buongiorno, sono GG, la contattavo per sapere se è interessata a fare delle scene pornografiche ben retribuite ...
Mah, dipende ... quanto sganceresti? No, troppo poco. 15.000? Ok, però almeno 5 scene, non voglio sputtanarmi per poco, son modella ed influencer io!
Bene, però prima avrei bisogno dei suoi dati e foto per mettere un annuncio onde reperire i fondi necessari ...
Ma vaffanculo, per chi mi hai preso?

Guarda che è stato Giorgio a scrivere poche pagine fa che se ci fossero i soldi si troverebbero gnocche disposte a farsi fare il culo eh...

[Salieri D'Amato]

Infatti è come mi vedo la ricerca di fighe top da parte di Giorgio con il sistema del crowdfunding.

[TeNz]

io fossi in giorgio mi metterei a vendere gli nft delle scene che pubblica.

se si crea un mercato è fatta

[Charlemagne1]

Mi sembra tutto macchinoso oggi, che si sceglie e consuma in pochi minuti e poi si passa ad altro. Non per nulla il sjto Legal permette di scegliere, pagare e scaricare in pochi secondi. Scegliere una tipa fare la colletta, aspettare che tutti paghino fa passare settimane e nel frattempo ho altre beniamine. Mentre sui costi smitizzerei..la star che vuole 5mila euro per DIP, DAP e DOP...non esiste e se esiste cambia presto lavoro. C'è pieno di russe ed ucraine che lavorano a 250 a scena e ne fanno 5 in tre giorni. Oppure occidentali che accettano saldi .. tanto a loro interessa scrivere "pornstar" sull'annuncio professionale.

[alternativeone]

Io non sono laureato in economia e non sono così dentro al mondo del porno ma non sarebbe più logico che i 5000 euro alla starlette di Instagram li offrisse la produzione? Potrebbe magari trovarli evitando di immettere sul mercato tantissime sconosciute di dubbio valore estetico delle quali il porno potrebbe tranquillamente fare a meno e di conseguenza risparmiando sui loro cachet, in pratica più qualità e meno quantità.
Si potrebbe obiettare che non sarebbe sicuro rientrare dell'investimento, e grazie al cazzo, a tutti piacerebbe fare gli imprenditori coi soldi degli altri.
Oppure si potrebbe anche obiettare che le suddette ragazze di dubbio valore estetico abbiano comunque un loro forte mercato, ed allora non vedo il problema, ognuno restasse nel suo ambito e magari i 5000 euro alla figa di turno li offre qualcuno che vuole davvero investire.

My 2 cents (assolutamente non richiesti)

[Salieri D'Amato]

Mentre sui costi smitizzerei..la star che vuole 5mila euro per DIP, DAP e DOP...non esiste e se esiste cambia presto lavoro. C'è pieno di russe ed ucraine che lavorano a 250 a scena e ne fanno 5 in tre giorni. Oppure occidentali che accettano saldi .. tanto a loro interessa scrivere "pornstar" sull'annuncio professionale.

Questo lo sappiamo tutti, ma tu non hai seguito il filo della discussione, per cui si arrivava a proporre cifre che potessero far si che fighe di livello superiore si dessero al porno, cosa che al momento non avviene.

Io non sono laureato in economia e non sono così dentro al mondo del porno ma non sarebbe più logico che i 5000 euro alla starlette di Instagram li offrisse la produzione? Potrebbe magari trovarli evitando di immettere sul mercato tantissime sconosciute di dubbio valore estetico delle quali il porno potrebbe tranquillamente fare a meno e di conseguenza risparmiando sui loro cachet, in pratica più qualità e meno quantità.
Si potrebbe obiettare che non sarebbe sicuro rientrare dell'investimento, e grazie al cazzo, a tutti piacerebbe fare gli imprenditori coi soldi degli altri.
Oppure si potrebbe anche obiettare che le suddette ragazze di dubbio valore estetico abbiano comunque un loro forte mercato, ed allora non vedo il problema, ognuno restasse nel suo ambito e magari i 5000 euro alla figa di turno li offre qualcuno che vuole davvero investire.

My 2 cents (assolutamente non richiesti)

L'avrei pensato anche io, ma a sentire Giorgio non è così facile, lui non rischierebbe 10.000 euro per una tipa bellissima senza la certezza di un riscontro positivo. Evidentemente i margini di manovra e di guadagno sono più risicati di quanto si pensi e anche un investimento del genere appare rischioso e/o troppo alto. Oppure, come dici, preferiscono, lui ed altri, rimanere nella propria confort zone, tanto alla fine gli utenti scelgono le sue produzioni più per le pratiche sessuali che per la bellezza delle modelle. Oppure, la terza ipotesi, è che preferiscono che il grosso del guadagno vada in tasca alla produzione piuttosto che alle modelle, per cui è più conveniente averne una serie che faccia dei piccoli numeri piuttosto che una con grandi numeri ma che alla fine dei conti lasci meno margine di profitto. In questo caso è ovvio che se il costo della modella me lo paga il crowdfunding o colletta sessuale che dir si voglia, vado poi sul sicuro.

[giorgiograndi]

Voi pensate che perche' in una scena c'e' Miss Velina Strafiga, la scena generi molti piu' soldi della stessa della scena con Miss Prolasso
E' sbagliato
Senza contare che ci sono dei "limiti" a quanto una scena puo' generare, che sono limiti fisiologici del mercato.

Quindi, per esempio, prendiamo la stessa scena con Miss Prolasso da una parte e la Velina dall'altra. Due scene con costo di produzione identico, a parte il costo della ragazza.

Metti un limite fisiologico del mercato a $10 (ammesso che la scena arrivi al limite fisiologico di mercato)

Entrambe le scene hanno un costo base (senza le modelle) di $2

Adesso, nella scena con la velina, paghi la velina $5, il che vuol dire che hai un costo di produzione pari a $7 ed un ipotetico guadagno pari a #3 se la scena raggiunge il limite fisiologico.
Adesso, nella scena con Miss Prolasso, paghi Miss Prolasso $2, il che vuol dire che hai un costo di produzione pari a $4. Per guadagnare $3 non devi raggiungere il limite fisiologico del mercato, ma basta che arrivi a $7.
Questo si connette al "ritorno dell'investimento" e vanno poi valutati altri fattori molto piu' noiosi da spiegare

Quindi, concludendo, finche' il limite fisiologico che una scene puo' generare non si alza notevolmente, sara' sempre piu' remunerativo, sotto tutti i punti di vista, lavorare con Miss Prolasso. Questo non vuol dire che la Velina non sia comunque una figa da valutare volta per volta, ma il e' il mercato a fare il presso della modella, non la modella.

[Salieri D'Amato]

Questo ce lo hai sempre detto ed è comprensibile.

La variabile poteva essere la supervelina Strafiga che crea un evento, sforando il limite fisiologico delle normali scene, che magari diventa 50 e non più 10.

[giorgiograndi]

Questo ce lo hai sempre detto ed è comprensibile.

La variabile poteva essere la supervelina Strafiga che crea un evento, sforando il limite fisiologico delle normali scene, che magari diventa 50 e non più 10.

Purtroppo non è così

[Salieri D'Amato]

Questo ce lo hai sempre detto ed è comprensibile.

La variabile poteva essere la supervelina Strafiga che crea un evento, sforando il limite fisiologico delle normali scene, che magari diventa 50 e non più 10.

Purtroppo non è così

Scusa, ma quando la Tommasi fece il famoso film non stravolse tutti i presunti limiti fisiologici delle vendite? Secondo te oggi non è replicabile quel successo?

[alternativeone]

Questo ce lo hai sempre detto ed è comprensibile.

La variabile poteva essere la supervelina Strafiga che crea un evento, sforando il limite fisiologico delle normali scene, che magari diventa 50 e non più 10.

Purtroppo non è così

Scusa, ma quando la Tommasi fece il famoso film non stravolse tutti i presunti limiti fisiologici delle vendite? Secondo te oggi non è replicabile quel successo?

I ricavi li hanno speso tutti in spese processuali

[giorgiograndi]

Questo ce lo hai sempre detto ed è comprensibile.

La variabile poteva essere la supervelina Strafiga che crea un evento, sforando il limite fisiologico delle normali scene, che magari diventa 50 e non più 10.

Purtroppo non è così

Scusa, ma quando la Tommasi fece il famoso film non stravolse tutti i presunti limiti fisiologici delle vendite? Secondo te oggi non è replicabile quel successo?

Se con le vendite, arrivano anche le rogne, non ne vale la pena.
Quella situazione fu molto particolare, non c’erano in ballo tanti soldi come magari immagini tu…

E con questo, non avrai altri commenti in merito

[longobard]

Giorgio io un tentativo col la raccolta in futuro quando ci saranno strumenti più adeguati la farei...