[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[MauroG]

Fognini paga la sua antipatia e per questo viene preso di mira. non mi sta simpatico, per nulla, ma anche io penso che questa volta abbiano esagerato.

Per quanto riguarda Sinner, oggi sarà dura. Giocare contro Bautista Agut sulla terra non è come farlo sul cemento, sarà una prova fisica e mentale per lui, per capire a che livello è e quanto c'è ancora da migliorare

[Drogato_ di_porno]

Il fallo di piede fa sempre incazzare gli atleti: a Fognini gliene fischiano parecchi, la Williams abbandonò la semi us open 2009 con la Clijsters (una scenata impressionante), a Edberg li fischiavano perfino a Stoccolma.

imho il foot fault è un po' a discrezione, se andassimo col microscopio ad indagare ogni volta non so quanti si salverebbero. non ho visto quello di Fognini ma se io fossi un giudice sulla linea di fondo sarei molto elastico, lo chiamerei solo se uno entra dentro in mondo esagerato. la meccanica stessa dell'esecuzione de servizio rende impossibile rispettare 100% il foot fault

L’accusa è di offese a una giudice di linea che gli aveva chiamato un fallo di piede. Secondo alcune ricostruzioni (le immagini e l’audio non chiariscono) il tennista italiano avrebbe detto rivolto al giudice: “Sto c***o di giudice di linea di m***a mi ha rotto il c***o con sto fallo di piede. De puta madre“. L’azzurro, dopo aver salutato Zapata Miralles, è uscito dal campo in preda ad una rabbia cieca, spaccando con violenza una racchetta e parlando ad alta voce: “Non gli ho detto nulla, ma chi c***o si crede di essere?“". Lo afferma con forza anche nella conferenza stampa via streaming dopo la partita. "Quando mi arrabbio, di parolacce ne dico come tutti. Il mio temperamento lo conoscete. In campo nella mia carriera ho fatto e detto tante cose, ma una situazione del genere non mi era mai successa - ha detto - Ho pagato per qualcosa che non ho fatto". Ora il comportamento di Fognini sarà oggetto di un’indagine dell’ATP che, potrebbe assumere ulteriori provvedimenti se riscontrerà elementi di particolare gravità.

[Drogato_ di_porno]

Finalmente Jannik ha giocato un bel po' di palle corte (credo in doppia cifra)...ancora un po' goffo in avanzamento e di volée non ne chiude una, ma il ragazzo impara in fretta, e ha più tempo che vita. 17 vittorie su 23 incontri disputati (terzo in questa graduatoria da inizio anno) e ha raggiunto quasi sempre almeno i quarti (tranne melbourne credo). domani gioca con l'altro pel di carota Rublev, scontro già andato in scena a Vienna ma subito conclusosi per ritiro dell'altoatesino, resto curioso di vedere quello che dovrebbe essere un confronto a specchio, magari Jannik si ricordo di usare il dropshot come oggi.

[Tennista]

Gran spettacolo Sinner!!!
Batte per la terza volta nel giro di un paio di mesi Bautista-Agut, oggi 7-6 6-2, e si qualifica per i quarti di Barcellona.
Altra partita di impressionante solidità da fondo di Jannik, che ormai si trova a suo agio contro i giocatori che fanno del ritmo la loro arma, come appunto lo spagnolo. Riesce a salire un gradino sopra l'avversario in quanto a potenza dei colpi e trova per primo gli angoli giusti, finendo per dominare lo scambio con una facilità impressionante.
E' una vera goduria vederlo giocare!
La partita è stata ovviamente indirizzata dal primo set lunghissimo, finito 11-9 al tiebreak, dopo che entrambi i giocatori avevano avuto 3-4 set point a disposizione... Jannik anche sul 5-4 e servizio.
Il tie-break è stato vinto da Jannik anche grazie ad un punto incredibilmente fortunato proprio nel momento decisivo, sul 9-9: un colpo da fondo di Sinner prende una specie di buca nel campo di Bautista, ne esce una traiettoria completamente modificata, con lo spagnolo che riesce incredibilmente a colpire la pallina tra le gambe. Sul colpo successivo però affonda il dritto in rete e concede a Jannick la palla set che chiuderà poi il parziale.
Jannick era quasi dispiaciuto di aver fatto così il punto, ha alzato subito entrambe le mani e sembrava sul punto di voler andare dall'altra parte a chiedere scusa.
Domani trova Rublev, che arriva dalla finale di Montecarlo persa contro Tsitsipas e da una maratona di tre set per sbarazzarsi oggi di Ramos-Vinolas.
E' anche lui un tennista che gioca sul ritmo, con però dei colpi decisamente più potenti di quelli di Bautista. Sono convinto che Jannik se la giocherà alla grande anche domani. Avanti cosi!

P.S. un'ultima battuta sulla squalifica di Fognini.. se ha detto al giudice di linea "figlio di puttana", hanno fatto bene a squalificarlo

[Gargarozzo]

Mi aspettavo una sconfitta di Sinner, felice di essere stato smentito.
Mi pare che negli scontri contro diversi avversari ostici, sopra la propria posizione e con molta piú esperienza abbia mostrato grandi prove, spesso vincendo.
Credo che valga molto piú questo che non aver ottenuto una vittoria isolata contro un superbig e poi averle prese sonoramente da altri medio alti, la crescita non si misura dai titoloni

[CianBellano]

Domanda: ho letto piu' volte che sinner ha una bella botta, nel senso colpi forti, ed essendo lui piuttosto segaligno (per ora ovviamente), cosa conferisce ad un tennista la "botta"?
E' solo tecnica? elasticita'? Qual e' il fattore determinante?

[Drogato_ di_porno]

mai capito, nel tennis non ci sono grandi resistenze da vincere (palline e racchette sono leggere) altrimenti avremmo giocatori come sollevatori di pesi. poi dipende molto dallo spin che si imprime alla pallina. non è raro trovare un segaligno che tira mazzate più potenti di un super muscolare. Ricordo un ottavo di finale a new york fra sampras e muster (1990 credo) con l'austriaco picchiava come un fabbro impugnando una racchetta da mezzo kg, ma Swing Pete con il suo gesto fluido dopo aver perso il primo set al tie-break annientò il biondo toro. Io non riesco neanche a capire come facciano Medvedev e Rublev a stare in piedi (sono privi di natiche). La cosa che più mi fa schifo sono i polpacci di certi giocatori: Berrettini e Sinner (e ai tempi Sanguinetti) sono privi di polpacci, non c'è neppure un accenno di muscolo. Non possono fare un po' calf-machine? Al contrario Karatsev ha polpacci sformati che da soli pesano la metà di Sinner. Il tennista marocchino Karim Alami (giocava a fine anni '90) aveva dei quadricipiti inusitati e il suo massaggiatore diceva di non aver mai visto masse muscolari così poderose, però tirava più piano di Kuerten che sembrava una marionetta tenuta insieme con la colla.

[Drogato_ di_porno]

Però esempio Dominator fa brutal practice senza essere particolarmente palestrato, anzi:

"Faccio sempre le stesse cose": e la prevedibilità è voce comune anche riguardo alla sua disciplina, che ricorda quella dell'altro animale del rosso, Thomas Muster. "Ma non sono così forzuto. La pressa la uso con un carico da 70 chili, che non è tanto. Le flessioni neanche so cosa siano, forse ne faccio 10 o 15 quando capita. Non sono sicuramente il ragazzo più forte che ci sia, in palestra."

[SoTTO di nove]

Non sono esperto di tennis ma credo sia una questione di impatto sulla pallina. Anche nel calcio il tiro "secco" non dipende dalla potenza nelle gambe di un calciatore. e siccome a tirare più forte spesso sono i campioni ecco che di conseguenza deve essere una questione di maggiore tecnica nell'esecuzione. (che non vuol dire solo "classe" in generale ma proprio tecnica nel colpire la palla). La cosi detta postura sarà l'elemento più decisivo.

Ok, è chiaro che un minimo di potenza la devi avere (un ragazzino di 10 anni non tirerà mai come un adulto) ma credo che questa potenza sia alla portata di tutti una volta cresciuti. (come nel calcio).

[Tennista]

Esatto, condivido che sia tutta questione di coordinazione, tempo di impatto sulla palla e velocità di braccio.
Che la forza fisica non sia determinante lo dimostra appunto il fatto che i tennisti non sono palestrati.
Jannik ha un fisico decisamente normale, poi ovviamente ad un certo livello non devi avere un filo di grasso, ma più che altro per reggere le partite a livello di resistenza fisica. Quello che fa la differenza è il suo timing nel colpire la palla

[Drogato_ di_porno]

quando giocavo a calcio avevo un compagno di squadra dalla complessione esile ma parecchio nervosa, ed era quello che aveva il tiro più potente tra noi. però aveva anche una tecnica di tiro eccellente, calciava con facilità. io per esempio avevo un tiro di merda

[Gargarozzo]

Ci sono piú fattori in gioco, ossia la qualità superiore è l'armonia tra piú valori (ben piú di averne uno altissimo, e dunque essere degli "specialisti").
Come questo avvenga peró è un mistero, ossia un incrocio tra fibre innate ed allenamento idoneo.

[Drogato_ di_porno]

gran partita da Giannikko Peccatore che ha preso a pallate Rublev nel primo set e ha vinto al tie-break il secondo, dopo essersi complicato un po' la vita (era avanti 4-2). Nel tie-break è il solito killer (12 vinti su 15), meglio dello stesso Rublev che è uno dei pochi ad avere uno score migliore sul 6 pari.

di Sinner fa impressione la forza mentale, non commette mai 2 volte lo stesso errore, e recupera immediatamente dai sempre più rari black-out. Adesso trova il vincete tra Tstsipas-Auger Aliassime. prima semifinale sul rosso e in un 500, ha già raggiunto i quarti di finale 10 volte su 30 tornei giocati, meglio di lui solo Medvedev (al 29°) mentre Nole-Rafa-Roger hanno dovuto aspettare dopo il 20°.

Sinner negli slam può diventare un mina vagante, sono tentato di fare qualche puntatina su di lui con mesi di anticipo.

[Gargarozzo]

Aver battuto il n.3 mi pare possa essere quel successo eclatante che si osservava potesse mancare per poter certificare inequivocabilmente la forza del giovine tennista.

[Bellerofonte]

numero 3 ? Rublev non è il nro 3 del seeding. Era la testa di serie nro 3 del torneo di Barcellona.
In ogni caso buonissima vittoria. Il ragazzo c'è.