[O.T.] Basket NBA

[BenDean]

Capito tutto come al solito...

[theinvoker]

avrò anche estremizzato dicendo una cazzata ma il concetto è che voi volete premiare i perdenti e non è giusto.
vi hanno già spiegato che quel metodo è possibile solo in leghe chiuse.

Se si vuole mettere solo il salary CAP deve essere livellato all'alto. e poi non è che oltre non si può andare. si può. c'è la luxury tax che andrebbe ancor di piu a vantaggio degli sceicchi che tanto se ne sbattono di strapagare alcuni giocatori.

quelli che dicono "mettiamolo basso ma non troppo" in pratica stanno dicendo "io tifo una squadra forte ma che non ha gli stessi soldi delle squadre piu ricche in europa, abbassiamolo così potremo permetterci anche nioi gli stessi giocatori, ma non troppo, perchè se no poi anche il Fanfulla potrebbe arrivare in serie A"

[BenDean]

Vedi, tu parti da un presupposto di cui ad esempio io non ho parlato, per quello poi ti scrivo che non hai capito.

Io non ho mai detto di premiare i più deboli, tu hai preso il mio post precedente come se io stessi dicendo che per me premiare i vincitori sia una fesseria.
Non è quello: i vincitori già vengono premiati. Chi vince prende più soldi nella partita secca, nel girone, nei turni successivi, in market pool, in premi ed incassi. Una valanga di soldi in più.
Che bisogno c'è di buttare un aggiuntivo mezzo miliardo di euro in base al ranking della competizione? (che ovviamente, vista la storia recente, sono soldi che van sempre agli stessi)
Perchè un Leicester che vince il campionato (per fare un esempio, fosse successo quest'anno) deve prendere meno di una squadra che magari vivacchia da anni, è arrivata magari quarta accedendo al preliminare ma ha vinto una coppa 9 anni prima?
E' tutto un allargare la forbice, senza motivo se non fare contenti i soliti.
Potevi usare quel mezzo miliardo e fare qualcosa di creativo anzichè suddividerlo ancora tra Real, Barca ecc. (il Real prenderà 32 volte ciò che prenderà la 32esima in ranking, oltre a tutto il resto che si guadagnerà -giustamente- sul campo)

Il fair play finanziario è stato "necessario" ai tempi in cui fu introdotto perchè si arrivava da anni in cui la serie A, liga e ligue 1 erano più indebitati che mai, avessero dovuto applicare le regole sarebbero state escluse non so quante squadre in europa.
C'era un debito mostruoso e tra un magheggio e l'altro l'han fatto sparire.
Ora il FPF è nulla più che uno strumento antiliberale perchè se sbagli il primo investimento ti sei fottuto i conti e il prossimo lustro. Se vuoi fare le cose per bene per risalire in questo contesto ti impiega anni e anni, in cui gli altri, in questo sistema, continueranno a guadagnare sempre spropositatamente di più. Gli unici che sono in grado di bypassarlo e di uscirne sono i club sproporzionatamente ricchi che se ne sbattono delle regole e prendono per il culo il sistema stesso.

A me il CAP piace negli sport americani, in particolare quello della NFL che è un hard cap, senza luxury tax. Lo puoi aggiustare, lo puoi spalmare, lo puoi manipolare ma i conti alla fine tornano.

Sono anche d'accordo che qui è di difficile applicazione, la cultura è diversa, la costruzione delle leghe è diversa e per come viene vissuto il calcio i soliti top team probabilmente troverebbero il modo di pagare i giocatori per vie traverse sforando comunque il cap.
Perchè quello è un po' il nodo, la furbizia delle squadre grosse e le risorse che hanno. Se ci fosse la certezza che nessuno fa il furbo sicuramente più investitori sarebbero disponibili ad entrare ed anche mercati più piccoli troverebbero competitività. Ma in questo contesto chi ha interesse a investire sul serio, PL a parte?
Che il sistema calcio sia completamente disfunzionale non credo sia un dibattito, la vera fortuna è stata che la premier league (l'unica che guarda caso è davvero più bilanciata come ripartizione incassi e prevede un cuscinetto anche per le squadre che arrivano dalla championship e retrocedono) sia stata sommersa di soldi dalle tv straniere e grazie a questo le squadre abbiano fatto girare moneta e portato competizione altrimenti buonanotte.

Anche io non sono un estremista dell'importare il modello USA da noi per tutta la serie di motivi di cui abbiamo parlato (e il discorso sarebbe troppo lungo da fare qui) ma auspicare che le regole vengano un po' riviste per riportare un po' di equilibrio non credo sia fuori dal mondo.

[john doe]

Kawhi Leonard e Paul George ai LA Clippers.
Kawhi Leonard l’mvp delle ultime finali la prossima stagione vestirà la maglia dei Los Angeles Clippers: contratto di 4 anni per 142 milioni, ovvero il massimo salariale. La squadra di coach Doc Rivers porta a casa un altro pezzo da novanta in Paul George, per ottenere il quale cede a Oklahoma City Danilo Gallinari, Shai Gilgeous-Alexander e la bellezza di 4 prime scelte (non protette) e altre due che invece si scambieranno con altrettante di OkC.

https://twitter.com/gallinari8888/statu ... 2812937216

[theinvoker]

appena letto. secondo me per George hanno dato via anche troppo
Le 4 prime scelte non saranno altissime in teoria però sono 4. Alexander sembra un rookie discreto, anche se Oklahoma ha già Westbrook come play

[TD]

grande mossa Clippers ma con uno come Jerry Whest c'era da aspettarselo

Leonard alla fine ha scelto i clippers avuto la certezza dell'arrivo di un'altra star e PG e forse era il migliore possibili tolti i freeagent, uno che ha giocato da MVP nella scorsa stagione

Alexander è una perdita ma per quello che hanno preso ne vale la pena, che il Gallo sarebbe stato sacrificato in qualche modo c'era da aspettarselo, le scelte cedute ci stanno in teoria saranno molto alte se tutto andrà come deve andare

al momento la NBA sembra passata da una lega con un superteam che se non per gli infortuni (come in questa stagione) sembrava imbattibile, ad una lega con tante squadre molto competitive ad est e a ovest, forse le due finaliste sono le meno competitive ma i GSW vanno valutati al rientro di KT

ora i Lakers devono completare il roster e poi dopo i buyout si potrà avere un'idea più chiara, ma per ora Clippers favoriti

[john doe]

Certo è che allo Staples Center nella prossima stagione si potranno vedere alternativamente quasi ogni sera All Stars come Le Bron James & Anthony Davis nei LA Lakers e Kawhi Leonard e Paul George nei LA Clippers. Los Angeles è la "Basket City" negli USA!

[theinvoker]

grande mossa Clippers ma con uno come Jerry Whest c'era da aspettarselo

Leonard alla fine ha scelto i clippers avuto la certezza dell'arrivo di un'altra star e PG e forse era il migliore possibili tolti i freeagent, uno che ha giocato da MVP nella scorsa stagione

Alexander è una perdita ma per quello che hanno preso ne vale la pena, che il Gallo sarebbe stato sacrificato in qualche modo c'era da aspettarselo, le scelte cedute ci stanno in teoria saranno molto alte se tutto andrà come deve andare

al momento la NBA sembra passata da una lega con un superteam che se non per gli infortuni (come in questa stagione) sembrava imbattibile, ad una lega con tante squadre molto competitive ad est e a ovest, forse le due finaliste sono le meno competitive ma i GSW vanno valutati al rientro di KT

ora i Lakers devono completare il roster e poi dopo i buyout si potrà avere un'idea più chiara, ma per ora Clippers favoriti

quello che hanno preso?? solo George. in cambio di 2 giocatori buoni e 4 scelte

[TD]

hanno convinto uno che può farti vincere un titolo mettendogli a fianco un possibile MVP, se non facevano quella mossa probabile andava ai Lakers e tutti i progetti dei clippers compresa la nuova arena sarebbero stati bellissimi ma senza titoli, che sono ancora da vince

comunque Leonard era il FA da prendere a tutti i costi

io però sono curioso di vedere se esplode Davis

[TD]

in 15 giorni la NBA si è rivoluzionata si sono formate un sacco di coppie, tolta quella di Brooklyn e quella vera dei GSW che potremmo vedere forse a stagione inoltrata, vediamo se questo porterà ad una stagione con un maggior numero maggiori di pretendenti al titolo

intanto ho visto le prime immagini di Zion Williamson, da quel poco che ho visto grande atleta ma non era una novità, pero mi è parso macchinoso al tiro sia ai liberi che da 3, troppi movimenti deve rendere tutto più fluido altrimenti con i tempi di gioco nella NBA saranno sempre tiri contestati i suoi

invece girano video di Ben Simmons che tira da tre infilando una discreta serie di canestri, però in altri forum di esperti leggevo che giravano video simili anche la passata estate, mettesse su un tiro dalla media/lunga distanza credibile i 76ers potrebbero essere la prima pretendente ad est

[Gamberone]

Ci siamo ... sabato iniziano i mondiali in Cina

gli Usa si presentano con il team meno forte di sempre ma partono comunque davanti a tutti...Serbia per me favoriti...Grecia con Antetokoumpo che vuole coronare un'annata da sogno...Spagna forte...Francia forte...Australia forte...Italia temo imbarazzante e già contro le Filippine usciranno tutti i nostri limiti...

voi cosa dite?

[Gargarozzo]

Anche mettendo in campo le riserve della squadra delle paralimpiadi, vincono facile gli Stati Uniti

[Gamberone]

Anche mettendo in campo le riserve della squadra delle paralimpiadi, vincono facile gli Stati Uniti

"vincono facile" è un'affermazione molto molto molto azzardata...

se non ci fosse la Serbia potresti avere ragione...ma Jokic e compagnia bella quest'anno sono forti e praticamente tutti e 12 sono nel loro momento di forma migliore...Teodosic a parte

occhio anche alla Spagna

poi se dovessi scommettere il mio euro lo metterei sugli Stati Uniti...ma attenzione...

[TD]

concordo con Gamberone questi USA non sono così forti, la Serbia con i lunghi che ha e le regole FIBA li possono mettere in difficoltà

l'Italia sembra veramente poca cosa, credo ci sia il rischio di non raggiungere le qualificazioni per il preolimpico,

[Gamberone]

Alle olimpiadi ci devono andare 12 squadre di cui una sarà il Giappone...rimangono 11...è quasi certo che noi ne saremo fuori anche se almeno al preolimpico dovremmo arrivarci...