[OT] Chi difende i difensori?

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
wolf.55
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2651
Iscritto il: 14/09/2003, 17:01
Località: Roma

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#331 Messaggio da wolf.55 »

Comparsa ha scritto:Brutta tragedia quanto accaduto.
Ho letto nel topic alcune osservazioni interessanti.

Solo alcune osservazioni.

1) Una delle ultime notizie era che Cerciello non aveva portato con sé l'arma d'ordinanza.
Lui non può controbattere, perché morto, quindi in questo ambito non si può sapere se era vero (semplice idiozia, o normale routine) oppure in questo modo l'arma dei Carabinieri, in modo vile, scarica probabili colpe su di lui (spero di no).

2) Il delitto è stato commesso da americani, gente bianca per di più di un paese sviluppato. Il teorema (mantra, sarebbe più corretto) di Salvini e delle destre, che dicono che i crimini sono colpa solo di africani, viene praticamente smontato.

3) Il coltello... se è vero che lo hanno portato dall'America, i controlli in aeroporto non contano una minchia.
Ciao Comparsa ... ti auguro di diventare protagonista del forum, intanto provo a rispondere.
R1) se il vicebrigadiere ha "dimenticato" la Beretta di ordinanza poteva utilizzare l'arma lunga ( = M12) normalmente presente sulle auto e moto dei CC...
R2) indubbiamente le persone in carcere sono due statunitensi uno dei quali ha anche passaporto italiano, abitando a Roma non mi sembra che la maggioranza di spacciatori, borseggiatori e rubbagalline vari siano statunitensi ... sarebbe interessante avere dati sulle persone arrestate ogni giorno, magari mi sbaglio quel borseggiatore che da trenta anni incontro sulla metropolitana è americano pure lui...
R3) a quanto pare è consentito trasportare un coltellaccio nella stiva anche se il "Camillus" è in vendita anche in Italia.

fender
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3861
Iscritto il: 04/08/2008, 23:07

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#332 Messaggio da fender »

:-D come no, fai da esca per un'estorsione e ti presenti con un M12 (che non sta proprio in fondina)...""ehi, che carino dove l'hai comprato ? interessa anche a me..." scusa ma, dove lo tengono un M12 in una moto i CC ? :o :DDD :DDD

La dimenticanza mi sembra una cretinata, visto anche che aveva le manette... prendere le manette e dimenticarsi la pistola è come uscire di casa con una scarpa sola e camminare con il solo calzino nell'altro piede, può succedere ? Oddio...

concordo con la R2

Avatar utente
wolf.55
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2651
Iscritto il: 14/09/2003, 17:01
Località: Roma

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#333 Messaggio da wolf.55 »

Scusa, ma la Beretta 98 bifilare è occultabile se indossi Jeans e Polo? La polemica è vecchia, infatti con lo scioglimento del Corpo delle Guardie di PS e la creazione della Polizia di Stato è diventato obbligatorio per gli operatori utilizzare solamente le armi fornite dall'Amministrazione, l'unica deroga è per il personale femminile e per i funzionari/ufficiali che hanno in dotazione armi automatiche nove lungo con caricatore "normale".
http://www.nsp-polizia.it/agenti-armati ... rto-darmi/

Dove viene trasportata la M-12 sulle moto? Nel bauletto sx.

OT: perdonami, ma i due CC non facevano da esca per una estorsione ma stavano procedendo ad un arresto.

Comparsa
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 134
Iscritto il: 12/05/2019, 22:12

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#334 Messaggio da Comparsa »

La notizia riguardo il coltello mi era sfuggita. Avevo dato per scontato che fosse nella valigia da stiva, ma non immaginavo che veniva concesso di viaggiare con tali armi. Fa parte della famiglia dei coltelli, come un comune coltello spalma burro, ma le dimensioni e l'utilizzo sono differenti (anche se lo si potrebbe utilizzare per spalmare burro).

Anche io so che la criminalità non ha colore di pelle, però volevo sottolineare come questa tragedia ha incrinato i teoremi della destra, che urlano sempre che i clandestini (africani) sono degli animali violenti. Questi non erano clandestini o accompagnati dalle Ong, ma con regolare visto americano (che gli ha concesso anche l'arma). È una mia percezione, ma i commenti politici sui due ragazzi si sono affievoliti. Sono quasi certo che se erano stati veramente dei magrebini, i commenti sarebbero a mille.

Riguardo l'arma dimenticata, era solo una riflessione. Cerciello non può dare la sua versione dei fatti.


Comunque, è giusto e fruttuoso discutere di questa tragedia, come di molte altre, però rimane il fatto che noi non eravamo là, quindi le informazioni le sappiamo attraverso i giornali, che le hanno desunte dai testimoni (praticamente solo quella del collega poliziotto). Se già il collega poliziotto non dice tutta la verità, i fatti non sono corretti.

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#335 Messaggio da GiarneseUmnberto »

Comparsa ha scritto:La notizia riguardo il coltello mi era sfuggita. Avevo dato per scontato che fosse nella valigia da stiva, ma non immaginavo che veniva concesso di viaggiare con tali armi. Fa parte della famiglia dei coltelli, come un comune coltello spalma burro, ma le dimensioni e l'utilizzo sono differenti (anche se lo si potrebbe utilizzare per spalmare burro).

Anche io so che la criminalità non ha colore di pelle, però volevo sottolineare come questa tragedia ha incrinato i teoremi della destra, che urlano sempre che i clandestini (africani) sono degli animali violenti. Questi non erano clandestini o accompagnati dalle Ong, ma con regolare visto americano (che gli ha concesso anche l'arma). È una mia percezione, ma i commenti politici sui due ragazzi si sono affievoliti. Sono quasi certo che se erano stati veramente dei magrebini, i commenti sarebbero a mille.

Riguardo l'arma dimenticata, era solo una riflessione. Cerciello non può dare la sua versione dei fatti.


Comunque, è giusto e fruttuoso discutere di questa tragedia, come di molte altre, però rimane il fatto che noi non eravamo là, quindi le informazioni le sappiamo attraverso i giornali, che le hanno desunte dai testimoni (praticamente solo quella del collega poliziotto). Se già il collega poliziotto non dice tutta la verità, i fatti non sono corretti.

naturalmente se fossero stati magrebini o dei clandestini è ovvio che il clima sarebbe stato più incandescente,ti ricordo che solo poche settimane fa una tizia ha speronato una motovedetta senza preoccuparsi delle persone sulla motovedetta e del divieto che le impediva di attraccare illegalmente al porto...quindi è la cosiddetta inciviltà di chi viene qui e se ne fotte delle leggi dello Stato a far scattare la rabbia dei cittadini
Naturalmente sulla ong ricordo che ci stava anche la delegazione pd a guardare come la tizia speronava i nostri e ad oggi nemmeno un chiedere scusa ai finanzieri.

comunque la fake news dei magrebini sarà durata al massimo 2 ore,eppure sui social pare che sia durata settimane che ancora se ne parla e addirittura gente che ha scritto fotoromanzi su quella fake news,io infatti che mi informo su emittenti attendibili e non i social avevo intuito la balla

comunque ci sono persone che scrivono roba cattiva per una fake news ma ci sta anche chi scrive roba cattiva su dei morti e quello è ancora più grave,alla signora professoressa di sinistra che ha scritto sui social quella roba schifosa, andrebbe commissionata una bella sanzione pecuniaria,ormai tutti pensano di fare ciò che si vuole senza alcuna conseguenza civica o morale e quindi si arriverà ad un punto di rottura prima o poi.
Altrimenti porgi sempre l'altra guancia quando questi violano le leggi e ci saranno presto i nuovi brigatisti.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10743
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#336 Messaggio da GeishaBalls »

Giusto. Sono ben altre le fake news che durano: ad esempio si parla ancora di speronamento della Carola

Comparsa
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 134
Iscritto il: 12/05/2019, 22:12

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#337 Messaggio da Comparsa »

È agosto, stiamo ancora parlando di Carola?

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#338 Messaggio da GiarneseUmnberto »

Comparsa ha scritto:È agosto, stiamo ancora parlando di Carola?

stai tranquillo che chi agisce contro l'Italia non viene dimenticato come quelle teste di cazzo di Francesi ecc ecc..
I cittadini non dimenticano neppure la delegazione pd a bordo della nave che ha agito contro il proprio Paese.

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#339 Messaggio da GiarneseUmnberto »

GeishaBalls ha scritto:Giusto. Sono ben altre le fake news che durano: ad esempio si parla ancora di speronamento della Carola
Sono di ben altra opinione coloro che quella sera erano a bordo della motovedetta,chiedere a quei finanzieri cosa è successo,grazie...chiedere cosa pensano della tua opinione.

vai dalle famiglie dei finanzieri che erano a bordo della motovedetta e chiedi scusa pee la delegazione pd che si è resa complice di una piratessa, piuttosto che fare il gioco delle tre carte con le fake news.

Avatar utente
apache
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5098
Iscritto il: 02/04/2006, 20:37
Località: pordenone

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#340 Messaggio da apache »

andare ad un incontro con presunti delinquenti senza nulla?? Ne teser ne pistola ne manganello
le donnre amarle tutte, ma non sposarne nessuna

Avatar utente
OSCAR VENEZIA
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13675
Iscritto il: 12/02/2009, 15:54

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#341 Messaggio da OSCAR VENEZIA »

GiarneseUmnberto ha scritto: vai dalle famiglie dei finanzieri che erano a bordo della motovedetta e chiedi scusa pee la delegazione pd che si è resa complice di una piratessa, piuttosto che fare il gioco delle tre carte con le fake news.
Io non ci posso fare nulla ma non amo questa retorica strappalacrime ( tutte le retoriche italiane del dopoguerra sono neorealisticamente strappalacrime) sui finanzieri della motovedetta.
Punto primo qui stiamo giocando , o almeno a me piace crederlo, una partita apparentemente sovranista ed un braccio di ferro con altri stati europei.
Stando cosi’ le cose chi entra in porto contro un divieto espressamente notificato arreca un vulnus a noi tutti provocandoci in casa nostra, non fa del male ai finanzieri che piu’ o meno stanno facendo il loro lavoro. Non e’ una questione sinadacal-giuslavoristica anche se ci piace tanto metterla cosi per commuovere gli astanti. I finanzieri sono uno strumento sapevano i rischi a cui andavano incontro scegliendo questo lavoro. Se subivano dei danni gravi tutto la mia vicinanza e rispetto.
Punto due la motovedetta dei finanzieri è stata grottesca.
Visto l’impegno Salviniano su questo fronte e visto che il braccio di ferro andava avanti da giorni li ci doveva essere qualcosa di piu’ grande di una vedetta in vetroresina. O sbarri la strada credibilmente oppure eviti quel ridicolissimo ed inutile frapporsi fra il molo di cemento e una nave molto piu’ grossa.
Che senso aveva ? Enrico Toti che tira la stampella ? Infatti si sono tolti dimezzo.
Guardia di finanza e guardia costiera visto l’ attenzione che si era creata dovevano stare lì con una
nave piu’ grande oppure la facevi entrare in porto e poi l’arrestavi.
Lo stato che si fa schiacciare dalla nave degli straccioni ostentando abnegazione alla Salvo D’aquisto e’ stato solo ridicolo.

fender
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3861
Iscritto il: 04/08/2008, 23:07

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#342 Messaggio da fender »

Ma non è il porno dove si fa a chi l'ha più grosso... la motovedetta della Finanza rappresenta l'Autorità che, in un Paese civile ed avanzato (che evidentemente non è l'Italia), solitamente viene fatta rispettare...
Secondo il tuo discorso, se stai guidando un TIR e una pattuglia di Carabinieri o della Stradale ti intima di fermarti, tu gli passi sopra perchè sei più grosso...mah... sono le stesse argomentazioni di Fratoianni...e ho detto tutto...

Comparsa
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 134
Iscritto il: 12/05/2019, 22:12

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#343 Messaggio da Comparsa »

La storia di Carola e la Sea Watch ha in un certo qual modo rotto gli zebedei.

Da quando la Sea Watch ha attraccato al porto, forzando il blocco, o tutti con Salvini oppure tutti con Carola.

Io, semplice Comparsa della vita, penso che ambedue hanno in un certo qual modo torto.

1) Salvini è il peggior ministro degli interni che abbiamo avuto (oltre che pessimo politico tout court), e questa sua idea di bloccare gli sbarchi (quelli glamour e di richiamo televisivo, perché gli sbarchi piccoli continuano) è alla fine una baggianata. Diciamo che ha funzionato una volta, ma poi è solo giocare sulla pelle degli immigrati (oltre che un costo per la comunità). Vuole che l'Europa riveda la questione sbarchi e approdo? Vada nelle apposite commissioni. Ritiene che delle ONG favoriscano l'emigrazione? Apra un'inchiesta seria. Fa l'uomo con il cazzo duro e palle grosse? Poteva farsi processare per il caso Diciotti e, inoltre, poteva andare in Parlamento a riferire per il caso Savoini.

2) L'azione di Carola, definita disobbedienza, sarà anche eroica e lodevole, ma ha forzato un blocco di polizia, imposto per legge dallo stato italiano. Ma al di là di questa infrazione, ha mostrato come il Governo italiano (e maggiormente Salvini) è incapace, facendo ridere anche i polli. Non a caso la Francia (che ha la puzza sotto il naso) da la medaglia a Carola per prenderci per il culo.

Avatar utente
OSCAR VENEZIA
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13675
Iscritto il: 12/02/2009, 15:54

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#344 Messaggio da OSCAR VENEZIA »

fender ha scritto:Ma non è il porno dove si fa a chi l'ha più grosso... la motovedetta della Finanza rappresenta l'Autorità che, in un Paese civile ed avanzato (che evidentemente non è l'Italia), solitamente viene fatta rispettare...
Secondo il tuo discorso, se stai guidando un TIR e una pattuglia di Carabinieri o della Stradale ti intima di fermarti, tu gli passi sopra perchè sei più grosso...mah... sono le stesse argomentazioni di Fratoianni...e ho detto tutto...
Non si puo’ fare Il paragone che fai tu fra auto e tir.
A quelli non gli si poteva sparare, andavano abbordati si prendeva il comando ed eventualmente si entrava in porto avendo preso il comando della nave. Oppure si lasciavano consumare il reato e poi si arrestava. Senza fare quella sceneggiata inutile per poi fare le vittime.
Se fai il Salvini poi devi finire da Salvini , se dai importanza a queste cose gliela dai fino in fondo forma e sostanza.
Che cazzo c’entro io con Fratojanni ? Perché sembro contraddire Salvini ? Ma io sono sovranista da quando lui era comunista e federalista e lo sarò anche quando tornerà ad esserlo.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 72520
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#345 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Signori, vorrei far presente che nei giorni di "Carola" e delle varie Sea Watch e Alan Kurdi sulla questione "Perchè usiamo barchini in vetroresina invece di navi da guerra" è andato in scena il consueto rimpiattino fra la ministra della difesa Trenta e il Capitano Salvini.

Quindi i nostri sono discorsi da bar, anzi da VAR. A loro non fotte un cazzo dei nostri discorsi.

https://www.cdt.ch/mondo/politica/salvi ... -FN1395896

https://gds.it/articoli/politica/2019/0 ... a5b0415db/
sono un analfabeta funzionante

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”