[OT] Trump o Clinton

[amaryllide]

Clinton: la famiglia Clinton ha una storia piu che trentennale di scandali e di corruzione. Addirittura da giovane laureata in legge, hillary ha perso la "licenza" di avvocato a causa per essere stata beccata a portare un falso testimone in tribunale. Per gli scandali vecchi, ci sarebbe da scrivere un poema, ti nomino solo quali sono i principali, in modo da poter fare le eventuali ricerche:
Whitewater, 1992
Travelgate, 1993
Vince Foster Death, 1993 (mandante in omicidio?)
Paula Jones/Monica Lewinsky, 1994 (costo' impeachment al marito allora presidente)

se quello che conosce l'America (cioè il Texas, lo stato più reazionario) perchè ci sta ci deve "spiegare" i fatti con le solite belinate dei sitli gombloddisti dell'Alt Right, siamo a cavallo. Mi basta e avanza l'Impeachment di Clinton, che ha finito regolarmente il suo mandato...

[D.A.Siqueiros]

'solite belinate', Levante o Ponente? Opto per la seconda.

[amaryllide]

http://www.wallstreetitalia.com/trump-p ... esoro-usa/

non è la prima, ma a queste seguiranno centinaia di "ripensamenti" del Tycoon

la gente è cogliona, gli sta bene

1) perchè non mettere i like ai post?
2) il primo commento la dice lunghissima sull'intelligenza media dell'elettore trumpiano. Se Trump mette un bankster di quelli contro i quali inveiva fino a ieri, fa bene, perchè l'alternativa sono gli inetti komunisti.. Il problema non è che Trump farà mangiare tonnellate di merda ai suoi elettori. E' che questi diranno che è ottima cioccolata pur di non ammettere l'evidenza di aver votato contro il proprio interesse.

[Leprottobisestile]

continuate ragazzi che e' divertente

[amaryllide]

A parte che queste statistiche sono basate sempre su sondaggi (quindi in difetto verso Trump)

ricordo che la media dei sondaggi dava la Clinton vincitrice sicura SUI VOTI, non sui voti elettorali E infatti così è stato. E in ogni caso, questo l'hanno fatto su ben 25.000 persone, non sui massimi 3000 dei sondaggi secchi Clinton o Trump.

Se su 100 elettori tra i 35/40 (non metto la categoria dei più giovani perchè non li reputo proprio i più svegli come invece pensi te)

Non ho detto che sono pi svegli (visto che ho detto addirittura che un giovane laureato di oggi si fa umiliare sul lavoro molto più di suo nonno analfabeta 50 anni fa), ma che non hanno votato Trump.

[marcellogus]

per "breccia" intendevo che non ha raccolto la quantità di voti prevista. si pensava che Hillary prendesse molti più voti in quelle categorie.

quanto all' "america vera" come dimostrano queste elezioni non è rappresentata dalle due coste, anche se ti brucia devi accettarlo.

Ps.: ricordi molto "simon88" dietro il quale si nascondeva altro noto clone.

Ho sentito dire che Clinton ha preso molti più voti di Trump, forse due milioni. Non trarrei conclusioni su Americhe vere e Americhe meno vere

Noo, molti di meno uno 0,2/0,3 di differenza, tale che avrebbe perso anche in un elezione con il proporzionale puro.

L' America è una Unione di Stati e vota con l'uninominale a turno unico quindi se vinci la capitale con il 90% e lo stato più popoloso con il 66%, come è accaduto, mentre il tuo avversario fa il 51% in tutto il resto ti prendi un treno sui dentivisto che tutti i voti elettorali di uno stato vanno al vincitore.
Ci sono zone che voteranno sempre Democratico (West coast e New England) ed altre sempre repubblicano (il Deep South) ma la battaglia si fa sugli stati contendibili.
La Florida è fondamentale ma da sola non basterebbe ai repubblicani, ma vincere sui Grandi Laghi e soprattutto in Pennsylvania sono stati dei colpacci clamorosi nel senso sopra descritto.

[amaryllide]

per "breccia" intendevo che non ha raccolto la quantità di voti prevista. si pensava che Hillary prendesse molti più voti in quelle categorie.

quanto all' "america vera" come dimostrano queste elezioni non è rappresentata dalle due coste, anche se ti brucia devi accettarlo.

Ps.: ricordi molto "simon88" dietro il quale si nascondeva altro noto clone.

Apro e chiudo subito la storia del clone: vatti a vedere quando mi sono iscritto.
Quanto all'America vera, non è nè il bifolco del Midwest, nè le coste. E' la somma di entrambi. E le elezioni non cambiano la realtà, visto che ha votato il 40% dei cittadini USA.

[amaryllide]

Era solo una reminiscenza scolastica: chi mai si sceglie come nick il nome di una pastorella latina (o ninfa, o quel che l'era)?
Un appassionato di storia politica degli Stati Uniti, ovviamente.

L'ho fatto 20 anni fa, ben prima di iscrivermi a SZ, quando ero studente liceale, e me lo sono tenuto ovunque. Problemi?

[Leprottobisestile]

per "breccia" intendevo che non ha raccolto la quantità di voti prevista. si pensava che Hillary prendesse molti più voti in quelle categorie.

quanto all' "america vera" come dimostrano queste elezioni non è rappresentata dalle due coste, anche se ti brucia devi accettarlo.

Ps.: ricordi molto "simon88" dietro il quale si nascondeva altro noto clone.

Ho sentito dire che Clinton ha preso molti più voti di Trump, forse due milioni. Non trarrei conclusioni su Americhe vere e Americhe meno vere

Noo, molti di meno uno 0,2/0,3 di differenza, tale che avrebbe perso anche in un elezione con il proporzionale puro.

L' America è una Unione di Stati e vota con l'uninominale a turno unico quindi se vinci la capitale con il 90% e lo stato più popoloso con il 66%, come è accaduto, mentre il tuo avversario fa il 51% in tutto il resto ti prendi un treno sui dentivisto che tutti i voti elettorali di uno stato vanno al vincitore.
Ci sono zone che voteranno sempre Democratico (West coast e New England) ed altre sempre repubblicano (il Deep South) ma la battaglia si fa sugli stati contendibili.
La Florida è fondamentale ma da sola non basterebbe ai repubblicani, ma vincere sui Grandi Laghi e soprattutto in Pennsylvania sono stati dei colpacci clamorosi nel senso sopra descritto.

esatto, e poi un piccolissimo particolare a proposito di sondaggi
qui i sondaggi TUTTI erano fatti su un campione di circa 1000 telefonate, non 3000 300000 o 300 milioni. il campione era composto per circa il 60% da elettori iscritti tra i Dem: questo per dichiarazione esplicita dei sondaggisti! ottimo modo di campionare.
e poi ci si chiede come mai i sondaggi erano tutti fasulli

un' altra parentesi:
se e' vero che la maggior parte degli elettori e' democratica, come la mettiamo con la vincita della maggioranza dei seggi ai Rep al CONGRESSO e al SENATO???


comunque vedo che qui ci sono un paio di professori che sanno tutto, ma proprio tutto!
che culo imbattersi in certe perle di saggezza e di sapere! LMAO!

[jackburton]

e che dovremmo dire noi che siamo governati da uno che nemmeno è stato eletto?

Che non eleggiamo il Presidente del Consiglio direttamente.....ma attraverso Capo dello Stato e Parlamento.

[TeNz]

ma dove è geisha quando serve?

[manigliasferica]

Non sarebbe meglio aprire un blog, se non si sa bene come comportarsi sui forum?

più che altro sarebbe meglio evitare i cloni e i troll palesi che dall'inizio dell'esistenza di questo forum rappresentano il 90% (abbondante) degli utenti.

in fondo siamo sempre gli stessi a parlarci, credo un centinaio, compresi i lurkatori non credo più di 200

ad occhio che scrivono non siamo più di 50, forse 60 con quelli che scrivono magari 1 o 2 volte la settimana.
i lurkatori gente che guarda ma non scrive penso invece sia mezza Italia

[Drogato_ di_porno]

Ho sentito dire che Clinton ha preso molti più voti di Trump, forse due milioni. Non trarrei conclusioni su Americhe vere e Americhe meno vere

basta coi sentito dire e i forse. la Clinton ha preso 200mila voti in più



Ficcatevelo in testa: l'America non è le 2 coste. Non è New York. L'America è la pompa di benzina o il motel in mezzo al nulla. L'America è la campagna non la città (ho postato l'articolo nelle pagine dietro)

questa è l'America

[Drogato_ di_porno]

Apro e chiudo subito la storia del clone: vatti a vedere quando mi sono iscritto

sì come no. qui c'è gente che ha decine di cloni alcuni aperti nel 2002.

c'è un altro clone che sta infestando il forum negli altri topic (potresti tranquillamente essere tu) ma siccome là non da (o non dai) fastidio mi sta bene.

l'importante è il tono con cui posti, non ho nulla contro i cloni se usano un tono meno aggressivo

[Drogato_ di_porno]

ripropongo l'articolo su città-campagna.

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... 135643.htm

il sistema dei collegi era stato introdotto perché:

In numero assoluto di voti, Clinton ne ha presi almeno 200.000 più di Trump. Che alla Casa Bianca vada Trump, che di voti ne ha presi meno di lei, dipende dal sistema dell' Electoral College, per cui in ciascuno Stato il primo arrivato prende tutti i grandi elettori.Nessun sistema elettorale è perfetto. Loro se lo tengono com' è da due secoli. Rispondeva, pare, alla preoccupazione dei padri fondatori della Costituzione che i più popolosi Stati del Nord pesassero molto più degli altri.