Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[cicciuzzo]

ridicoli, con il loro giustizialismo ad orologeria. l'ex disoccupato Di Maio diceva che chi riceve un avviso di garanzia si deve dimettere, punto. se sarà innocente si ricandida. adesso tace, piccolo uomo, e non parlo di altezza.

[Drogato_ di_porno]

Pure Renzi però è un pagliaccio, fa il garantista con Nogarin ma con Cancellieri e Lupi un po' meno

[pan]

Ma chi li deve fare questi distinguo? L'avviso di garanzia rimane un avviso di garanzia. Non è un atto d'accusa.
Imho sono sempre i partiti che devono fare le loro valutazioni come i cittadini valutare se votarli o meno.
Logico che se un partito pieno di indagati non perde consenso il problema non sono gli indagati ma chi li vota.

sospensione della vita pubblica fino a sentenza, poi se assolto reintegrato e se condannato fuori a vita dalla pubblica amministrazione.

La politica non ti aspetta.
Prendiamo il caso De Luca. Indagato per abuso d'ufficio (mica per mafia) secondo molti era un impresentabile.
Secondo molti non si doveva candidare.
Se davamo retta a molti a questo punto avremmo un De Luca scagionato ma non presidente di una regione. Magari il suo sostituto non avrebbe nemmeno vinto per il partito che rappresentava. Magari i cittadini della Campania, condizionati da un avviso di garanzia partito da qualche magistrato in cerca di visibilità, ora si ritroverebbero con un presidente di regione a 5 stelle.
Costringere un politico a fare un passo indietro in automatico non è una scelta che spetta ad altri.
è la politica che deve decidere cosa è meglio per noi. Noi dobbiamo essere solo liberi di decidere se dargli torto o ragione con una crocetta.

La frase in rosso enuncia nella maniera più sintetica e corretta il nocciolo del problema italiano, Paese dove da tempo questo aspetto è assente dalla coscienza dei pochi elettori rimasti. Credo siano talmente pochi gli influenzati dalla questione morale che si sono dovuti inventare regole sempre più astruse senza riuscire ad evitare lo sconcio quotidiano, quando un minimo di normalità vorrebbe che i loschi venissero tenuti fuori dallo stesso sistema della politica. Questa -come molti avevano previsto- è la più amara eredità lasciataci dalla seconda repubblica e segnatamente dal suo più autorevole esponente Silvio Berlusconi.
Ricordo il primo grande scandalo venuto alla luce, quello della Lockheed nel 76 e se lo confronto all'oggi trovo che l'unico cambiamento, impressionante veramente, sta tutto e soltanto dalla parte dell'opinione pubblica.

[OSCAR VENEZIA]

Durante la prima repubblica la corruzione era altissima quasi legalizzata ed accettata.
Non e' che sia esplosa con la seconda repubblica e'stata percepita in modo diverso perche' trattata in modo diverso dalla magistratura.
Leader della prima repubblica che possono sembrare statisti di grande spessore se fossero stati sottoposti alle indagini ed intercettazioni in uso adesso perderebbero immediatamente quell'aura di pseudo rispettabilita' ( Moro, Andreotti, Berlinguer, ) che li circonda. Avevano tutto il tempo e la tranquillita' per rubare. Che gli interventi della magistratura durante la seconda repubblica siano selettivi e distorsivi fa parte di un altro discorso.

[riz e la]

ridicoli, con il loro giustizialismo ad orologeria. l'ex disoccupato Di Maio diceva che chi riceve un avviso di garanzia si deve dimettere, punto. se sarà innocente si ricandida. adesso tace, piccolo uomo, e non parlo di altezza.

Purtroppo, con la morte nel cuore ma ti devo dare ragione....senza se e senza ma. Tra il cv della raggi e nogarin...inevitabile cominciare a nutrire dubbi

[manigliasferica]

in tutta questa storia, guardando giornali tv si evince che forse il m5s non ha le mani così sporche.

la notizia di livorno è a metà pagina dei maggiori siti di informazione (corriere, repubblica la stessa unità) stesso su tv e radio...come sono lontani i giorni in cui ogni scoreggia del m5s tv e giornali ci campavano con notizie in prima pagina per giorni e giorni.

o il vento è cambiato e gli organi di stampa sanno che i prossimi governanti del paese saranno i 5S
e/oppure il PD non ha nessuna intenzione a soffiare sul fuoco dei presunti scandali dei 5S...perchè se i grillini hanno 1 magagna da essere messa in piazza il PD ne ha 1000.

[bellavista]

Ma chi li deve fare questi distinguo? L'avviso di garanzia rimane un avviso di garanzia. Non è un atto d'accusa.
Imho sono sempre i partiti che devono fare le loro valutazioni come i cittadini valutare se votarli o meno.
Logico che se un partito pieno di indagati non perde consenso il problema non sono gli indagati ma chi li vota.

sospensione della vita pubblica fino a sentenza, poi se assolto reintegrato e se condannato fuori a vita dalla pubblica amministrazione.

La politica non ti aspetta.
Prendiamo il caso De Luca. Indagato per abuso d'ufficio (mica per mafia) secondo molti era un impresentabile.
Secondo molti non si doveva candidare.
Se davamo retta a molti a questo punto avremmo un De Luca scagionato ma non presidente di una regione. Magari il suo sostituto non avrebbe nemmeno vinto per il partito che rappresentava. Magari i cittadini della Campania, condizionati da un avviso di garanzia partito da qualche magistrato in cerca di visibilità, ora si ritroverebbero con un presidente di regione a 5 stelle.
Costringere un politico a fare un passo indietro in automatico non è una scelta che spetta ad altri.
è la politica che deve decidere cosa è meglio per noi. Noi dobbiamo essere solo liberi di decidere se dargli torto o ragione con una crocetta.

io quando leggo la tua idea di democrazia rido sempre. studiati un pò il sistema democratico svizzero e capirai come dovrebber funzionare la democrazia realmente per chiamarsi tale.

tra l'altro le tue tesi sono ancora piú divertenti perchè tu, mi pare fino a prova contraria, non sei un politico italiano, ma uno di quelli che dovrebbero avere l'unico potere di mettere una crocetta ogni 5 anni.

in pratica ti stai autodefinendo un interdetto incapace di decidere nulla, e che l'unica cosa che pensi di essere in grado di fare è fare una crocetta ogni 5 anni. dovresti sentire un psicologo per questi problemi di autostima

[cicciuzzo]

http://www.repubblica.it/politica/2016/ ... ef=HREC1-8

nel frattempo si raccolgono collette a favore di ryan air.....

[SoTTO di nove]

Bella, con la tua Svizzera hai fracassato i maroni.
Io scelgo il politico che mi deve rappresentare, oppure scelgo di fare il politico in prima persona. Queste sono le mie opzioni in democrazia.
Tutto il resto è un inutile disquisire.

L'unica cosa certa e che preferisco 100 politici presi a caso che 100 Bellavista a decidere per me.

[ziggy7]

ridicoli, con il loro giustizialismo ad orologeria. l'ex disoccupato Di Maio diceva che chi riceve un avviso di garanzia si deve dimettere, punto. se sarà innocente si ricandida. adesso tace, piccolo uomo, e non parlo di altezza.

t'acconfesso un segreto cicciu', giusto perche' ormai siamo kumpel
ho la sfortuna di essere afflitto dal maleficio di dover avere a che fare con una vecchia megera in un ambito che mi e' forzatamente necessario
tale megera, oltre a altre cose che non ritengo ora necessario esplicitare, e' anche fedelmente integralista 5 stelle.
Sempre all'interno di tale ambito ha delle consuetudini emblematiche, come farsi fotocopie a sbafo senza ritegno alcuno, stampare ogni minima idiozia stampabile, chiamare panificio e parrucchiere con apparecchio telefonatore non preposto nella fattispecie a sue esigenze personali.
Nonostante cio' sente la chiara necessita' di slogan come "basta" + "mandiamoli a casa" ecc.
Dire onesta' e' facile...

[rufus t]

Da 'sta mattina mi sento un po' rimpirlito: mi sarò mica beccato l'onesta'?

non ti preoccupare: vota pd e ti passa

[Drogato_ di_porno]

credo che uno deve avere l'onesta intellettuale di distinguere caso per caso e tra avviso di garanzia e avviso di garanzia. Ovvero se arriva un avviso si garanza a uno perche ha sbagliato una procedura senza intascare nulla o fare favori a nessuno è ben diverso se arriva un avviso di garanzia a uno accusato di aver favorito la camorra in un appalto pubblico o se perche si scopre che ha una villa costruita con fondi neri...

Sì ma questo valeva anche per Marino a Roma...Marino non si arricchiva personalmente ma è stato ugualmente massacrato da tutti indistintamente (5 stelle inclusi).

Quindi occhio perché quando dall'essere manettari intransigenti si comincia già a fare dei distinguo si sa dove si comincia ma non dove si finisce...

[cicciuzzo]

ridicoli, con il loro giustizialismo ad orologeria. l'ex disoccupato Di Maio diceva che chi riceve un avviso di garanzia si deve dimettere, punto. se sarà innocente si ricandida. adesso tace, piccolo uomo, e non parlo di altezza.

t'acconfesso un segreto cicciu', giusto perche' ormai siamo kumpel
ho la sfortuna di essere afflitto dal maleficio di dover avere a che fare con una vecchia megera in un ambito che mi e' forzatamente necessario
tale megera, oltre a altre cose che non ritengo ora necessario esplicitare, e' anche fedelmente integralista 5 stelle.
Sempre all'interno di tale ambito ha delle consuetudini emblematiche, come farsi fotocopie a sbafo senza ritegno alcuno, stampare ogni minima idiozia stampabile, chiamare panificio e parrucchiere con apparecchio telefonatore non preposto nella fattispecie a sue esigenze personali.
Nonostante cio' sente la chiara necessita' di slogan come "basta" + "mandiamoli a casa" ecc.
Dire onesta' e' facile...

storia che non mi stupisce affatto amico mio

[tetsuya31]

credo che uno deve avere l'onesta intellettuale di distinguere caso per caso e tra avviso di garanzia e avviso di garanzia. Ovvero se arriva un avviso si garanza a uno perche ha sbagliato una procedura senza intascare nulla o fare favori a nessuno è ben diverso se arriva un avviso di garanzia a uno accusato di aver favorito la camorra in un appalto pubblico o se perche si scopre che ha una villa costruita con fondi neri...

Sì ma questo valeva anche per Marino a Roma...Marino non si arricchiva personalmente ma è stato ugualmente massacrato da tutti indistintamente (5 stelle inclusi).

Quindi occhio perché quando dall'essere manettari intransigenti si comincia già a fare dei distinguo si sa dove si comincia ma non dove si finisce...

Marino anche se poco mi pare che tra scontrini e multe stracciate qualche regalino se lo è fatto...che poi non era ovviamente il peggiore di tutti lo ho sempre creduto. Piuttosto sono curioso di sapere quando verranno fuori i 550 mila euro di scontrini di renzi ai tempi che era sindaco di firenze e che ancora il tar non ha obbligato a rendere pubblici, ma prima o poi dovrà pronunciarsi favorevolmente...credo che sia questa la vera bomba a orologeria sotto il culo di renzi, uno dei tanti ricatti a cui sottostà il nostro amatissimo premier...

[ariva ariva]

credo che uno deve avere l'onesta intellettuale di distinguere caso per caso e tra avviso di garanzia e avviso di garanzia. Ovvero se arriva un avviso si garanza a uno perche ha sbagliato una procedura senza intascare nulla o fare favori a nessuno è ben diverso se arriva un avviso di garanzia a uno accusato di aver favorito la camorra in un appalto pubblico o se perche si scopre che ha una villa costruita con fondi neri...

Sì ma questo valeva anche per Marino a Roma...Marino non si arricchiva personalmente ma è stato ugualmente massacrato da tutti indistintamente (5 stelle inclusi).

Quindi occhio perché quando dall'essere manettari intransigenti si comincia già a fare dei distinguo si sa dove si comincia ma non dove si finisce...

Marino anche se poco mi pare che tra scontrini e multe stracciate qualche regalino se lo è fatto...che poi non era ovviamente il peggiore di tutti lo ho sempre creduto. Piuttosto sono curioso di sapere quando verranno fuori i 550 mila euro di scontrini di renzi ai tempi che era sindaco di firenze e che ancora il tar non ha obbligato a rendere pubblici, ma prima o poi dovrà pronunciarsi favorevolmente...credo che sia questa la vera bomba a orologeria sotto il culo di renzi, uno dei tanti ricatti a cui sottostà il nostro amatissimo premier...

ma parli di questo?

https://www.giustizia-amministrativa.it ... O2JAEBPA&q