marziano ha scritto:ma blitzquotidiano è una forte attendibile? cerchiamo di non spammare, almeno qui.
nessun quotidiano anglosassone riporta sta cagata che è evidentemente costruita ad arte.
ergo dico bufala
veramente è riportato da svariati quotidiani inglesi. fai almeno lo sforzo di cercare (sempre che tu non sia un clone o un troll che mi prende per il culo, nel qual caso hai tutta la mia stima )
colpa di blitz quotidiano che ha scritto andrew wilson invece di andrew willson.
con due elle. infatti ho cercato e non veniva fuori una beneamata.
noto dai commenti che, senza mandarle a dire, in UK non esiste la prescrizione per questo tipo di reati. cazzo, che paese serio.
i commenti più votati però sono quelli che rimarcano come se fosse stata una donna insegnante con un ragazzino non avrebbe avuto la stessa sentenza.
se ne deduce che il popolino inglese del DM è giustizialista e ritiene che uomo o donna pari sia e che insomma ai maschi la fan pagare di più.
a me sembra normale. mi piacciono le motivazioni inglesi sostanzialmente basate sul buon senso dell'homo oeconomicus.
La verginità è un ottima cosa perché capisci meglio cosa è vero e cosa invece è falso.
Prostituzione, Vissani: "Sono le minorenni italiane a provocare gli uomini"
Secondo Gianfranco Vissani a incentivare la prostituzione minorile non sarebbero gli uomini, bensì le stesse ragazze che, con atteggiamenti accattivanti, incoraggerebbero i rapporti sessuali. "La responsabilità è delle giovani ragazze italiane che fanno le stupide con gli uomini", ha dichiarato lo chef a Tagadà, la trasmissione pomeridiana in onda su La7. Le ospiti presenti in studio, incredule, gli si rivoltano contro, insieme alla conduttrice Tiziana Panella che tenta di riassumere il pensiero di Vissani: "Essendo gli uomini, poverini, degli esseri deboli, sono adescati dalle ragazze italiane giovani e furbette". Poi continua, all'indirizzo di Vissani: "Il che si traduce nel fatto che siete degli imbecilli"
marziano ha scritto:
noto dai commenti che, senza mandarle a dire, in UK non esiste la prescrizione per questo tipo di reati. cazzo, che paese serio.
i commenti più votati però sono quelli che rimarcano come se fosse stata una donna insegnante con un ragazzino non avrebbe avuto la stessa sentenza.
se ne deduce che il popolino inglese del DM è giustizialista e ritiene che uomo o donna pari sia e che insomma ai maschi la fan pagare di più.
a me sembra normale. mi piacciono le motivazioni inglesi sostanzialmente basate sul buon senso dell'homo oeconomicus.
Qui si esagerà però, di fatto il professore non l'ha stuprata, non l'ha costretta ne tantomeno ha usato la violenza. Lei era innamorata e lui ne ha approfittato, al massimo si può parlare di circonvenzione d'incapace. Chissà quanti casi in tutto il mondo di ragazzine che hanno avuto avventure consenzienti con i professori, ma ora vivono lo stesso.
Io mi chiedo come si possa documentare la cosa con 20 anni di ritardo?
Considerando anche i tempi in cui telefonini e smartphone e non esistevano per immortalare il fatto.
Se una minorenne scatta alcuni selfie pornografici e poi li invia ai suoi amici che a loro volta li fanno girare, non è reato. Lo specifica la Corte di Cassazione sottolineando che le norme contro lo sfruttamento sessuale degli adolescenti puniscono sì la cessione di materiale pedopornografico ma solo “a condizione che lo stesso sia stato realizzato da soggetto diverso dal minore raffigurato”. La legge, puntualizzano i supremi giudici, distingue “l’utilizzatore” del materiale “dal minore utilizzato”.
La Cassazione perciò mette in guardia le ragazzine dal rischio che autoscatti di questo tipo diventino virali nella cerchia delle loro amicizie senza che ci siano sanzioni a fare da deterrente. I supremi giudici hanno infatti respinto il ricorso del pm del Tribunale dell’Aquila contro il non luogo a procedere emesso dal Tribunale dei minori del capoluogo abruzzese nei confronti di dieci ragazzi (sei femmine e quattro maschi) che avevano girato ad altri (e, da questi, ad altri ancora) i selfie osè ricevuti dalla loro amica.
In Cassazione, la Procura dell’Aquila ha sostenuto – chiedendo l’annullamento del proscioglimento dei dieci minorenni – che deve essere punita la diffusione del “materiale raffigurante un minore tout court, indipendentemente da chi e come l’abbia prodotto (quindi, anche nel caso in cui sia stato realizzato autonomamente dal minore medesimo)”. Ad avviso degli ermellini, invece, le norme contro lo sfruttamento sessuale dei minori, che hanno ricevuto gli ultimi aggiustamenti nel 2006 “per non lasciare zone grigie”, non puniscono la diffusione di “materiale pornografico minorile ex se, quale ne sia la fonte, anche autonoma, ma soltanto materiale alla cui origine vi sia stato l’utilizzo di un infradiciottenne, necessariamente da parte di un terzo, con il pericolo concreto di diffusione del prodotto medesimo”.
In particolare, la Cassazione – sentenza 11919 della Quinta sezione penale – ritiene che “presupposto logico prima che giuridico” della ratio che punisce chi diffonde immagini pedopornografiche è che tale soggetto sia “altro e diverso rispetto al minore da lui (prima sfruttato, oggi) utilizzato, indipendentemente dal fine, di lucro o meno, che lo anima e dall’eventuale consenso, del tutto irrilevante, che il minore stesso possa aver prestato all’altrui produzione del materiale o realizzazione degli spettacoli pornografici”.
“Alterità e diversità che, quindi, – prosegue il verdetto – non potranno ravvisarsi qualora il materiale medesimo sia realizzato dallo stesso minore, in modo autonomo, consapevole, non indotto o costretto”. In sostanza, secondo la Suprema Corte, “la punibilità della cessione è subordinata alla circostanza che il materiale pornografico sia stato realizzato da terzi, utilizzando minori, senza che dunque le due figure possano in alcun modo coincidere”.
La Procura della Cassazione rappresentata da Fulvio Baldi – consigliere molto sensibile in tema di reati sessuali e tutela dei soggetti più deboli – aveva invece chiesto l’annullamento con rinvio dei proscioglimenti.
1) l'ignoranza crea, la cultura rimastica.
2) dopo cena non è mai stupro.
3) "Cosa farebbe Kennedy? Lo sai che se la farebbe!"
4) le donne vogliono essere irrigate, non ignorate
Salieri D'Amato ha scritto:In effetti Vissani, aldilà dell'abilità culinaria, non mi da l'impressione di essere una cima, ma un uomo piuttosto grossolano e gretto.
Dovete sapere che è nato e cresciuto tra orvieto e baschi, puro entroterra umbro, ovvio che sia di modi e parlata e aspetto tutt'altro che educati...
Quanto al concetto da lui espresso nel contesto dell'argomento (prostituzione minorile di sedicenni insospettabili di "buona famiglia", consenzienti e non disagiate economicamente ma solo a caccia di iphone e borsette griffate) purtroppo mi trova abbastanza d'accordo...ok uno se vuole pagare una magari sarebbe meglio se lo facesse con una donna fatta e finita e non con una ragazzina, ma se una si mette volontariamente in vendita solo per avidità e superficilità la prima colpa è la sua, e poi di chi ci va.
Questa gente che difende sempre tutti questi presunti deboli a spada tratta con la scusa della minore eta o della società che non da valori o della famiglia assente mi ha rotto le balle.
Che poi sono gli stessi che scusano i ladri con frasi tipo "aveva il rolex d'oro al polso a napoli...che deficente si lamenta pure se glielo hanno rubato..."
Il cliente sarà anche deficente che si lascia adescare da una ragazzina, ma lei cosa è se non una furba e con la testa piena di idee a cazzo visto che nessuno l'ha costretta?
Vittime lo sono molto di più le rumene per strada (quelle bussate dal pappone o fidanzato di turno o costrette dalla FAME), ma di queste nessuno si proccupa, ne i salotti tv ne le giornaliste femministe ne i magistrati o i poliziotti...se faccio un puttan tour sui viali ci metto 5 minuti a fare tana ai papponi con le solite bmw a vetri neri targate bulgaria o romania a fare su e giu o parcheggiati ai soliti chioschi...com'è che se li vedo io non li vedono i poliziotti?forse perche fa molto piu figo e vendere piu giornali beccare l'italiano che regala vagonate di euro alla sedicenne superconsenziente ma povera vittima dell'innocenza rubata??
I prudenti durano solo lo stretto necessario per morire tranquilli
Non mi riferivo alla parlata di Vissani, ma proprio a quanto ha detto.
Chi approfitta di una ragazzina è un viscido, a prescindere se è una furbetta o una povera demente, perchè comunque si presume non abbia la maturità per essere veramente consapevole di quello che fa. Se invece uno si lascia irretire da una diciassettenne emancipata e scaltra è un coglione. Se uno circuisce una ragazzetta (italiana o rumena non fa differenza) approfittando della "fame" di lei è ancora più spregevole.
Ma a prescindere che la sedicenne sia una furbetta o una vittima, un adulto è sempre colpevole, perchè il primo pensiero è di essere lui un furbone di 3 cotte che riesce a farsi una ragazzina, anche se a volte il pesce preso all'amo è proprio lui.
Che c'entra l'orologio? Anche io se so che un turista è andato a Secondigliano e gli rubano il Rolex d'oro dico che è stato quanto meno incauto (un coglione), ma non per questo giustifico il furto o assolvo il ladro.
ho tirato fuori la storia dell'orologio per dire con quanta facilità danno del coglione a chiunque in tv e con quanta facilità certi giornalisti assolvono delinquenti e codannano innocenti...cmq questo post è fuorviato dal titolo..era meglio si chiamasse "minorenni"....13 enni fa subito e giustamente pedofilia e delinquenza indipendentemente da cosa si parla...
I prudenti durano solo lo stretto necessario per morire tranquilli
"La figlia di 13 anni aveva trascorso la notte a casa del fidanzato e vicino di casa, un 16enne romeno: il padre della ragazzina, venuto a sapere quanto era accaduto, è andato su tutte le furie. L'uomo ha preso un'ascia ed è corso a casa dei vicini dando colpi al portone nel tentativo di entrare [...] i Carabinieri hanno arrestato il 42enne, originario dell'avellinese e residente in città, con precedenti penali. [...]"
Giusto, siamo matti ? Era un pericoloso ragazzino zingaro, rumeno, stupratore, assassino. (Mica due ragazzetti in preda a una crisi ormonale)
Il padre / Padrone ha diritto a devastare un'abitazione privata e, ove necessario, usare calibro 38 e bombe a mano.
Il bagno penale lo aiuterà a calmare i bollenti spiriti e a rieducarlo su come ci si debba comportare nella società civile.
(O almeno mi auguro)
- Imperfection is beauty, madness is beauty and it's better to be absolutely ridiculous than absolutely boring -
"In the real world, MILF is a term reserved for women who've contracted the worst STD possible: children." (Asa Akira) "I fanboy di Hamilton paiono il M5S applicato alla F1" (Vertigo)
)
