Di Maio sia coerente e faccia proporre ai suoi parlamentari il divieto di prostituzione (se l'utero non può essere "prestato" a terzi per svolgere un servizio, allora nemmeno la figa). Ovviamente non lo farà (i sondaggi lo sconsigliano quindi la Casaleggio non darebbe mai l'OK ).
Nei prossimi mesi forse vedremo se il M5S voterà a favore della stepchild adoption per i non eterosessuali o se troverà di nuovo balle per dare contro all'attuale maggioranza parlamentare. Sempre che l'attuale risicata maggioranza ce la faccia ad andare contro ai potentati clericali e a portare al voto un ddl sulle adozioni...
Ovviamente il M5S verrà giudicato per queste cose dopo l'immane errore che ha commesso facendo fallire l'approvazione del ddl Cirinnà intonso adducendo balle smentite dal passato e dal futuro (oggi è stato bocciato un super-canguro proposto dai 5 Stelle. In passato il M5S aveva presentato emendamenti di tipo super-canguro, esattamente come il Marcucci che il M5S ha fatto fallire comunicando a 20 minuti dal voto che si tirava indietro).
A questo punto direi che sembrerebbe nn esserci più speranza e menomale che ho trovato altrove...rispondendo a chi mi chiede con insistenza date e sentenze manco fosse lui stesso parte in causa, sono col cellulare e fare ricerche é un delirio. Basta andare su Google e vedi che elenco...ora mi si dirá " eee ma sono al primo, sono al secondo grado fino al terzo sono innocenti fino a prova contraria". Le cause hanno tempi biblici e tra depenalizzazioni e rinvii si saprà la verità giuridica tra vent anni e come al solito va a finire che sono condannati ma reato prescritto. Già successo e motivo per cui non hanno voluto boicottare il nano ed i suoi conflitti di interessi. Sta tornando comodissimo anche a loro. Ripeto, contenti voi. Nn penso di poter aggiungere altro alla discussione.
il bicchiere non è nè mezzo pieno nè mezzo vuoto...è da bere
La luce viaggia più veloce del suono, sarà per questo che molte persone appaiono brillanti finchè non le senti parlare.
Che poi la presunzione di innocenza fino al terzo grado di giudizio è una cazzata spacciata dai condannati. Al momento che hai una sentenza definitiva, e il primo grado lo è, salvo poterne avere un secondo, sei giudicato e quindi considerato colpevole.
Quindi non innocente fino al terzo grado di giudizio, ma (dopo il primo) colpevole e condannato fino ad ulteriore sentenza, anche se la pena è sospesa.
che poi non è neanche necessario essere condannati in primo grado, basta il rinvio a giudizio o l'avviso di garanzia, soprattutto se sei piddiota
vedi penati
(salieri, hai scritto diciamo così una corbelleria, a meno che non fosse ironica)
E sorridi! (Earl J. Hickey)
Di regole io ne conosco una sola: bisogna essere buoni, cazzo (K. Vonnegut)
Chi è senza peccato non ha un cazzo da raccontare (V. Costantino)
riz e la ha scritto:A questo punto direi che sembrerebbe nn esserci più speranza e menomale che ho trovato altrove...rispondendo a chi mi chiede con insistenza date e sentenze manco fosse lui stesso parte in causa, sono col cellulare e fare ricerche é un delirio. Basta andare su Google e vedi che elenco...ora mi si dirá " eee ma sono al primo, sono al secondo grado fino al terzo sono innocenti fino a prova contraria". Le cause hanno tempi biblici e tra depenalizzazioni e rinvii si saprà la verità giuridica tra vent anni e come al solito va a finire che sono condannati ma reato prescritto. Già successo e motivo per cui non hanno voluto boicottare il nano ed i suoi conflitti di interessi. Sta tornando comodissimo anche a loro. Ripeto, contenti voi. Nn penso di poter aggiungere altro alla discussione.
Ah ma così so boni tutti! Pure io allora un giorno potrei svegliarmi e dire : Grillo (siccome mi sta sulle palle) è un delinquente!
Mica devo produrre una qualche prova che abbia commesso dei delitti e sia stato indagato e, magari, pure condannato. E' così e basta, l'ho deciso io
Salieri D'Amato ha scritto:Che poi la presunzione di innocenza fino al terzo grado di giudizio è una cazzata spacciata dai condannati. Al momento che hai una sentenza definitiva, e il primo grado lo è, salvo poterne avere un secondo, sei giudicato e quindi considerato colpevole.
Quindi non innocente fino al terzo grado di giudizio, ma (dopo il primo) colpevole e condannato fino ad ulteriore sentenza, anche se la pena è sospesa.
Va bene. Dacci allora le date e le sentenze di condanna di primo grado...
rufus t ha scritto:che poi non è neanche necessario essere condannati in primo grado, basta il rinvio a giudizio o l'avviso di garanzia, soprattutto se sei piddiota
vedi penati
(salieri, hai scritto diciamo così una corbelleria, a meno che non fosse ironica)
No, stavolta non ero ironico. Forse mi sfugge qualcosa, non sono avvocato, ma ricordo che ogni grado di giudizio è una sentenza definitiva. Se il condannato non si appella sconti la pena prevista dalla condanna.
Che poi, come dici giustamente, in Italia basta un avviso di garanzia per bollarti come pregiudicato è un altro discorso.
Superfissato ha scritto:
Salieri D'Amato ha scritto:Che poi la presunzione di innocenza fino al terzo grado di giudizio è una cazzata spacciata dai condannati. Al momento che hai una sentenza definitiva, e il primo grado lo è, salvo poterne avere un secondo, sei giudicato e quindi considerato colpevole.
Quindi non innocente fino al terzo grado di giudizio, ma (dopo il primo) colpevole e condannato fino ad ulteriore sentenza, anche se la pena è sospesa.
Va bene. Dacci allora le date e le sentenze di condanna di primo grado...
Io?? Facevo semplicemente un discorso generale sugli imputati che si professano sempre innocenti, la trasmissione di cui parlavi tu e Riz manco l'ho vista!
riz e la ha scritto:A questo punto direi che sembrerebbe nn esserci più speranza e menomale che ho trovato altrove...rispondendo a chi mi chiede con insistenza date e sentenze manco fosse lui stesso parte in causa, sono col cellulare e fare ricerche é un delirio. Basta andare su Google e vedi che elenco...ora mi si dirá " eee ma sono al primo, sono al secondo grado fino al terzo sono innocenti fino a prova contraria". Le cause hanno tempi biblici e tra depenalizzazioni e rinvii si saprà la verità giuridica tra vent anni e come al solito va a finire che sono condannati ma reato prescritto. Già successo e motivo per cui non hanno voluto boicottare il nano ed i suoi conflitti di interessi. Sta tornando comodissimo anche a loro. Ripeto, contenti voi. Nn penso di poter aggiungere altro alla discussione.
Ah ma così so boni tutti! Pure io allora un giorno potrei svegliarmi e dire : Grillo (siccome mi sta sulle palle) è un delinquente!
Mica devo produrre una qualche prova che abbia commesso dei delitti e sia stato indagato e, magari, pure condannato. E' così e basta, l'ho deciso io
beh, no. grillo la sua bella condanna più che definitiva ce l'ha, per omicidio plurimo colposo.
ne ha anche qualcun'altra, per diffamazione (e vabbè) e per violazione dei sigilli. non definitive.
ma grillo è il non segretario di un non partito, ma solo il proprietario di un simbolo, quindi non conta
E sorridi! (Earl J. Hickey)
Di regole io ne conosco una sola: bisogna essere buoni, cazzo (K. Vonnegut)
Chi è senza peccato non ha un cazzo da raccontare (V. Costantino)
Salieri D'Amato ha scritto:Che poi la presunzione di innocenza fino al terzo grado di giudizio è una cazzata spacciata dai condannati. Al momento che hai una sentenza definitiva, e il primo grado lo è, salvo poterne avere un secondo, sei giudicato e quindi considerato colpevole.
Quindi non innocente fino al terzo grado di giudizio, ma (dopo il primo) colpevole e condannato fino ad ulteriore sentenza, anche se la pena è sospesa.
Va bene. Dacci allora le date e le sentenze di condanna di primo grado...
Minchia, ho conosciuto vari tipi di feticismo, ma quello per le date mi mancava...
Dai una te la do anzi due: 1492 colombo scopre l America, 1815 congresso di Vienna
il bicchiere non è nè mezzo pieno nè mezzo vuoto...è da bere
La luce viaggia più veloce del suono, sarà per questo che molte persone appaiono brillanti finchè non le senti parlare.
O si scherza e...era per sdrammatizzare. Ripeto il fine ultimo non deve essere scannarci fra di noi.
il bicchiere non è nè mezzo pieno nè mezzo vuoto...è da bere
La luce viaggia più veloce del suono, sarà per questo che molte persone appaiono brillanti finchè non le senti parlare.
riz e la : quando muovi delle accuse a mezzo stampa o su un pubblico social media qualcuno potrebbe contrariarsi per essere stato ingiustamente esposto a pubblico ludibrio (a meno che tu non possa provare con assoluta certezza la veridicità di quel che affermi), e chiederti se, con comodo, potessi un momentino passare dal suo legale per metterti al corrente dell'art 595 C.P. qui sotto riportato :
rufus t ha scritto:che poi non è neanche necessario essere condannati in primo grado, basta il rinvio a giudizio o l'avviso di garanzia, soprattutto se sei piddiota
vedi penati
(salieri, hai scritto diciamo così una corbelleria, a meno che non fosse ironica)
No, stavolta non ero ironico. Forse mi sfugge qualcosa, non sono avvocato, ma ricordo che ogni grado di giudizio è una sentenza definitiva. Se il condannato non si appella sconti la pena prevista dalla condanna.
Che poi, come dici giustamente, in Italia basta un avviso di garanzia per bollarti come pregiudicato è un altro discorso.
no, la sentenza di primo grado - come quella d'appello - non è definitiva (ed infatti, se c'è condanna alla reclusione, non si va in carcere a meno di esigenze cautelari rilevanti).
diviene definitiva solo se non impugnata o se viene rigettata l'impugnazione dell'imputato (o accolto il ricorso dell'accusa) in cassazione
la presunzione d'innocenza è un cardine della nostra costituzione (art. 27 comma 2: "l'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva". e pensa che non può essere considerato colpevoleneanche l'imputato che ha patteggiato!)
E sorridi! (Earl J. Hickey)
Di regole io ne conosco una sola: bisogna essere buoni, cazzo (K. Vonnegut)
Chi è senza peccato non ha un cazzo da raccontare (V. Costantino)
riz e la ha scritto:A questo punto direi che sembrerebbe nn esserci più speranza e menomale che ho trovato altrove...rispondendo a chi mi chiede con insistenza date e sentenze manco fosse lui stesso parte in causa, sono col cellulare e fare ricerche é un delirio. Basta andare su Google e vedi che elenco...ora mi si dirá " eee ma sono al primo, sono al secondo grado fino al terzo sono innocenti fino a prova contraria". Le cause hanno tempi biblici e tra depenalizzazioni e rinvii si saprà la verità giuridica tra vent anni e come al solito va a finire che sono condannati ma reato prescritto. Già successo e motivo per cui non hanno voluto boicottare il nano ed i suoi conflitti di interessi. Sta tornando comodissimo anche a loro. Ripeto, contenti voi. Nn penso di poter aggiungere altro alla discussione.
Ah ma così so boni tutti! Pure io allora un giorno potrei svegliarmi e dire : Grillo (siccome mi sta sulle palle) è un delinquente!
Mica devo produrre una qualche prova che abbia commesso dei delitti e sia stato indagato e, magari, pure condannato. E' così e basta, l'ho deciso io
beh, no. grillo la sua bella condanna più che definitiva ce l'ha, per omicidio plurimo colposo.
ne ha anche qualcun'altra, per diffamazione (e vabbè) e per violazione dei sigilli. non definitive.
ma grillo è il non segretario di un non partito, ma solo il proprietario di un simbolo, quindi non conta
Ah si? E chi l'avrebbe mai detto che Grillo fosse un pregiudicato...
Superfissato ha scritto:riz e la : quando muovi delle accuse a mezzo stampa o su un pubblico social media qualcuno potrebbe contrariarsi per essere stato ingiustamente esposto a pubblico ludibrio (a meno che tu non possa provare con assoluta certezza la veridicità di quel che affermi), e chiederti se, con comodo, potessi un momentino passare dal suo legale per metterti al corrente dell'art 595 C.P. qui sotto riportato :
Ci sono ben descritte le simpaticissime sanzioni nelle quali potresti incorrere.
Capisco la passione politica che in parte posso anche condividere però, occhio!
Calcola me stó a cacá sotto
il bicchiere non è nè mezzo pieno nè mezzo vuoto...è da bere
La luce viaggia più veloce del suono, sarà per questo che molte persone appaiono brillanti finchè non le senti parlare.
).
