[O.T.] Mission North Korea

[marziano]

invece i diritti umani sono rispettati moltissimo in Occidente e la corruzione è assolutamente assente come tutti possono vedere...

[Leone]

Se per te siamo messi come in Corea del Nord allora hai ragione...

forse sull'argomento potrebbero dire qualcosa i detenuti di Guantanamo o magari i sopravvissuti delle bombe di Hiroshima o Nagasaki o ancora i sopravvissuti al napalm in Vietnam e tanti altri...

[Ferrets]

Ma che c'entra la bomba atomica o il conflitto in Vietnam ??? Siamo forse in guerra con la Corea del Nord ? Aiuto, Razzi, illuminaci... Qui stiamo parlando di un regime, o del confronto tra una democrazia (con tutte le cose negative e positive che essa comporta) e un regime (con tutte le cose negative che esso comporta), NON di una guerra...

[Leone]

c'entra eccome...
perché dimostra i tuoi decantati diritti umani non sono così rispettati nelle "democrazie"
in ogni caso hai dimenticato di scrivere che anche in uno Stato autoritario ci sono cose positive.

[dostum]

[Ferrets]

No, non l'ho affatto dimenticato...
Comunque mi arrendo, odio fare guerre di post intelligenti con chi e' chiaramente disarmato.
Lunga vita al Grande Leader, salito al potere per diritto dinastico, come suo padre e suo nonno (alla faccia della Democrazia), attentissimo allo Stato, ricorda un po' il Re Sole, peccato che il 1600 sia finito da un pezzo...

[dostum]

Compratevi questa altro che quei catorci delle Wolkswagen


http://autoweek.com/article/car-life/ye ... -car-brand

[Leone]

http://www.dailystar.co.uk/news/latest- ... ambassador

[dostum]

http://www.dailystar.co.uk/news/latest- ... ambassador

[dostum]

Mansu Park

[Ferrets]

Veramente la seconda foto si riferisce al nuovo parco acquatico della Universal ad Orlando.
http://espanol.orlando-florida.net/arti ... rlando.htm

[dostum]

[Fred Connelly]

visto la fine che hanno fatto Assad Gheddafi e Saddam non è una scelta così peregrina

Nessuna quota di PIL destinata alle forze armate potrà mai metterti completamente a riparo dal tuo popolo se non ti vuole.
Il controllo capillare della popolazione e le restrizioni di movimento che vengono imposte (tutte violazioni inaudite dei Diritti Umani: facciamo, per non regalare niente agli USA e ai nostri alleati, che sono 1 milione di volte più gravi dei 1000 prigionieri di Guantanamo? Guantanamo mi ripugna ed è sicuramente non necessaria oltre che sede di inaudite illegalità non letali), probabilmente sono più determinanti nell'evitare sommosse di popolo rispetto a quanto spendono per le forze armate.

forse sull'argomento potrebbero dire qualcosa i detenuti di Guantanamo o magari i sopravvissuti delle bombe di Hiroshima o Nagasaki o ancora i sopravvissuti al napalm in Vietnam e tanti altri...

E perchè non citare i cittadini feriti / morti di Tokyo o Coventry o Dresda visto che sono molti di più rispetto ai feriti / morti di Hiroshima o Nagasaki? Una notte o poco più di bombe incendiarie a Tokyo ha fatto più morti e feriti che una singola atomica sganciata in Giappone. Guardare i dati prima di seguire il carrozzone popolare finendo per ripetere luoghi comuni sbagliati. I danni sulla persona e sull'ambiente delle atomiche sono conosciuti in misura meno minuziosa e quindi vengono aprioristicamente giudicati molto peggiori rispetto a quelli delle armi tradizionali: in realtà non cambia molto fra il venire schiacciati o bruciati per lo sgancio di una bomba tradizionale e il venire spazzati via per la detonazione di un ordigno atomico... solo che il danno atomico è meno conosciuto e quindi più temuto, giudicato automaticamente come ben più grave e devastante. 10 ore di bombardamenti con bombe incendiarie in una città costruita prevalentemente con il legno non sono tanto diversi da ciò che è successo ad Hiroshima o Nagasaki solo che manca il taboo dell'arma atomica e quindi non fanno impressione o quasi (uguale devastazione totale ed indiscriminata, stesso reato di guerra se vogliamo rifarci alle convenzioni internazionali: quasi tutti però ricordano principalmente le atomiche).


Rovine di Dresda:

http://i.pinger.pl/pgr5/743266400010976 ... uin_11.jpg
https://ravnagaldr.files.wordpress.com/ ... resden.jpg
http://www.jeffjacoby.com/jacoby/pics/large/792.jpg
http://uploads5.wikiart.org/images/bern ... e-1765.jpg
http://www.peacedirect.org/wp-content/u ... den-fb.jpg

Rovine di Liverpool:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... D_5984.jpg


Basta avere tanti aerei e il giusto tempo a disposizione e con i bombardamenti tradizionali fai gli stessi danni che han fatto ad Hiroshima e Nagasaki. Ad Hiroshima e Nagasaki non hanno sganciato una Tsar Bomba...

[dostum]

visto la fine che hanno fatto Assad Gheddafi e Saddam non è una scelta così peregrina

Nessuna quota di PIL destinata alle forze armate potrà mai metterti completamente a riparo dal tuo popolo se non ti vuole.
Il controllo capillare della popolazione e le restrizioni di movimento che vengono imposte (tutte violazioni inaudite dei Diritti Umani: facciamo, per non regalare niente agli USA e ai nostri alleati, che sono 1 milione di volte più gravi dei 1000 prigionieri di Guantanamo? Guantanamo mi ripugna ed è sicuramente non necessaria oltre che sede di inaudite illegalità non letali), probabilmente sono più determinanti nell'evitare sommosse di popolo rispetto a quanto spendono per le forze armate.

forse sull'argomento potrebbero dire qualcosa i detenuti di Guantanamo o magari i sopravvissuti delle bombe di Hiroshima o Nagasaki o ancora i sopravvissuti al napalm in Vietnam e tanti altri...

E perchè non citare i cittadini feriti / morti di Tokyo o Coventry o Dresda visto che sono molti di più rispetto ai feriti / morti di Hiroshima o Nagasaki? Una notte o poco più di bombe incendiarie a Tokyo ha fatto più morti e feriti che una singola atomica sganciata in Giappone. Guardare i dati prima di seguire il carrozzone popolare finendo per ripetere luoghi comuni sbagliati. I danni sulla persona e sull'ambiente delle atomiche sono conosciuti in misura meno minuziosa e quindi vengono aprioristicamente giudicati molto peggiori rispetto a quelli delle armi tradizionali: in realtà non cambia molto fra il venire schiacciati o bruciati per lo sgancio di una bomba tradizionale e il venire spazzati via per la detonazione di un ordigno atomico... solo che il danno atomico è meno conosciuto e quindi più temuto, giudicato automaticamente come ben più grave e devastante. 10 ore di bombardamenti con bombe incendiarie in una città costruita prevalentemente con il legno non sono tanto diversi da ciò che è successo ad Hiroshima o Nagasaki solo che manca il taboo dell'arma atomica e quindi non fanno impressione o quasi (uguale devastazione totale ed indiscriminata, stesso reato di guerra se vogliamo rifarci alle convenzioni internazionali: quasi tutti però ricordano principalmente le atomiche).


Rovine di Dresda:

http://i.pinger.pl/pgr5/743266400010976 ... uin_11.jpg
https://ravnagaldr.files.wordpress.com/ ... resden.jpg
http://www.jeffjacoby.com/jacoby/pics/large/792.jpg
http://uploads5.wikiart.org/images/bern ... e-1765.jpg
http://www.peacedirect.org/wp-content/u ... den-fb.jpg

Rovine di Liverpool:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... D_5984.jpg


Basta avere tanti aerei e il giusto tempo a disposizione e con i bombardamenti tradizionali fai gli stessi danni che han fatto ad Hiroshima e Nagasaki. Ad Hiroshima e Nagasaki non hanno sganciato una Tsar Bomba...

Appunto: per evitare nuove tragedie è necessario essere sempre preparati

[Drogato_ di_porno]

Basta avere tanti aerei e il giusto tempo a disposizione e con i bombardamenti tradizionali fai gli stessi danni che han fatto ad Hiroshima e Nagasaki

Al momento sì ma poi restano le radiazioni. Negli anni '90 avevo letto che ad Hiroshima morivano ancora 5000 persone all'anno per le cause della contaminazione radioattiva del 1945. A Dresda nel 1995 mica morivano persone per gli incendi del 1945...sul lungo periodo fuoco e radiazioni hanno conseguenze diverse.