FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEMBRE)

[lider maximo]

Che birichina......Lily....
Come si può non rimanere incantati?

viewtopic.php?f=29&t=32858

[Maurizzio33]

se passa nikita bellucci,e riesce a far fuori la peggior performer del torneo e principessa delle fighe di legno ovvero little capriccee esulto come una finale di coppa del nonno.
Forza Nikita Bellucci con te porti sogni e speranze non ci deludere.

[theinvoker]

Little caprice è una buona performer (nel senso che sa muoversi e sa fare pompini). Il suo problema è che fa video solo per un sito,che fa un certo tipo di video (che a me non piace). Inoltre li fa solo col fidanzato.
Di sicuro è penalizzata,ma dire che è la peggior performer......

Ce ne sono parecchie che magari si fanno trapanare ovunque ma fanno fare tutto ai maschi visto che loro non sanno bene come muoversi. Quelle sono pessime performer.

E poi se i voti fossero basati su quanto una è brava (e porca) Bonnie dovrebbe vincere per cappotto tutte le sfide

[Kowalski]

Solo per quanto è figa Little Caprice non merita certe definizioni. Altrimenti cosa dovremmo di quelle che oltre a essere glaciali hanno pure l'aspetto di una foca dell'artico? Ecco, queste sono esattamente quelle che a me sembrano prese di posizione belle e buone. Tanti a menarla contro Caprice solo perchè è oggettivamente bella, altrimenti non se la filerebbe nessuno.
Come si diceva qualche pagina addietro, se una figa non va bene perchè non è porca, se una è porca e figa non va bene perchè ha i tatuaggi, se una è porca e non ha i tatuaggi non va bene perchè non è figa, se una è figa, porca, non ha i tatuaggi non va bene perchè non è V.D.M., e che cazzo! Almeno che si voti in maniera coerente...

[dott. zozzogno]

Guarda, giusto perchè rientro nei tuoi parametri, ti vorrei consigliare una cosa. Mettiti nel punto di vista di chi hai intorno, e contestualizza il pensiero al luogo. Questo è un forum, una piazza. Ci sono i politicanti, i chiacchieroni, i passanti, i colti, i competitivi, quelli che vanno e vengono, i pazzi, i vecchi seduti al bar che aprono bocca solo quando hanno qualcosa da dire. Ed essendo un luogo "pubblico", ognuno lo interpreta come gli pare. Io ad esempio guardo molto e scrivo poco, e perchè ho poco tempo libero, e perchè spesso c'è gente skillatissima che ha già scritto quello che avrei voluto dire io stesso e odio sentirmi ridondante.
Quindi, faccio lo stesso con te, ti lascio pensare quello che vuoi e me ne sbatto, sia del fatto che pensi che "uno come me" valga meno di uno come te per la qualunque e altrettanto me ne sbatto se non potrò votare a salcazzi.
Solo, visto che ci è toccata la democrazia illuminata, se si devono prendere decisioni le si prenda insieme e nell'interesse di chi passa per la piazza di cui sopra, e se non si riesce che le prendano SZ e la Pimpi con i loro sottoposti.

ps La parola urotanguinali non credo esista

STRAQUOTONE

[one]

Risolvete la disputa facendo votare anche i pivellini neo iscritti come il sottoscritto.
semplice no?

[Silenzioso]

Io invece volevo dare un punto di vista completamente diverso.

Secondo me il problema maggiore dei voti strani è il fatto che i voti sono pubblici. Mi spiego meglio.

1) Mi è capitato di leggere ai gironi gente che diceva "vabbé tizia x passa sicuro, voto l'altra" e così facendo performer che dovevano finire prime sono finite seconde o terze, sballando il tabellone, ed eliminando gente che era sul filo della qualificazione.

2) Scontri diretti, gente che aspetta all'ultimo per far pareggiare, e che senza sapere i voti precedenti avrebbe forse votato diversamente.

Ora, in alcuni forum c'è la possibilità di avere alcune sezioni con "moderazione", ovvero le persone scrivono i post, ma sono invisibili fino a che un amministratore non li approva. Si potrebbe quindi utilizzare questa tecnica per il forum del FWP, e far votare gli utenti in segreto. Gli amministratori/moderatori che vorranno votare dovranno farlo per primi, per non far pesare il loro voto più degli altri.

Secondo me se la cosa è fattibile tecnicamente è la soluzione a molti problemi.

[lexi_leigh]

[dell]

concordo con il post di JackRR e penso che sia il pensiero della maggioranza qui, tanto è vero che quando sono stati discussi i parametri per partecipare, si è scelto di rimanere con i vecchi requisiti.

comunque tranquillo JackRR tutte le regole e gli aspetti del torneo vengono sempre discussi e votati come è successo per le regole del torneo esordienti in perfetta democrazia e senza limiti di messaggi

[lexi_leigh]

Io invece volevo dare un punto di vista completamente diverso.

Secondo me il problema maggiore dei voti strani è il fatto che i voti sono pubblici. Mi spiego meglio.

1) Mi è capitato di leggere ai gironi gente che diceva "vabbé tizia x passa sicuro, voto l'altra" e così facendo performer che dovevano finire prime sono finite seconde o terze, sballando il tabellone, ed eliminando gente che era sul filo della qualificazione.

2) Scontri diretti, gente che aspetta all'ultimo per far pareggiare, e che senza sapere i voti precedenti avrebbe forse votato diversamente.

Ora, in alcuni forum c'è la possibilità di avere alcune sezioni con "moderazione", ovvero le persone scrivono i post, ma sono invisibili fino a che un amministratore non li approva. Si potrebbe quindi utilizzare questa tecnica per il forum del FWP, e far votare gli utenti in segreto. Gli amministratori/moderatori che vorranno votare dovranno farlo per primi, per non far pesare il loro voto più degli altri.

Secondo me se la cosa è fattibile tecnicamente è la soluzione a molti problemi.

ciuccio ha detto che per il torneo big c sarà una novità in tal senso...io propongo anche il voto per mp ai moderatori

[Ciuccio]

1) Mi è capitato di leggere ai gironi gente che diceva "vabbé tizia x passa sicuro, voto l'altra" e così facendo performer che dovevano finire prime sono finite seconde o terze, sballando il tabellone, ed eliminando gente che era sul filo della qualificazione.

questo è vero e già ne abbiamo discusso precedentemente....ci saranno novità nel Fwp big ( lexi mi ha anticipato )

2) Scontri diretti, gente che aspetta all'ultimo per far pareggiare, e che senza sapere i voti precedenti avrebbe forse votato diversamente.

qua no....credo che ognuno voti la propria preferita....a che pro votare una che non ti piace ?

[dell]

io propongo anche il voto per mp ai moderatori

così a pimpi gli viene un'infarto

[Silenzioso]

ciuccio ha detto che per il torneo big c sarà una novità in tal senso...io propongo anche il voto per mp ai moderatori

Ma io non intendevo il voto in mp ai moderatori, ma proprio il forum del FWP moderato.

In pratica tu vedi il forum, scrivi il tuo messaggio di voto ma non lo vedi apparire. Lo vedono solo admin e mod con la possibilità di approvarlo. Così facendo a votazioni concluse si approvano tutti i post e si stila la classifica, senza riempire le caselle del mod e con tutti i voti visibili alla fine.

[lexi_leigh]

Va bien!

[dell]

ciuccio ha detto che per il torneo big c sarà una novità in tal senso...io propongo anche il voto per mp ai moderatori

Ma io non intendevo il voto in mp ai moderatori, ma proprio il forum del FWP moderato.

In pratica tu vedi il forum, scrivi il tuo messaggio di voto ma non lo vedi apparire. Lo vedono solo admin e mod con la possibilità di approvarlo. Così facendo a votazioni concluse si approvano tutti i post e si stila la classifica, senza riempire le caselle del mod e con tutti i voti visibili alla fine.

non penso sia tecnicamente fattibile, dovrebbero saperlo meglio direttamente gli amministratori.

comunque ogni anno succedono queste discussioni, pensa che nel primo fwp c'era il sondaggio, abbandonato subito per la formula attuale che è sempre rimasta

alla fine concordo con ciuccio, (tranne Sando ) ognuno in genere vota secondo il proprio gusto