a parte il buon montepulciano nostrano....ma avete notato che alla cena partecipava, oltre che Remy Lacroix, anche il marpione di Mike Adriano.....Remy ha già girato con Mike, sta a vedere che la bella Valentina sarà la prossima ....scommettiamo??
rozzano_love ha scritto:valentina nappi e remy lacroix hanno mai girato insieme?
non ho detto questo , si vedono solo insieme a cena ....potrebbe essere una remota possibilità
qualunque cosa dica ne declino sin d'ora ogni responsabilità in quanto le mie dichiarazioni sono state fraintese o manipolate
ed il Demone creò l'uomo e lo fece ad immagine e somiglianza di Dio
interessante l'analisi sulla GFE e sul perchè è cosi ricercata.
Ma quante fesserie spara questo tizio?
"Perche' gira questa palla? Perche' essenzialmente, se le donne avessero saputo quanto era VERO che "bocca di rosa vende l' AMORE", ovvero quanto il termine "amore" descrivesse accuratamente l'esperienza del cliente, avrebbero UCCISO "bocca di Rosa"."
Insomma secondo questo chiunque vada con una prostituta se ne innamora. Ma per favore.
ciao valentina cercavo tuoi video su internet e mi sono ritrovato su questo sito che già conosco da abbastanza tempo e che mi pare molto ben curato.
Tralasciando ciò e premettendo che non ho letto tutta questa discussione lunghissima, ma solo le ultime pagine.... mi chiedevo, considerando i tuoi pensieri, molto idealistici, che condivido e non condivido, ma che preferisco al pragmatismo e al materialismo della società attuale, se non altro perchè non ti è stata imposta da nessuno da quanto ho capito ma è soltanto una tua scelta, se ti eri mai informata riguardo l'anarchia, non quella che ti viene presentata dai mass media con aggettivi tutti inerenti caos e violenza, ma del pensiero anarchico reale, da molti definito utopistico ma la cui "inattivazione" è dovuta ad ignoranza e da un'educazione borghese che tende a reprimere ogni forma di pensiero divergente, all'omologazione...valuta questa domanda sempre se quello che dici non è dovuto a fini di pubblicità...penso ti possa interessare...se è fammi sapere
ciao a tuttii...
ciopper ha scritto:ciao valentina cercavo tuoi video su internet e mi sono ritrovato su questo sito che già conosco da abbastanza tempo e che mi pare molto ben curato.
Tralasciando ciò e premettendo che non ho letto tutta questa discussione lunghissima, ma solo le ultime pagine.... mi chiedevo, considerando i tuoi pensieri, molto idealistici, che condivido e non condivido, ma che preferisco al pragmatismo e al materialismo della società attuale, se non altro perchè non ti è stata imposta da nessuno da quanto ho capito ma è soltanto una tua scelta, se ti eri mai informata riguardo l'anarchia, non quella che ti viene presentata dai mass media con aggettivi tutti inerenti caos e violenza, ma del pensiero anarchico reale, da molti definito utopistico ma la cui "inattivazione" è dovuta ad ignoranza e da un'educazione borghese che tende a reprimere ogni forma di pensiero divergente, all'omologazione...valuta questa domanda sempre se quello che dici non è dovuto a fini di pubblicità...penso ti possa interessare...se è fammi sapere
ciao a tuttii...
stai scherzando spero.....
anche se mai dovesse leggere questo messaggio come puoi pensare che la sua risposta possa essere interessante?!
al massimo uno può chiederli un'oretta in privato.... allora si che la risposta diventa interessante!!!
ciopper ha scritto:ciao valentina cercavo tuoi video su internet e mi sono ritrovato su questo sito che già conosco da abbastanza tempo e che mi pare molto ben curato.
Tralasciando ciò e premettendo che non ho letto tutta questa discussione lunghissima, ma solo le ultime pagine.... mi chiedevo, considerando i tuoi pensieri, molto idealistici, che condivido e non condivido, ma che preferisco al pragmatismo e al materialismo della società attuale, se non altro perchè non ti è stata imposta da nessuno da quanto ho capito ma è soltanto una tua scelta, se ti eri mai informata riguardo l'anarchia, non quella che ti viene presentata dai mass media con aggettivi tutti inerenti caos e violenza, ma del pensiero anarchico reale, da molti definito utopistico ma la cui "inattivazione" è dovuta ad ignoranza e da un'educazione borghese che tende a reprimere ogni forma di pensiero divergente, all'omologazione...valuta questa domanda sempre se quello che dici non è dovuto a fini di pubblicità...penso ti possa interessare...se è fammi sapere
ciao a tuttii...
grande ciopper.
E' la vecchia guardia e i suoi interventi sul darkside sono imprescindibili, affronta il lato oscuro del sesso estremo con l'approccio dostojeschiano dell'uomo che soffre, mitizza e somatizza.UN DEMONE
Now I lay me down to sleep,Pray the lord my soul to keep.And if I die before I wake pray the lord my soul to take.
ciopper ha scritto:ciao valentina cercavo tuoi video su internet e mi sono ritrovato su questo sito che già conosco da abbastanza tempo e che mi pare molto ben curato.
Tralasciando ciò e premettendo che non ho letto tutta questa discussione lunghissima, ma solo le ultime pagine.... mi chiedevo, considerando i tuoi pensieri, molto idealistici, che condivido e non condivido, ma che preferisco al pragmatismo e al materialismo della società attuale, se non altro perchè non ti è stata imposta da nessuno da quanto ho capito ma è soltanto una tua scelta, se ti eri mai informata riguardo l'anarchia, non quella che ti viene presentata dai mass media con aggettivi tutti inerenti caos e violenza, ma del pensiero anarchico reale, da molti definito utopistico ma la cui "inattivazione" è dovuta ad ignoranza e da un'educazione borghese che tende a reprimere ogni forma di pensiero divergente, all'omologazione...valuta questa domanda sempre se quello che dici non è dovuto a fini di pubblicità...penso ti possa interessare...se è fammi sapere
ciao a tuttii...
Nichi Vendola è tra noi.
Il maschio scelto dalla femmina non è colui che le sembra più attraente,
ma colui che la disgusta di meno. (Charles Darwin)
Coito Ergo Cum.
ciopper ha scritto:questo sito che già conosco da abbastanza tempo e che mi pare molto ben curato.
PRIMA
DOPO
ciopper ha scritto:mi chiedevo, considerando i tuoi pensieri, molto idealistici, che condivido e non condivido, ma che preferisco al pragmatismo e al materialismo della società attuale
Come del resto lo shivaismo tantrico in stile dionisiaco, la lotta pornografica dei greci e dei latini.
ciopper ha scritto:se non altro perchè non ti è stata imposta da nessuno da quanto ho capito ma è soltanto una tua scelta, se ti eri mai informata riguardo l'anarchia, non quella che ti viene presentata dai mass media con aggettivi tutti inerenti caos e violenza, ma del pensiero anarchico reale, da molti definito utopistico ma la cui "inattivazione" è dovuta ad ignoranza e da un'educazione borghese che tende a reprimere ogni forma di pensiero divergente, all'omologazione...
Come se fosse Antani.
Osservandola, perfino Ratzinger si convincerebbe di quanto sia necessario l'uso dei contraccettivi ( Matt Z Bass ).
Pare che v'ho detto cotica a tutti voi, sempre pronti a giudica...io ho fatto soltanto una domanda, non mi pare di aver detto niente di offensivo e, soprattutto, personale a nessuno... non capisco tutto quest'accanimento, forse il computer vi da sicurezza e vi sentite forti? Ve vorrei proprio vede ...Bo
A il fede che mi parla di shivaismo ecc. mi pare che, oltre a non capire se la tua è una risposta seria o meno, il contesto storico ed i soggetti reali siano ben differenti da noi schiavi del consumo in una società industrializzata, quindi il tuo ragionamento non regge...
ad anarchyst cook rispondo con un'altra domanda... non pensi che l'anarchia prima di essere una "dottrina", un'ideologia sia prima di tutto un modo di essere, un rapportarsi al quotidiano a modo tuo, personale, giusto o sbagliato che sia?( io poi non ho mai capito cosa sia veramente giusto o sbagliato, basta andare indietro di qualche anno e ciò che era giusto prima ora è considerato un crimine (fascismo) oppure basta sportarsi in un altro paese, e stai sicuro che la concezione di bene e male o giusto e sbagliato è assai differente)
ciopper ha scritto:A il fede che mi parla di shivaismo ecc. mi pare che, oltre a non capire se la tua è una risposta seria o meno, il contesto storico ed i soggetti reali siano ben differenti da noi schiavi del consumo in una società industrializzata, quindi il tuo ragionamento non regge...
Non era né un attacco né una critica. Era solo per evidenziare che hai fatto un giro di parole assurdo che aveva tutta l'aria di una "supercazzola". Il tono era scherzoso
Osservandola, perfino Ratzinger si convincerebbe di quanto sia necessario l'uso dei contraccettivi ( Matt Z Bass ).
....scommettiamo??
, si vedono solo insieme a cena ....potrebbe essere una remota possibilità 
