[O.T.] Cazzo vuoi dire a Valentino Rossi?

[BenDean]

Ovviamente quoto defender, non lo obbliga nessuno a correre chiaramente ma i piloti con i motori nel sangue sono così. E secondo me siamo fortunati ad averne di piloti così.

Oltretutto è chiaro che non è più al livello di qualche stagione fa (oltre ad un lievissimo calo fisiologico e a diversi fattori tecnici ciò che ha inciso di più è il botto del Mugello 2010 a parere mio), probabilmente non vincerà più un mondiale (forse nemmeno una gara) ma si parla di pochi decimi.
In questo weekend gara aveva un passo da podio, così come a Le Mans sul bagnato, in Qatar, ecc....confrontarsi a questi livelli, con questi avversari secondo me è stimolante, seppur non primeggiando a livello assoluto e ovviamente non toglie nulla alla carriera fatta.

Capitolo Ducati: pagano anni di ritardo nel cambiare e attualmente hanno anni di ritardo in conoscenza della moto attuale. Hanno seguito per anni una strada che era resa credibile solo da Stoner che la guidava in maniera rivoluzionaria.

Ora per recuperare ci vorrà tanto tempo...stessa cosa che è successa in superbike, hanno abbandonato una strada per abbracciarne una più simile alla vecchia D16 e ora la pagano...

[maurizio mosca]

Più che continuare a dire a Rossi di ritirarsi io inizierei a pensare di ridimensionare un attimo le vostre pretese su di lui.
E' successo pari pari in F1 con il ritorno del Kaiser, anche li era tutto un fiorire di folle borbottanti.

Chi vive per il motorsport non molla dopo esser stato seduto ad un tavolino con una calcolatrice a portata di mano. Probabilmente anche lui è conscio che non riuscirà mai più a raggiungere i fasti di una volta, ma che dovrebbe fare?
E stiamo ancora parlando di un pilota che ha realmente qualche possibilità di vincere una gara. E anche se non fosse? Dovrebbe ritirarsi per questo unico fatto?
La competizione non è solo arrivar primi.

Accettatelo cosi com'è e ritenetevi fortunati nel poterlo veder ancora correre.

Quoto Defender al 100%, ma c'è da dire che questo è un vizietto che capita a molti quando si tratta di giudicare un campione sul viale del tramonto.

Lui ha portato ad esempio Schumacher: ha fatto tutti i record ma niente, ha avuto rivali scarsi, fortunato, con i veri campioni ha sempre perso e ha sempre sofferto, ha vinto solo grazie alla macchina. Peccato che i compagni di squadra di schumi facevano sempre la metà dei suoi punti.
Oppure Tiger Woods: cristo anche lui ne ha vinti di tornei, o no? Ma niente, non bastano mai.

Molta gente pensa che uno se è forte deve esserlo sempre, all'infinito, altrimenti è una bufala, ha avuto solo fortuna. Tutti gli sportivi attraversano momenti magici e periodi d'oro, periodi in cui ti riesce tutto e non sbagli nulla, poi si invecchia.
Io seguo il tennis da sempre, e trovo che ci siano diverse analogie tra Rossi e Federer, il quale, come Valentino da qualche anno è in difficoltà; si ma quanto hanno vinto prima? per quanti anni di fila? In molti si dimenticano che questi signori hanno dominato e che in pista e in campo facevano quello che volevano.

Arriva per tutti il declino, la fine, il giorno in cui invece di arrivare in curva o sulla palla col timing perfetto ci arrivi un nanosecondo più tardi, e in quel nanosecondo c'è tutta la differenza di questo mondo.
Perchè Sampras perdeva 2 us open di fila contro Safin e Hewitt? perchè era più scarso? ma fatemi il piacere, semplicemente era stanco, di testa soprattutto ma anche nel fisico. Mantenere le motivazioni sempre al massimo è impossibile: ci sono giovani talenti assetati di sangue, per batterli devi abbatterli, sono all'apice, fortissimi, hanno voglia di sbattersi per fare la storia.

Storia che Rossi e Federer hanno già fatto, hanno già scritto pagine indelebili, ora non sono più quei ragazzi che devono dimostrare qualcosa, non hanno più la voglia di spaccare il mondo, semplicemente perchè il mondo lo hanno già spaccato.

Adesso tocca ad altri, ma è normale.


Accettatelo(i) cosi com'è e ritenetevi fortunati nel poterlo veder ancora correre (cit)

[Drogato_ di_porno]

Oggi si è vista nel paddock la fidanzata di Rossi Linda Morselli

[finchenoncado]

orco boia che gran figa....in questo è ancora un grandissimo campione

[Drugo]

Bè se non tromba lui (aldilà dell'essere un campine ricco e famoso)..
..è piacevole ed ha carisma, per cui se le merita tutte, le tizie che
si può esser fatto.

Io son d'accordo con voi riguardo la questione sportiva, però
ritengo anche che per uno assetato come lui di vittoria e di
nuove sfide prendere in considerazione la SBK riguardo
la MotoGP non sia una declassazione. Qua è un mondo
in cui si punta sui giovani che sono in grado di garantire
un 100% del potenziale esprimibile, tutto è perfetto e
anche macchinoso (Stoner ne ha sofferto molto), mentre
la SBK è più ruspante, più vera. Secondo me si divertirebbe
molto, in un ambiente in cui possa essere ben più a suo
agio (basti pensare al ranch.. ) e recuperare
la motivazione derivante da una nuova sfida. L'unico
punto è che temo sia un mondo che non è ancora pronto
ad accogliere una stella così globale come lui, ne andrebbe
in crisi proprio quell'impostazione da "gente che gira nei
paddock" che lo contraddistingue e ne fa un campionato
molto amato.. una folla ingestibile di fan non motociclisti
sarebbe un grosso tsunami. In un futuro ancora più remoto
mi auguro voglia invece confrontarsi con i Rally, sua altra
grande passione, e anche lì potrebbe dire bene la sua
a livello mondiale a mio avviso, ne ha tutte le capacità.

[Dogbert]

Bè se non tromba lui (aldilà dell'essere un campine ricco e famoso)..
..è piacevole ed ha carisma, per cui se le merita tutte, le tizie che
si può esser fatto.

A me invece ha sempre dato l'idea del tipo un pò "sfigatello" e impacciato con le donne. Di certo non un latin lover.

In un futuro ancora più remoto
mi auguro voglia invece confrontarsi con i Rally, sua altra
grande passione, e anche lì potrebbe dire bene la sua
a livello mondiale a mio avviso, ne ha tutte le capacità.

Io non ne sarei così sicuro. Oltre al rally di Monza non mi pare abbia mai ottenuto risultati di livello. Da come scrivi sembra che i rally siano uno sport da vecchietti. Vabbè, prima di andare in pensione quasi quasi vinco un mondiale di rally . Ti ricordo che anche altri sportivi come Kimi Räikkönen o Robert Kubica hanno tentato la strada dei rally, senza ottenere grandi successi.

[fender]

Secondo me Valentino si è reso antipatico quando ha perso umiltà e ha pensato di essere superiore a tutti in ogni senso.
a) quando ha detto che Lorenzo vinceva solo perchè gli copiava gli assetti e ha eretto un muro di cemento fra il suo box e quello di Jorge
b) quando dopo aver buttato giù Stoner (nn mi ricordo dove) gli è andato a chiedere scusa, Casey gli ha dato dell'incapace e lui ha detto: forse si è dimenticato chi sono io...come se Casey dovesse sentirsi onorato di aver ricevuto le scuse di sua maestà Rossi... queste le prime due che mi sono venute in mente.
E' chiaro che il campione e quello che ha fatto non si discute, ma quando cominci a comportarti così, quando poi cominci a calare, ti arrivano addosso tutti i buuuuuuu.

[Drugo]

Bè se non tromba lui (aldilà dell'essere un campine ricco e famoso)..
..è piacevole ed ha carisma, per cui se le merita tutte, le tizie che
si può esser fatto.

A me invece ha sempre dato l'idea del tipo un pò "sfigatello" e impacciato con le donne. Di certo non un latin lover.

Mica ho detto che è un valoroso in missione,
solo che piace, e credo piacerebbe anche
se non fosse ricco e famoso. E' uno che
colpisce, simpatico, gioviale, insomma,
uno la cui presenza in un gruppo si nota.

In un futuro ancora più remoto
mi auguro voglia invece confrontarsi con i Rally, sua altra
grande passione, e anche lì potrebbe dire bene la sua
a livello mondiale a mio avviso, ne ha tutte le capacità.

Io non ne sarei così sicuro. Oltre al rally di Monza non mi pare abbia mai ottenuto risultati di livello. Da come scrivi sembra che i rally siano uno sport da vecchietti. Vabbè, prima di andare in pensione quasi quasi vinco un mondiale di rally . Ti ricordo che anche altri sportivi come Kimi Räikkönen o Robert Kubica hanno tentato la strada dei rally, senza ottenere grandi successi.

Mica ho detto che s'inventi pilota da vincere un mondiale, però
facendo esperienza ha già dimostrato che talento ne ha, per cui
dedicandovisi potrebbe pure fare qualche Rally (tipo wild card
nei WRC) e ottenere buoni riscontri, portando al contempo
riflettori commerciali su uno sport per pochi appassionati..
Insomma, non solo dilettevole, ma anche un'occhio agli utili.

Secondo me Valentino si è reso antipatico quando ha perso umiltà e ha pensato di essere superiore a tutti in ogni senso.
a) quando ha detto che Lorenzo vinceva solo perchè gli copiava gli assetti e ha eretto un muro di cemento fra il suo box e quello di Jorge
b) quando dopo aver buttato giù Stoner (nn mi ricordo dove) gli è andato a chiedere scusa, Casey gli ha dato dell'incapace e lui ha detto: forse si è dimenticato chi sono io...come se Casey dovesse sentirsi onorato di aver ricevuto le scuse di sua maestà Rossi... queste le prime due che mi sono venute in mente.
E' chiaro che il campione e quello che ha fatto non si discute, ma quando cominci a comportarti così, quando poi cominci a calare, ti arrivano addosso tutti i buuuuuuu.

Lorenzo da principio ha attinto molto da Rossi, e lo sa bene, finchè poi Rossi
ha iniziato a rosicare per quel talentuoso furbetto e si è celato i suoi segreti.
La Yamaha non avrà passato i dettagli di setting, ma comunque la moto era
pur sempre quella tirata su da Rossi nonchè la migliore del lotto, e anche su
questo Lorenzo sa bene quanto deve a Rossi. Inoltre è arrivato in un momento
in cui Vale ha accusato più guai tutti insieme e alla fine è ovvio che per il futuro
la Yamaha prima o poi avrebbe dovuto spodestare Rossi per un giovane, tutte
le condizioni si stavano concretizzando e così è stato. Ma non dimentichiamoci
tutti gli anni precedenti, Rossi sa bene che la sua carriera è stata assoluta ed
inimitabile.. Ciò non vuol dire che debba farne sfoggio, ma sappiamo tutti che
è qualcosa che non gli appartiene; In quella situazione con Stoner, dopo aver
comunque fatto il suo ed esser stato malevolmente mortificato, è incappato
in una vera e propria caduta di stile, e quanto ciò fosse raro fino ad allora
la dice lunga sul suo modo di essere. Stoner sarà stato bravo quanto volete,
un folle lucido con una guida sopra tutto e tutti come credo pochi altri mai,
ma se c'era qualcuno indisponente, irrispetoso e presupponente tra Lui e
Rossi.. bè, non era di certo quest'ultimo.

Più vinci e più invidiosi avrai ad aspettarti in basso quando inevitabilente
prima o poi scenderai, sicuro al 100%, ed infatti..

[tiffany rayne]

Più che continuare a dire a Rossi di ritirarsi io inizierei a pensare di ridimensionare un attimo le vostre pretese su di lui.
E' successo pari pari in F1 con il ritorno del Kaiser, anche li era tutto un fiorire di folle borbottanti.

Chi vive per il motorsport non molla dopo esser stato seduto ad un tavolino con una calcolatrice a portata di mano. Probabilmente anche lui è conscio che non riuscirà mai più a raggiungere i fasti di una volta, ma che dovrebbe fare?
E stiamo ancora parlando di un pilota che ha realmente qualche possibilità di vincere una gara. E anche se non fosse? Dovrebbe ritirarsi per questo unico fatto?
La competizione non è solo arrivar primi.

Accettatelo cosi com'è e ritenetevi fortunati nel poterlo veder ancora correre.

Quoto Defender al 100%, ma c'è da dire che questo è un vizietto che capita a molti quando si tratta di giudicare un campione sul viale del tramonto.

Lui ha portato ad esempio Schumacher: ha fatto tutti i record ma niente, ha avuto rivali scarsi, fortunato, con i veri campioni ha sempre perso e ha sempre sofferto, ha vinto solo grazie alla macchina. Peccato che i compagni di squadra di schumi facevano sempre la metà dei suoi punti.
Oppure Tiger Woods: cristo anche lui ne ha vinti di tornei, o no? Ma niente, non bastano mai.

Molta gente pensa che uno se è forte deve esserlo sempre, all'infinito, altrimenti è una bufala, ha avuto solo fortuna. Tutti gli sportivi attraversano momenti magici e periodi d'oro, periodi in cui ti riesce tutto e non sbagli nulla, poi si invecchia.
Io seguo il tennis da sempre, e trovo che ci siano diverse analogie tra Rossi e Federer, il quale, come Valentino da qualche anno è in difficoltà; si ma quanto hanno vinto prima? per quanti anni di fila? In molti si dimenticano che questi signori hanno dominato e che in pista e in campo facevano quello che volevano.

Arriva per tutti il declino, la fine, il giorno in cui invece di arrivare in curva o sulla palla col timing perfetto ci arrivi un nanosecondo più tardi, e in quel nanosecondo c'è tutta la differenza di questo mondo.
Perchè Sampras perdeva 2 us open di fila contro Safin e Hewitt? perchè era più scarso? ma fatemi il piacere, semplicemente era stanco, di testa soprattutto ma anche nel fisico. Mantenere le motivazioni sempre al massimo è impossibile: ci sono giovani talenti assetati di sangue, per batterli devi abbatterli, sono all'apice, fortissimi, hanno voglia di sbattersi per fare la storia.

Storia che Rossi e Federer hanno già fatto, hanno già scritto pagine indelebili, ora non sono più quei ragazzi che devono dimostrare qualcosa, non hanno più la voglia di spaccare il mondo, semplicemente perchè il mondo lo hanno già spaccato.

Adesso tocca ad altri, ma è normale.


Accettatelo(i) cosi com'è e ritenetevi fortunati nel poterlo veder ancora correre (cit)

Negli sport di squadra il declino si può in parte nascondere, negli sport individuali è un altro discorso.

I due anni di Schumacher in Mercedes mica sono stati fantastici, francamente se il tedesco li evitava sarebbe stato meglio, mica mi ritengo fortunato di averlo visto a questi livelli e prendere quasi sempre la paga da Rosberg.

Rossi non ha smesso come Schumacher e ricominciato a correre dopo diversi anni, veniva da due annate mediocri in Ducati e visto il suo passato questo veniva addebitato in gran parte alla moto. Anche io lo pensavo ed ero curioso di poterlo confrontare con Lorenzo in questa stagione, ebbene le risultanze per ora sono davvero negative per Valentino. Chiaro che avendo ammirato in passato Rossi io mi senta particolarmente deluso per il suo attuale rendimento, per questo preferirei non vederlo in queste condizioni, quasi da gregario che ritiene positivo un quarto-quinto posto.

Non si tratta di lesa maestà, io mi ritengo fortunato di averlo visto correre al massimo, di vederlo arrancare invece no. A un certo punto si diventa anche patetici se non si capisce quando è arrivato il momento di smettere. Magari esagero, spero che Valentino mi smentisca il piu' presto possibile con le sue prestazioni.

Federer poi non c'entra, si tratta ovviamente di sport diversi e lo svizzero è ancora altamente competitivo ai vertici del suo sport. Non ha forse la continuità di un tempo ma ha dei momenti di gioco davvero meravigliosi. Ecco nel suo caso mi ritengo fortunato di vederlo ancora in competizione, anche se non dovesse piu' vincere un torneo del Grande Slam.

[Drugo]

Precedentemente ai due anni in Ducati Vale ha avuto guai fisici,
La spalla per una intera stagione e l'incidente del Mugello.

I due anni in Ducati son stati pesanti, credo sia subentrata
una sorta di depressione, quelle situazioni da cui non riesci
a venir fuori e ti domandi se le colpe siano solo o in parte
tue oppure totalmente derivanti da chi/cosa ti circonda.
Tornare in Yamaha è stato il modo giusto per uscirne,
pare più felice ora che si rende conto (nonostante i risultati)
che le colpe non erano in gran parte sue, corre con tempi
decisamente migliori e si sente discretamente, ma tre/quattro
anni non si cancellano in due mesi. Intanto però gli altri han
fatto grossi passi avanti, e difficilmente saranno raggiungibili,
il nuovo prima o poi disavanza e non bastano i conigli nel
cilindro.. Io credo anche che soffra molto (e non riesca
proprio ad adattarvisi) le nuove qualifiche, mentre gli
altri vuoi per l'età vuoi per carattere son decisamente
più duttili. Le prove, le qualificazioni e le partenze
son da sempre state il suo tallone di Achille, e se prima
era una carenza cui poteva/riusciva ad ovviare in gara,
ora le dinamiche del GP non lo permettono più, ecco
da cosa nasce il problema e in cosa secondo me non
riesce (nè riuscirà, temo) a risalire sul treno in corsa.
Che poi Vale sia uno che non può stare lì a portare
a casa piazzamenti fuori podio è chiaro anche ai suoi
detrattori, ecco perchè auspico che (se non riesce a
trovare la spinta per stare coi primi, glie lo auguro
con tutto il cuore ma la vedo dura) possa tentare
con la SBK in capo a due anni, lì le dinamiche di gara
son più simili a quelle "vecchia scuola" e più atte
a uno come lui.

Ps Auspico anche un ritorno alle 500 2T se è per questo,
erano una figata immonda (altrochè tutta questa
elettronica) ma il tempo passa per tutto e tutti...

[tiffany rayne]

Comunque ha piu' bisogno la MotoGp di Valentino che il contrario, Lorenzo e Pedrosa saranno anche bravi ma come personaggi non valgono un pelo del culo di Valentino.

Infatti senza Valentino protagonista le ultime stagioni della MotoGp sono state piuttosto noiose.

[vertigoblu]

Secondo me Valentino si è reso antipatico quando ha perso umiltà e ha pensato di essere superiore a tutti in ogni senso.
a) quando ha detto che Lorenzo vinceva solo perchè gli copiava gli assetti e ha eretto un muro di cemento fra il suo box e quello di Jorge
b) quando dopo aver buttato giù Stoner (nn mi ricordo dove) gli è andato a chiedere scusa, Casey gli ha dato dell'incapace e lui ha detto: forse si è dimenticato chi sono io...come se Casey dovesse sentirsi onorato di aver ricevuto le scuse di sua maestà Rossi... queste le prime due che mi sono venute in mente.
E' chiaro che il campione e quello che ha fatto non si discute, ma quando cominci a comportarti così, quando poi cominci a calare, ti arrivano addosso tutti i buuuuuuu.

il concetto di umiltà applicata ad un campionissimo secondo me non ha molto senso giudicata con i nostri standard.

lorenzo è umile???

alonso è umile???

lo stesso vale per ogni campionissimonella sua categoria.
ed è inutile che faccia un elenco.

nell'episodio citato con stoner io ricordo che rossi andò in diretta tv a mani giunte a chiedere scusa all'australiano,e quel bovaro di stoner si incazzò (deridendolo) apostrofandolo con:

"bravo!!!la tua ambizione supera il tuo talento!!!"

risposta che già qualifica l'australiano come un subumano.

lo stesso che si lamentava di scorrettezze altrui e poi scalciava i poveracci delle crt rei di ostacolarlo in pista.

[nik978]

[
A me invece ha sempre dato l'idea del tipo un pò "sfigatello" e impacciato con le donne. Di certo non un latin lover.

[

Stessa impressione che ha sempre dato a me.

nella famosa intervista doppia con biaggi alla domanda: quante donne hai avuto? rispose credo "tante" o "abbastanza"
Ma alla domanda dopo (quante perchè sei famoso), mi ricordo benissimo rispose un laconico "TUTTE"...

quindi credo che lui per primo non si reputasse un granchè a beccare...

Per il resto: probabilmente la sbk a lui andrebbe bene, ma posso capire che gli scocci mollare la moto GP. Io credo che gli basterebbe una vittora per appagarsi, non credo stia minimanete pensando al mondiale...

[fender]

Che vi devo dì, Valentino mi è stato simpatico per tanto tempo, poi è cambiato... ha iniziato a subìre e contemporaneamente ad elevare il suo ego con uscite poco felici... penso che abbia perso tanti tifosi, come quel ragazzo (ex tifoso) che durante le riprese dello spot per la Fastweb, ha portato il pranzo sul set, chiesto a Valentino un autografo, lo ha sfanculato in malo modo...
adesso mi fa un po' pena...

[Drogato_ di_porno]

Secondo me la sgnacchera è la miglior dimostrazione che Valentino ha tirato i remi in barca. Mi spiego meglio: data per assodata l'equazione figa = scarsi risultati sportivi (con le dovute eccezioni che confermano la regola), Valentino è sempre stato con ragazze non certe strafighe (Eliane, Arianna Matteuzzi, Marwa Klebi). Le uniche erano Martina Stella e la ex letteronza Florinda Giamè che non a caso sono durate pochissimo.

Più volte Valentino aveva dichiarato che le sue vere fidanzate erano le moto, che lui non era fatto per le relazioni impegnative, che le moto erano più importanti delle donne ecc.

La prova inversa è Biaggi che appena si era messo con la Falchi non stava in sella, idem Pedrosa quando stava con quella bionda alta 50 cm più di lui (sembrava la mamma col bambino), Lorenzo non lo si vede con gnocche, la tipa di Stoner caruccia ma inferiore alle ombrelline domenicali. E soprattutto Melandri con Manuella Raffaetà. Quando ho sentito che Valentino si è messo con la Miss ho detto "ahia...Vale ha mollato".

La tipa di Melandri responsabile dei suoi dolori alla spalla: