Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
ma no, ma certo che so per chi ho votato, nel senso che so bene chi erano i candidati della mia circoscrizioneHarvey ha scritto: Rufus, hai votato e non sai per chi?
)
Exit strategy.bellavista ha scritto:E comunque grazie al ritorno del lupacchiotto mi si sono aperti gli occhi e ho capito che dedicavo troppo tempo a rispondere seriamente a queste puttanate
Quindi scusatemi amici miei. Mi riprometto di ritornare al cazzeggio
Esatto, il virgolettato è suo.Drogato_ di_porno ha scritto:Se ne è occupato Paolo Attivissimo, il Grillo anti-Grillo.
http://attivissimo.blogspot.it/
Harvey ha scritto:A proposito di deliri e... microchip:
Carino anche lo spot della (carta di credito) Visa...Mandatory Microchip Implant for all Americans by March 23rd Other Countries May Follow
Il Progetto di Legge sulla Salute di Obama renderà obbligatorio l'impianto di un microchip RFID per tutti i cittadini americani. L'obiettivo è di creare un registro nazionale di identificazione che permetterà di "seguire meglio i pazienti avendo a disposizione tutte le informazioni relative alla loro salute". Il nuovo progetto relativo alla salute (HR 3200) è stato adottato recentemente dal Congresso e alla pagina 1001, contiene l'indispensabile necessità per tutti i cittadini che usufruiscono del sistema sanitario di essere identificati con un microchip sottocutaneo.
In un documento ufficiale, vi è la prova che questi dispositivi fossero già previsti nel 2004:
FDA - Implantable Radiofrequency Transponder System for Patient Identification and Health Information
Nel Progetto di Legge intitolato America's Affordable Health Choices Act of 2009 (Legge del 2009 sulle scelte di salute finanziariamente abbordabili dell'America), si può leggere nel paragrafo Subtitle C - National Medical Device Registre ( Sottotitolo C - Registro nazionale dei Dispositivi Medici), che è prevista una scheda per ogni persona che ha o sarà munita di un dispositivo sottocutaneo. Il "Secretary" stabilirà un "registro nazionale dei dispositivi medici" (in quel paragrafo sono chiamati "registro") per facilitare l'analisi della loro sicurezza dopo la commercializzazione, con i dati di ogni dispositivo che è o è stato utilizzato su un paziente"...
Quindi tutte le persone che avranno ricevuto il microchip saranno schedati in un nuovo registro che ancora non esiste.
Con il pretesto di assicurare meglio l'assistenza sanitaria e preservare la salute dei cittadini, tutta la popolazione sarà marchiata con un microchip elettronico e schedata. L'inizio della marcatura obbligatoria per tutti è previsto a partire dal 2013.
Alla pagina 1006 del progetto, è fatta una precisazione sulla data di entrata in vigore del dispositivo: "ENTRATA IN VIGORE”.
Il Ministro della Salute e dei Servizi Sociali, metterà in opera il registro in virtù dell'articolo 519 (g) della Legge Federale sul cibo, i farmaci e i prodotti cosmetici come da aggiunta nel paragrafo, non più tardi di 36 mesi dalla promulgazione della presente Legge, senza preoccuparsi se le regolamentazioni definitive per stabilire e utilizzare il Registro siano state promulgate o meno in quella data".
ECCO LA CAMPAGNA PUBBLICITARIA GIA’ PARTITA IN USA :
http://www.youtube.com/watch?v=SGzZnopnR3I
Affascinante. Non ci avevo perso nemmeno un minuto perchè mi sembrava già di per se una cazzata, ma almeno ora so che è così a tutti gli effetti.Plo Style ha scritto:Disegno di legge HR 3962: http://housedocs.house.gov/rules/health/111_ahcaa.pdf
Nessun riferimento a chip sotto pelle.
Termine chip utilizzato come acronimo per copertura assicurativa sanitaria per bambini.
Altre versioni dell'appello citano un altro documento, HR3200, che però è un disegno di legge che non è mai stato approvato, non faceva parte del progetto Obamacare e comunque non parlava di obblighi d'impiantare microchip, ma soltanto di istituire un registro nazionale dei dispositivi impiantati (pacemaker, protesi mammarie, eccetera).
Il marchio della bestia può aspettare. Lui no.
Fino a quando i Raub Brandon scriveranno di microchip su Facebook e verranno prelevati con la forza dall'FBI per sottoporli a T.S.O. avrò sempre il dubbio che quello ed altri progetti non sono il frutto di “nobili intenzioni”. Per buona pace del sig. Attivissimo, sbaglio e... pazienza.Kowalski ha scritto:per come la vedo io il problema non è il microchip, ma la dietrologia complottistica che ne viene fatta. Il microchip in se non è necessariamente un elemento negativo, dipende tutto dall'uso che ne viene fatto, e ovviamente i complottisti in queste cose ci sguazzano alla grande.
Mi vuoi proprio male eh? Ma se avevo detto che volevo lasciar perdere e continuare a cazzeggiare.rufus t. firefly ha scritto:allora, ho controllato
(mortacci vostra, c'avrei pure da lavora'!)
alla camera, nella mia circoscrizione, su 21 eletti 14 vengono dalle primarie
al senato 10 su 17
in buona parte gli eletti sono alla prima legislatura, per la quasi totalità non superano la seconda (da considerare che fra gli eletti ci sono anche bersani e gentiloni alla camera e grazzo e zanda al senato)
aggiungerei che, a roma città, hanno votato in 86372 persone, in provincia altri 57785
Allora guarda, riprendo solo i dati che hai messo tu, li prendo per buoni, senza nemmeno verificarli: 
Le primarie non sono obbligatorie. Le ha fatte decentemente solo il PD in Italia, tutti gli altri sono partiti personalistici in cui chi non la pensa come il padrone è fuori. In questi anni i parlamentari selezionati dalla destra ti hanno soddisfatto? Mi pare che sul piano dell'onestà e della capacità non se ne salvino molti, per non dire nessuno. Ho più fiducia in quelli del PD, mentre non ne ho nessuna in questi sbandati di Grillo e Casaleggio. Conta saper governare e fare le scelte giuste. Grillo e Berlusconi sono due pagliacci.bellavista ha scritto:Mi vuoi proprio male eh? Ma se avevo detto che volevo lasciar perdere e continuare a cazzeggiare.rufus t. firefly ha scritto:allora, ho controllato
(mortacci vostra, c'avrei pure da lavora'!)
alla camera, nella mia circoscrizione, su 21 eletti 14 vengono dalle primarie
al senato 10 su 17
in buona parte gli eletti sono alla prima legislatura, per la quasi totalità non superano la seconda (da considerare che fra gli eletti ci sono anche bersani e gentiloni alla camera e grazzo e zanda al senato)
aggiungerei che, a roma città, hanno votato in 86372 persone, in provincia altri 57785
14 su 21 arrivano dalle primarie. Quindi 7 su 21 sono stati scelti da bersani. Il 33%, strano, perchè doveva sceglierne sono un 10% e invece ne ha presi 3 volte tanti.
"buona parte sono alla prima legislatura". Buona parte non vuol dire niente. Di questi 21 quali sono alla prima legislatura?
Ma soprattutto ti do un dato interessante. La provincia di roma ha 4.000.000 di abitanti: http://it.wikipedia.org/wiki/Provincia_di_Roma
Per essere candidato senza essere scelto dal partito dovevi raccogliere il 5% su base provinciale, cioè 200.000 firme.
Se vediamo l'altro dato che dai: (hanno votato in 86372 persone, in provincia altri 57785) significa che hanno votato circa 140.000 persone, cioè 60.000 in meno di quelle che avrebbero dovuto firmare per farti solo candidare alle primarie
Quindi ne dedurrei che a Roma e provincia non c'è nemmeno 1 eletto che non sia stato scelto dal partito o da bersani e che si sia candidato raccogliendo 200.000 firme.
E con questa la chiudo qui
