sono deluso- Arrestato Andy Casanova

[Asclepio]

Hola Ascle!

?

[Super Zeta]

ti faccio uno squillo va...

I cazzi tuoi a noi non interessano
cartellino giallo

[Super Zeta]

Andy Casanova ha postato un messaggio sul suo profilo FB.

http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-a ... 1997_n.jpg

Un messaggio che lascia il tempo che trova

1)la motivazione del rilascio riportata come già evidenziato da altri utenti è falsa
2) se hai delle smentite da fare perchè non le fai subito?
3)perchè non pubblica lui stesso l'atto con le motivazioni della scarcerazione?

trovo grave che si proceda con l'arresto in modo superficiale, diversamente sarebbe superficiale la scarcerazione. qualcuno ha sicuramente sbagliato

Bandinelli sul suo profilo facebook ha scritto che Casanova si era giustificato con lui circa la presenza dei file pedopornografici dicendo che li aveva scaricati per curiosità, questo smentirebbe la teoria che i file potrebbero essere stati scaricati da qualcun altro visto che al pc avevano accesso più persone.

O Bandinelli dice il falso, e non vedo per quale motivo, oppure dice il falso Casanova, e qui i motivi appaiono decisamente più comprensibili

[Il Foglie]

Casanova scarcerato per assenza di gravi indizi!

Attenzione a sparare alla gente raga
guardatevi il film "Il sospetto" nei cinema in questi giorni, non è un porno ma vi spiegherebbe un pò di cose...

per completezza in italia si scarcera di base se non ce'e' pericolosita' sociale, pericolo di fuga e di inquinamento prove.

Vero!

come è Vero che nelle carceri italiane abbiamo i più alti caso di errori giudiziari a livello europeo, se non mondiale
nel 2008, si registrarono circa 4000 casi di errori giudiziari...

Poi ti risarciscono con duecento euro scarse quando è detto ti vada bene...

[Il Foglie]

Hola Ascle!

?

Sorry...volevo dire: Hola Volpe!!!

[picchio]

mi chiedo chi risarcirà tutte la vittime dei pedofili

[Galibier]

mi chiedo chi risarcirà tutte la vittime dei pedofili

Credo bisognerà mettersi in fila... ci sono ancora quelle delle varie stragi...

[fiatAGRI]

Aspettiamo il video...

[dboon]

nessuna novita'...

[Gastef]

Tranne questa roba mistico-esoterica che ha ripostato su Facebook:

http://www.facebook.com/andy.casanova.10?ref=ts&fref=ts

Mi auguro non sia questo il video di denuncia-difesa-riscatto preannunciato!

Tra l'altro...

Non si capisce perché sia stato arrestato per diffusione di materiale pedopornografico quando ci sono svariate sentenze, anche della Cassazione, che negano la volontarietà della diffusione durante l'uso di programmi P2P che automaticamente effettuano lo scambio dei vari chunks dei files in condivisione senza che l'utente lo possa impedire in modo assoluto...

Non si capisce, però, perché sia negata la volontarietà della diffusione durante l'uso dei programmi P2P quando è ovvio e risaputo che ciò avviene, altrimenti che file sharing sarebbe? Ignorantia non excusat: sarebbe come se uno volesse giustificarsi per aver fatto un macello in autostrada con una Ferrari 458 Italia perché "non immaginava che a 325 kmh ci volesse così tanto spazio per fermarla e, del resto, sul libretto d'uso non ci sono gli spazi di arresto". Andavi a 325, ciò che accade rientra come minimo nel dolo eventuale, così come quando manipoli una bomba a mano o dei files pedofili di m*rda. Se accade qualcosa di brutto... SSCT (Sono Solo C...i Tuoi).

Non entro nel discorso "nemico persecutore": la scienza forense oggi può dire esattamente da quale postazione sono stati scaricati i files; può dire anche chi si trovava vicino a quel terminale quando ciò avveniva, dall'analisi delle connessioni cellulari. Io ho una semplicissima applicazione per lo smartphone che rileva e distingue quando mi trovo in cucina e quando mi trovo in camera e non vivo nella Reggia di Caserta!

Quindi: se c'è, il "nemico" verrà smascherato o, se è stato così furbo da non portarsi dietro il cellulare, al più non si troverà nessuno. Ma se verrà fuori che accanto a quel terminale, in quei momenti (ad esempio nel momento topico in cui è stata creata la cartella-contenitore), c'era chi sarebbe dovuto esserci...

In ogni caso: la storia non è affatto finita, come si vorrebbe far credere da parte dei sostenitori di Andy. Pur fosse decaduto il reato di "diffusione di materiale pedopornografico", resterebbe comunque quello di "detenzione di materiale pedopornografico", che comporterà relativo processo penale. Quindi, come diceva John Rambo... NON E' FINITO NIENTE!

[Len801]

Nel film INCESTI ITALIANI 17: AMORE FRATERNO (2008,Showtime)
L'ultimo episodio intitolato "Piccola Katty", c'e una carina ragazza bionda (interpretata da Kathy Sweet). Lei si vede che cammina per le strade di una citta e racconta (in voice-over) un poco la sua storia e situazione personale.
"Mi chiamo Valentina e ho 17 anni". Non dice che aveva, ma che ha 17 in questo momento. Piu in la questa "Valentina" ha un rapporto incestuoso con suo "padre" (Pavel Terrier)
C'e una cosa che non mi e' chiaro. In un film porno, in Italia, non c'e problema per un'attrice (anche se nella vera vita e' maggiorenne) che gira scene esplicite e che si dichiara chiaramente avere meno di 18 anni?
Non c'e un regolamento in film porno italiani che NON solo le attrici devono essere maggiorenni ma che deveno ANCHE interpretare ruoli da maggiornenni?
Thanks.

[Gastef]

Da noi, Len, conta poco quello che si dice nel video ed una accusa come quella indirizzata dalla giustizia USA a Max Hardcore per il solo fatto che avesse distribuito un film con una battuta in cui Mya Mason dichiarava "I'm 12 years old" sarebbe inconcepibile.

Però, mentre negli USA vigono leggi precise e severe sulla certificazione dell'età degli attori e nulla gira se non ci sono i records, verificabili presso qualcuno, relativi all'età degli attori al momento in cui le singole scene sono state girate, qui da noi, come sempre, tutto è molto labile ed arbitrario e debbo dirti in tutta onestà che più volte ho avuto il sospetto che alcuni gonzos caserecci italiani siano stati rilasciati DOPO il compimento della maggiore età della protagonista che, al momento in cui le scene sono state girate, era quindi minorenne. Certo non roba da pedofilia ma comunque da pornografia minorile, con attrici di 16-17 anni che squallidi produttori al gusto di pecorino (quelli che pescano al 90% tra sbandate, tossiche, ex-carcerate, rovinate etc...) non si fanno certo sfuggire, ben sapendo che basterà attendere giusto un po' più del tempo di post-produzione per mostrare carne freschissima ma apparentemente legale...

La giustizia itagliota, ma un po' tutta quella europoide, a ciò rimedia vietando anche la diffusione di materiale pornografico con attori "presumibilmente minorenni", là dove non vi sia la possibilità di verifica.

Ciò può essere pericoloso. Ricorderai il famoso "Caso Little Lupe", con l'arresto ed il processo del cittadino americano che aveva nel bagaglio aeroportuale un suo DVD quando ancora si faceva chiamare Zuleidy e sembrava davvero underage. Caso risolto soltanto con la comparizione spontanea della stessa Lupe Fuentes a certificare, passaporto alla mano, i suoi 19 anni al momento del rilascio del video, salvando l'americano da una sicura condanna: dei periti dell'accusa avevano infatti stabilito con certezza che la protagonista del video avesse non più di 16 anni. Questo non toglie che, nel 99% dei casi, di fronte ad un qualsiasi appartenenente alle FdO non amante e conoscitore del porno, un video di Little Lupe sarebbe al 100% considerato pedopornografia. E certo Lupe Fuentes in Lapiedra non può correre presso tutti i tribunali, anche perché lei ed il suo ex-marito, per quanto ne so, sono attualmente in libertà vigilata, accusati dalla giustizia spagnola di... pornografia minorile!

Beh, avere la passione delle MILFs è senz'altro meno problematico!

[Calcol]

Volpe non mi sparar cagate.

Esistono anche donne pedofile.

Sul fatto che non ti avrebbe fatto così schifo, lo dici perché lo attribuisci a un sogno erotico (io ragazzetto che mi scopa un bel donnone).

Non credo che se ti sodomizzasse a sangue ti piacerebbe lo stesso.

Le donne pedofile non fanno troppo testo. Specificare che esistono vuol dire poco. Basta fare una piccola statistica e vedere quante ce ne sono rispetto agli uomini (un numero irrilevante). Non mi risulta che nei traffici di pedofilia saltino fuori tante donne, non mi pare nemmeno che il turismo sessuale in quel senso sia mandato avanti dalle ragazze. La pedofilia è un mercato mandato avanti dagli uomini, il resto sono dettagli.

@Foglie

Ci sono arrivato solo col suggerimento. Welcome!!

Le donne nei traffici di pedofilia ci sono eccome.... sia nel ruolo di "venditrici", che nel ruolo di "utenti".
Però viviamo in una societa' che tende a rappresentare le donne come dolci angioletti che mai fanno nulla di male, mentre gli uomini....uhhh....cattivi

[Len801]

Da noi, Len, conta poco quello che si dice nel video ed una accusa come quella indirizzata dalla giustizia USA a Max Hardcore per il solo fatto che avesse distribuito un film con una battuta in cui Mya Mason dichiarava "I'm 12 years old" sarebbe inconcepibile.

Però, mentre negli USA vigono leggi precise e severe sulla certificazione dell'età degli attori e nulla gira se non ci sono i records, verificabili presso qualcuno, relativi all'età degli attori al momento in cui le singole scene sono state girate, qui da noi, come sempre, tutto è molto labile ed arbitrario....

Grazie [per aver chiarito.
Anche se non ci fosse in Italia una legge precisa sulla certificazione dell'eta, sono sicuro che per certe ditte come Pink'o, ATV che esportano film porno in altri paesi come l"america, lo fanno per evitare problemi e per poter esportare il loro prodotto. Ma trovo strano che in certi casi come quello citato di INCESTI ITALIANI 17: AMORE FRATERNO (2008,Showtime) il regista/produttore//distributore lascia indicare che la ragazza in quella scena e' minorenne.

[Gastef]

Sì, Len, anche qui da noi esiste tutto il "fogliame" vario che precede le riprese...

1) raccolta delle fotocopie dei documenti di identità da cui, oltre alle generalità, si può stabilire la maggiore età

2) raccolta delle certificazioni dei test HIV (risalenti a meno di tre mesi prima)

3) raccolta delle liberatorie per la pubblica diffusione delle scene girate

4) eventuale contratto riguardante durata delle riprese, prestazioni, compenso etc...

Il fatto è che, a quanto mi risulta, non esiste nessun controllo sulla data delle riprese. Il che, come saprai, non è altro che la logica conseguenza del fatto che, in Italia, è ancora ufficialmente vietato girare films pornografici. E quindi li puoi tranquillamente e spudoratamente girare, anche in locations chiaramente ed inconfondibilmente italiane, purché tu e la Giustizia facciate reciprocamente finta di nulla. Ovvio che però, con questo sistema, non sia possibile avere nessun tipo di certificazione su luogo e data del girato, perché significherebbe autodenunciarsi...

Tutto ciò fa sì che io, produttore, possa certificare che la mia attrice, il giorno del rilascio del film, aveva 18 anni e 5 mesi.

Ma quando è che le scene sono state girate? Magari un anno prima. Non è che il porno passi di moda!

Viene quindi il forte sospetto che, se si presenta una diciassettenne bisognosa di soldi, i vari sciacalli del giro buzzurro non se la lascino scappare, anche in proiezione futura: le fanno girare le scene e poi le rilasciano dopo un anno.

Una decina di anni fa conobbi un componente dello staff di una nota società di produzione italiana. Gli chiesi lumi sulle loro attrici italiane. Una di esse, appena diciottenne e molto carina, in quel momento andava per la maggiore. Mi disse che ormai da qualche mese non girava più, perché aveva lasciato il porno.

Ha trovato un fidanzato ricco e questo stronzo ce l'ha portata via.

Ecco, di fronte a questa frase, cinica e gretta, provai un moto di profondo disgusto ed ebbi conferma del fatto che, per certa gente, una attrice di diciotto anni è solo una vacca dell'allevamento che produce più latte delle altre e quindi, se si perde, si può imprecare per il grosso danno...