sono deluso- Arrestato Andy Casanova

[Greata]

Se una persona ha anche solo la curiosità di guardare materiale pedopornografico è una merda e trovare una scusa come il voyeurismo mi fa schifo.
Io spero che le vostre siano solo minchiate sparate al vento.

[the_knight]

Ma scusate. Se uno guarda roba sadomaso è un sadomasochista? Se uno guarda cuckold è cornuto? Se uno guarda scat è scatofilo? Se uno guarda animal è zoofilo?

O non sarà, per caso, che si tratta in ogni caso di voyeurismo?

L'ipocrisia mondiale su questo argomento è sconcertante, totalitaria e discriminatoria.

Non c'entra niente. La differenza è che i protagonisti di clip a tema sadomaso, cuckold, bbw, pissing, ecc. sono tutti maggiorenni e perfettamente in grado di assumersi la responsabilità di quello che fanno. Nel secondo caso, i "protagonisti" sono delle povere vittime di un atto criminale che devasta per sempre le loro vite. E chi guarda questa roba, contribuisce ad alimentare questo "business", esattamente come chi, amante delle tettone, legittimamente, acquista il materiale di Scoreland contribuendo alla crescita di quel business.

Come diamine fai a parlare di ipocrisia?

[Galibier]

Sempre detto io, bisogna cancellarli subito dopo la visione i file..........


Ovviamente sto scherzando... cmq resta il fatto che con tutto il tempo che hanno avuto per visionare il materiale sequestrato non credo abbiano dubbi sull'eta dei soggetti in essi contenuti per cui deve marcire in galera come i preti pedofili... giusto per par condicio.

P.S. cmq con tutti sti film su stupri e incesti un indizio ce lo davano

[Il Fede]

Le organizzazioni criminali lavorano e si organizzano esattamente come quelle legali, la modalità è la stessa. Alcune persone si siedono a un tavolo (come potrebbe essere una cena di lavoro normale) e discutono sul marketing. Così venne fatto quando fu deciso che la cocaina dovesse costare poco e essere alla portata di tutti, visto che l'eroina era una droga superata, per vari motivi (società, decadimento fisico troppo visibile ecc.).

Questo per dire che chi vuol vendere filmati con le "tettone" (attori maggiorenni, tutto legale, almeno sul piano etico) decide il business nello stesso modo di altre persone che creano il mercato della pedopornografia, solo che uno è legale, l'altro no. I primi si organizzano con partita iva, siti e commercio, i secondi si muovono nell'ombra.

Un ipocrita è una persona che sbaglia sapendo di sbagliare, ma che fa finta che vada tutto bene o quasi e che cerca i difetti nell'altro per mascherare i propri. Il topic su Berlusconi ha fatto scuola in questo, quel thread potrebbe essere usato come matrice per spiegare l'ipocrisia ai bambini.

Detto questo, rimane da capire cosa c'entri l'ipocrisia col guardare foto pedopornografiche, paragonate a altre pratiche in cui gli attori sono maggiorenni. Si voleva forse suggerire che tutti le condannano ma in molti ne sono segretamente attratti? Direi che è una gran cazzata. Di malati di mente ce ne sono sicuramente tanti (e infatti di foto pedoporno in giro a quanto pare ce ne sono eccome), ma non mi risulta che gli amanti del porno (in quanto tali) vadano a cercare i bambini.

Comunque, sapere che una persona apparentemente tranquilla e che magari conosco, segretamente guarda foto pedofile m'inquieta non poco...

[marziano]

tutto legale, almeno sul piano etico

tutto legale, almeno sul piano giuridico, intendevi dire!
etica e legalità non coincidono: per chiunque potrebbe essere immorale anche guardare le tettone sebbene perfettamente legittimo.

[Il Fede]

tutto legale, almeno sul piano giuridico, intendevi dire!
etica e legalità non coincidono: per chiunque potrebbe essere immorale anche guardare le tettone sebbene perfettamente legittimo.

Possono anche non coincidere, ma l'etica legata al "sesso peccaminoso" (guardi le tette e ti masturbi) non funziona. Per favore, ho avuto una discussione lunghissima tempo fa sul concetto di etica, non ho voglia di replicare. Il sesso visto come "sporco" ha un'impronta cattolica che con l'etica non ha nulla a che vedere.

[tiffany rayne]

A certe pulsioni purtroppo certa gente non sa resistere, certo sempre meglio limitarsi a guardare qualche filmato e qualche foto (cosa comunque orribile) che mettere in pratica certi istinti che ti portano a fare un male cosi profondo e durevole su delle creature innocenti, rovinando cosi per sempre la loro esistenza perchè certi traumi non si superano.

Quindi si Casanova da condannare ma non ne facciamo un mostro, ha sbagliato e pagherà duramente. Mi immagino che dopo questa vicenda perderà tutto, la sua vita alla fine sarà rovinata e sarà visto come un appestato, quindi non mi pare il caso di infierire troppo su di lui.

[XCLARAX]

Quindi si Casanova da condannare ma non ne facciamo un mostro, ha sbagliato e pagherà duramente. Mi immagino che dopo questa vicenda perderà tutto, la sua vita alla fine sarà rovinata e sarò visto come un appestato, quindi non mi pare il caso di infierire troppo su di lui.

quoto tiff!!!!!!

[imamaniac]

il suo download di questi filmati alimenta il mercato de sti filmati. Quindi colpevole tanto quanto
Io su queste cose sono intollerante, lo strappo dei coglioni sarebbe una giusta punizione ma qui col buonismo imperante se tollera qualsiasi merda umana perchè di questo si parla....MERDA UMANA

[Pim]

io non quoto per nulla tiff:

la domanda crea l'offerta

[Matteone]

Io quoto il termine MERDA UMANA per questa gente!

[tiffany rayne]

io non quoto per nulla tiff:

la domanda crea l'offerta

Ma purtroppo certa robaccia si trova gratis in rete, la tentazione per i deboli e per chi ha questa perversione (loro la chiamano curiosità per giustificarsi) è forte. Certo la cosa è piu' grave se paghi e alimenti questo turpe mercato, ma appunto bisogna vedere e chiarire meglio la vicenda.

In ogni caso Casanova avrà la vita rovinata da questo, io non sono per le punizioni di stampo medievale, si farà la sua galera e poi questa vicenda la sconterà per il resto della vita. A mio avviso pagherà abbastanza per quello che ha fatto. Se poi ci sono cose ancora piu' gravi, si meriterà una condanna ancora piu' forte.

Ma non la pena di morte che in Italia non esiste.

[Pim]

no per carità non entro nel merito di casanav di cui conosciamo poco la vicenda parlavo di chi detiene scarica e scambia materiale pedopornografixo.

[Il Fede]

Ma purtroppo certa robaccia si trova gratis in rete, la tentazione per i deboli e per chi ha questa perversione (loro la chiamano curiosità per giustificarsi) è forte.

La robaccia gratis va cercata, per quanto presumo sia facile da trovare...

[Len801]

A certe pulsioni purtroppo certa gente non sa resistere, certo sempre meglio limitarsi a guardare qualche filmato e qualche foto (cosa comunque orribile) che mettere in pratica certi istinti che ti portano a fare un male cosi profondo e durevole su delle creature innocenti, rovinando cosi per sempre la loro esistenza perchè certi traumi non si superano.

Quindi si Casanova da condannare ma non ne facciamo un mostro, ha sbagliato e pagherà duramente. Mi immagino che dopo questa vicenda perderà tutto, la sua vita alla fine sarà rovinata e sarà visto come un appestato, quindi non mi pare il caso di infierire troppo su di lui.

Peccato che non ho conservatgo i link, ma tempo fa si discuteva la possibilita di usare immagini digitali che mostravano dei minorenni in pose/scene sessuali. Certi psicologi insistevano che invece di avere pedofili (e quelli che sono attratti a minorenni) produrre e andare in cerca di vero materiale pornografico pedofilo, si protebbe produrre legittimamente delle foto o filmini in cui si vedono immagini digitali di persone non-esistenti creati in un computer per "soddisfare" quei desideri malsani. Ma le autorita giudiziare erano contro a queste idee, e non desideravano cambiare le leggi attuali in cui ogni immagine (sia vera o "imaginaria") di un adolescente in pose sessuali e considerata illegale. Eppure credo che in giappone si continua a produrre giornaletti (comic books) pornografici che mostrano minorenni in scene sessuali.