e per chiappofilo intendo quella sottocategoria (ma largamente maggioritaria) dei culofili.
poi beninteso ci sono anche analofili che sono tettofili e ci sono cmq anche culofili che non siano strettamente chiappofili... ma la tendenza maggioritaria, credo, sia quella.
ora, che intendo per "chiappofili"?
quelli alla trez per intenderci. ossia quelli a cui piacciono i culi pagnottosi e abnormi. stile kelly devine. culi che su qualsiasi passerella o servizio di moda anche per lingerie (quindi non anoressiche eh, donne bellissimi e vere) sarebbero guardate con orrore, ma che invece nel campo della pornografia vanno bene e ci piacciono (chi più chi meno) a tutti.
ma qua viene l'inghippo. per un bell'anal... non è forse meglio un culo... non voglio esagerare dicendo secco.. perchè lì poi ci sono altre controindicazioni...spigoli etc.. ma un bel culo da modella, snello ma non magro, sodo ma non pagnottoso, insomma.. un bel culo proporzionato e "sano".
con un culo alla sophie dee o alla alexis texas ... o hai una mazza alla lexington... oppure, con un cazzo di dimensioni normali... manco ci arrivi allo sfintere!
come la pensate voi? (oltre al fatto che io sia scemo e... va da sè ormai.. avendo fatto un semiouting... ce l'abbia piccolo!
)