[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Paperinik]

silvio versione parakarro, scommetto che posta regolarmente nel topic del yooooooung love

[Steiner74]

Prova a togliere "=1".

Come non detto

[iltemplare83]

interessante il fuorionda della palombelli a striscia.....

eh sì...
il bello è che non succederà assolutamente nulla...

PS attento a toccare La repubblica... i nonni e gli intellettuali di ritorno poi si incazzano di brutto !!!

Spiegarlo per i comuni mortali che non hanno visto striscia? Grazie

[Parakarro]

ieri cena mezza rimpatriata con un paio di amici....tra l'altro impegnati politicamente nei loro comuni... pseudo assessoriconsiglieristilecangini

amico forzista : ma assumi a tempo determinato?!
io :si, due mesi di prova, poi di sei mesi in sei mesi..
forzista :certo.. prima critichi e poi usi le leggi di Berlusconi...
io :si ma assumo solo chi lo vota

nessuna pietà...

[gosth]

interessante il fuorionda della palombelli a striscia.....

eh sì...
il bello è che non succederà assolutamente nulla...

PS attento a toccare La repubblica... i nonni e gli intellettuali di ritorno poi si incazzano di brutto !!!

Spiegarlo per i comuni mortali che non hanno visto striscia? Grazie

[googlevideo]http://www.striscialanotizia.mediaset.i ... uori18.flv[/googlevideo]

[gosth]

interessante il fuorionda della palombelli a striscia.....

eh sì...
il bello è che non succederà assolutamente nulla...

PS attento a toccare La repubblica... i nonni e gli intellettuali di ritorno poi si incazzano di brutto !!!

Spiegarlo per i comuni mortali che non hanno visto striscia? Grazie

http://www.striscialanotizia.mediaset.i ... uori18.flv

[alex1jd1]

famose du' risate vah..

indovina indovinello, chi ha rilasciato l'intervista che segue?

«Iniziamo dal processo breve: si tratta solo di un ballon d’essai, di una minaccia che Berlusconi usa per ottenere il legittimo impedimento. Il processo breve è stato approvato al Senato ma scommetterei che alla Camera non lo calendarizzeranno neanche, insomma finirà in un cassetto».

E perché?
«Perché il processo breve gli serve solo per alzare il prezzo della trattativa. A un certo punto rinuncerà al processo breve per avere in cambio il legittimo impedimento, cioè la possibilità di non presentarsi alle udienze dei suoi processi e di ottenere continui rinvii. Guardi, la trattativa è già in corso e l’Udc, ad esempio, ha detto che se lui rinuncia al processo breve, vota a favore del legittimo impedimentoı».

E poi che succede? Che c’entra il Lodo Alfano bis?
«Vede, la legge sul legittimo impedimento è palesemente incostituzionale, e quindi la Consulta la boccerà. Però intanto resterà in vigore per almeno un anno e mezzo: appunto fino alla bocciatura della Corte Costituzionale. E Berlusconi nel frattempo farà passare il Lodo Alfano bis, come legge costituzionale, quindi intoccabile dalla Consulta».

Mi faccia capire: Berlusconi sta facendo una legge – il legittimo impedimento -che già sa essere incostituzionale?
«Esatto. Non può essere costituzionale una legge in cui il presupposto dell’impedimento è una carica, in questo caso quella di presidente del consiglio. Non esiste proprio. L’impedimento per cui si può rinviare un’udienza è un impegno di quel giorno o di quei giorni, non una carica. Ad esempio, quando io avevo incarichi di governo, molte udienze a cui dovevo partecipare si facevano di sabato, che problema c’è? E si possono tenere udienze anche di domenica. Chiunque, quale che sia la sua carica, ha almeno un pomeriggio libero a settimana. Invece di andare a vedere il Milan, Berlusconi potrebbe andare alle sue udienze. E poi, seguendo la logica di questa legge, la pratica di ottenere rinvii potrebbe estendersi quasi all’infinito. Perché mai un sindaco, ad esempio, dovrebbe accettare di essere processato? Forse che per la sua città i suoi impegni istituzionali sono meno importanti? E così via. Insomma questa legge non sta in piedi, è destinata a una bocciatura alla Consulta. E Berlusconi lo sa, ma intanto la fa passare e la usa per un po’ di tempo, fino a che appunto non passa il Lodo Alfano bis, con cui si sistema definitivamente»....continua

Come fa a esserne così certo?
«Ho lavorato per anni per Berlusconi, conosco le sue strategie. Quando ero il suo consulente legale e mi chiedeva di scrivergli delle leggi che lo proteggessero dai magistrati, non faceva certo mistero del loro scopo ad personam. E io gliele scrivevo anche meglio di quanto facciano adesso Ghedini e Pecorella».

Tipo?
«Quella sulla legittima suspicione, mi pare fossimo nel 2002. Gli serviva per spostare i suoi processi da Milano a Roma. Lui ce la chiese apertamente e noi, fedeli esecutori della volontà del principe, ci siamo messi a scriverla. E abbiamo anche fatto un bel lavoretto, devo dire: sembrava tutto a posto. Poi una sera di fine ottobre, verso le 11, arrivò una telefonata di Ciampi».

Che all’epoca era Presidente della Repubblica.
«Esatto. E Ciampi chiese una modifica».

Quindi?
«Quindi io dissi a Berlusconi che con quella modifica non sarebbe servita più a niente. Lui ci pensò un po’ e poi rispose: “Intanto facciamola così, poi si vede”. Avevo ragione io: infatti la legge passò con quelle modifiche e non gli servì a niente».

Pentito?
«Guardi, la mia esperienza al Parlamento e al governo è stata interessantissima, direi quasi dal punto di vista scientifico. Ma molte cose che ho fatto in quel periodo non le rifarei più. Non ho imbarazzo a dire che ho vissuto una crisi morale, culminata quando ho visto come si stava strutturando l’entourage più ristretto del Cavaliere.

A chi si riferisce?
«A Cicchitto, a Bondi, a Denis Verdini, ma anche a Ghedini e Pecorella. Personaggi che hanno preso il sopravvento e che condizionano pesantemente il premier. E l’hanno portato a marginalizzare – a far fuori politicamente – persone come Martino, Pisanu e Pera. E adesso stanno lavorando su Schifani».

Prego?
«Sì, il prossimo che faranno fuori è Schifani. Al termine della legislatura farà la fine di Pera e Pisanu».

Ma mancano ancora tre anni e mezzo alla fine della legislatura…
«Non credo proprio. Penso che appena sistemate le sue questioni personali, diciamo nel 2011, Berlusconi andrà alle elezioni anticipate».

E perché?
«Perché gli conviene farlo finché l’opposizione è così debole, se non inesistente. Così vince un’altra volta e può aspettare serenamente che scada il mandato di Napolitano, fra tre anni, e prendere il suo posto».

Aiuto: mi sta dicendo che avremo Berlusconi fino al 2020?
«E’ quello a cui punta. E in assenza di un’opposizione forte può arrivarci tranquillamente. L’unica variabile che può intralciare questo disegno, più che il Pd, mi pare che sia il centro, cioè il lavorio tra Casini e Rutelli. Ma se questo lavorio funzionerà o no, lo vedremo solo dopo le regionali».

non avevo letto questa intervista prima di oggi, quindi non so chi è l'intervistato, ma azzardo l'avvocato Taormina...

[bocha]

silvio il pifferaio con dietro i pezzenti, gli straccioni, i morti di fame di questo lurido paese.

non mi rivedo in nessuna delle tre categorie......e come me molti altri.....

[bocha]

famose du' risate vah..

indovina indovinello, chi ha rilasciato l'intervista che segue?

...cuttone...

http://gilioli.blogautore.espresso.repu ... -avvocato/

ho vinto qualche cosa?

comunque, gilioli, una delle cinque meglio letture della rete, al momento. in my humble eccetera.

ora taormina diventerà un idolo della sinistra

[bocha]

interessante il fuorionda della palombelli a striscia.....

eh sì...
il bello è che non succederà assolutamente nulla...

PS attento a toccare La repubblica... i nonni e gli intellettuali di ritorno poi si incazzano di brutto !!!

Spiegarlo per i comuni mortali che non hanno visto striscia? Grazie

[Steiner74]

E questo sarebbe lo sconvolgente fuori onda della palombelli?

[Husker_Du]

Interessantissimo questo intervento della palombelli.

Praticamente non dice un cazzo, ma comunque interessantassimo.

[iltemplare83]

interessante il fuorionda della palombelli a striscia.....

eh sì...
il bello è che non succederà assolutamente nulla...

PS attento a toccare La repubblica... i nonni e gli intellettuali di ritorno poi si incazzano di brutto !!!

Spiegarlo per i comuni mortali che non hanno visto striscia? Grazie

http://www.striscialanotizia.mediaset.i ... uori18.flv

Bè, che la palombelli sia un'idiota era sospetto... come se Bertolaso avesse fisicamente preso la pala in mano negli ultimi anni

[bocha]

E questo sarebbe lo sconvolgente fuori onda della palombelli?

non ho parlato di sconvolgente...ho detto interessante....
aspetto le reazioni degli interessati.....

[CanellaBruneri]

E questo sarebbe lo sconvolgente fuori onda della palombelli?

non ho parlato di sconvolgente...ho detto interessante....
aspetto le reazioni degli interessati.....

Perchè, la Palombelli suscita reazioni?