[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[OSCAR VENEZIA]

Eh ma 15 (quasi 16) anni di presenza diretta di Berlusconi in politica hanno prodotto questo tipo di società. Mettiamoci i quasi 30 anni delle tv berlusconiane e abbiamo fatto bingo.

Dimenticavo. mettiamoci anche una certa predisposizione degli italiani, dico tutti senza distinzioni politiche.

e dai,stringi i denti,sono rimasti,male che vada tre anni di sofferenza, poi si rifà il grande centro con i democratici e tutti gli altri dentro, e solo i pazzi delle estreme fuori.
E tutti saranno guidati ed illuminati dalla costituzione e si tornerà a respirare un po di quella mai dimenticata atmosfera di lotta e di governo della 1 repubblica

[tiffany rayne]

Eh ma 15 (quasi 16) anni di presenza diretta di Berlusconi in politica hanno prodotto questo tipo di società. Mettiamoci i quasi 30 anni delle tv berlusconiane e abbiamo fatto bingo.

Dimenticavo. mettiamoci anche una certa predisposizione degli italiani, dico tutti senza distinzioni politiche.

e dai,stringi i denti,sono rimasti,male che vada tre anni di sofferenza, poi si rifà il grande centro con i democratici e tutti gli altri dentro, e solo i pazzi delle estreme fuori.
E tutti saranno guidati ed illuminati dalla costituzione e si tornerà a respirare un po di quella mai dimenticata atmosfera di lotta e di governo della 1 repubblica

C'erano anche allora i ladri ma almeno si provava a fare politica seria senza affogare nel gossip e non mi dire che è responsabilità esclusiva dell'opposizione. Questo clima serve a Berlusconi, in questa maniera ha facile gioco nel mettere tutto nel mucchio della spazzatura, anche le cose vere e serie che gli si possono imputare. A lui e a tutti gli altri esponenti di questa maggioranza.

Tra tre anni, se Berlusconi lascerà la politica, lascerà solo un mucchio di macerie.

[CanellaBruneri]

E' ormai in atto una guerra civile "fredda", in cui un sistema fascista-clericale,ormai non più sufficientemente garantito da un Berlusconi in evidente declino.

In altri tempi, menti più raffinate di queste si sarebbero inventate le Brigate Rosse, come arma di distrazione di massa (ci hanno provato, ma non si è trovato neppure un cazzo di insegnante precario in grado di stendere un documento almeno sensato): ora c'e' il povero coglione di Bertolaso a far da capro espiatorio, la qual cosa potrebbe non essere sufficiente.

Si parla di clima di odio: purtroppo capita che anche nell'odio ci sia nascosta qualche verità.

Il passo dell'Italia è quello del gambero

Naturalmente, l'assoluta e complice assenza di una vera opposizione politica, rende il quadro generale instabile e pericoloso

[Stickman]

Quindi non è ancora l'ora di farci i pompini a vicenda?

[bocha]

interessante il fuorionda della palombelli a striscia.....

[Blif]

"casta degli intoccabili" è trqalaltro un affascinante paradosso dato che gli intoccabili per definizione sono i senza casta

questo succede quando si violentano sistematicamente termini di culture lontane sui giornaletti locali

Non vorrei dire cazzate, ma l'inversione delle caste credo sia uno dei segni del Kali Yuga. Qui si va oltre...

[Blif]

faber istintivamente anche io sono colpevolista ( in sintesi parto dal presupposto che il prossimo sia un idiota ) e va anche bene è solo una sana paranoia difensiva

ma come metro di giudizio sociale è da fuori di testa roba da bulgaria anni 70 che se uno rientrava dopo una certa ora il vicino telefonava agli sbirri perchè sicuramente era stato a tramare contro lo stato

una società invivibile di guardoni rabbiosi che invece di vivere aspettano il passo falso del vicino per sbranarlo... brrrr

Direttamente da Tom Waits...

[}}Tristan]

il giustizialismo è uno stato mentale prima che politico

sintetizzabile in due punti fissi

A meglio 100 innocenti dentro che 1 colpevole fuori

B uno è colpevole finchè non si dimostra innocente

è una forma mentis e come con tutte le forme mentis non c'è un cazzo da fare ma solo accettarle o combatterle

wa balkan
nse po lègge

ma permetti che ci sia una differenza abissale tra diritto e politica?
giuridicamente preferisco 100 colpevoli fuori,che un innocente dentro

politicamente invece ,mi trasformo nell'angelo della morte,
preferisco che i cento innocenti
(che poi, noti che a presentarli cosi, idealmente sembra che ci sia solo UN solo ladro?,ah magia della dialettica)
se portano con se il sospetto di aver approfittato di uno stato di privilegio
se ne tornino a vita privata fino a che non abbiano dimostrato da cittadini
di essere davvero al di sopra di ogni sospetto.
altrimenti, ripeto, si dimostri l'utilità del ricoprire una carica pubblica rispetto all'essere giudicati da un tribunale
(di uno stato di diritto, non del burundi)

per quanto riguarda quello che fai a letto o nella tua vita privata
non è una questione di moralismo, ma di presa per il culo,
tu fossi un politico(mi sembra in un altro post tu abbia avuto un incarico pubblico )
e domattina escono tue fotografie, alla festa di compleanno di una 18enne che ne dimostra 15,
mentre ti fai una striscia sulla sua pelle pelle bianchissima durante una reverse cowgirl,
nessuno chiederebbe le tue dimissioni
perchè?
perchè sei Balkan e cosi ti sei presentato

se invece mi avessi rotto i coglioni per 10 anni con la famiglia, la morale, la chiesa
l'inferno , il bene ed il male e poi ti trovo anche solo a toccare con lascivia una pulzella
col cazzo che tu rimani in politica, te ne vai a casa

non è moralismo, solo allergia alle prese per il culo

la falla del tuo discorso è che applichi la logica del diritto
(che ha una certa coerenza obbligata, ad esempio alla costituzione)
alla politica, che non ha referenza alcuna, se non l'apparenza
(ed infatti di parole è fatta)

altrimenti ti chiedo di rispondere a questa domanda
se un politico, che per definizione è strenuo difensore della legalità,
porta con se il sospetto di aver tradito questa sua, diciamo, inclinazione,
deve essere lasciato in pace a lavorare perchè siamo garantisti(?)
quando legittimamente gli si puo chiedere di staccare gli artigli dalla poltrona?
e calcola che qui siamo a livello che anche fallimenti colossali vengono spacciati per epiche vittorie...

[sigile]

ma la nebbia sale o scende?

Non solo rivelazione di segreto d’ufficio. Adesso l’ex procuratore aggiunto Achille Toro, che l’altro ieri si è dimesso dalla magistratura, è indagato anche per corruzione e favoreggiamento..

che tragedia.

[sigile]

famose du' risate vah..

indovina indovinello, chi ha rilasciato l'intervista che segue?

«Iniziamo dal processo breve: si tratta solo di un ballon d’essai, di una minaccia che Berlusconi usa per ottenere il legittimo impedimento. Il processo breve è stato approvato al Senato ma scommetterei che alla Camera non lo calendarizzeranno neanche, insomma finirà in un cassetto».

E perché?
«Perché il processo breve gli serve solo per alzare il prezzo della trattativa. A un certo punto rinuncerà al processo breve per avere in cambio il legittimo impedimento, cioè la possibilità di non presentarsi alle udienze dei suoi processi e di ottenere continui rinvii. Guardi, la trattativa è già in corso e l’Udc, ad esempio, ha detto che se lui rinuncia al processo breve, vota a favore del legittimo impedimentoı».

E poi che succede? Che c’entra il Lodo Alfano bis?
«Vede, la legge sul legittimo impedimento è palesemente incostituzionale, e quindi la Consulta la boccerà. Però intanto resterà in vigore per almeno un anno e mezzo: appunto fino alla bocciatura della Corte Costituzionale. E Berlusconi nel frattempo farà passare il Lodo Alfano bis, come legge costituzionale, quindi intoccabile dalla Consulta».

Mi faccia capire: Berlusconi sta facendo una legge – il legittimo impedimento -che già sa essere incostituzionale?
«Esatto. Non può essere costituzionale una legge in cui il presupposto dell’impedimento è una carica, in questo caso quella di presidente del consiglio. Non esiste proprio. L’impedimento per cui si può rinviare un’udienza è un impegno di quel giorno o di quei giorni, non una carica. Ad esempio, quando io avevo incarichi di governo, molte udienze a cui dovevo partecipare si facevano di sabato, che problema c’è? E si possono tenere udienze anche di domenica. Chiunque, quale che sia la sua carica, ha almeno un pomeriggio libero a settimana. Invece di andare a vedere il Milan, Berlusconi potrebbe andare alle sue udienze. E poi, seguendo la logica di questa legge, la pratica di ottenere rinvii potrebbe estendersi quasi all’infinito. Perché mai un sindaco, ad esempio, dovrebbe accettare di essere processato? Forse che per la sua città i suoi impegni istituzionali sono meno importanti? E così via. Insomma questa legge non sta in piedi, è destinata a una bocciatura alla Consulta. E Berlusconi lo sa, ma intanto la fa passare e la usa per un po’ di tempo, fino a che appunto non passa il Lodo Alfano bis, con cui si sistema definitivamente»....continua

Come fa a esserne così certo?
«Ho lavorato per anni per Berlusconi, conosco le sue strategie. Quando ero il suo consulente legale e mi chiedeva di scrivergli delle leggi che lo proteggessero dai magistrati, non faceva certo mistero del loro scopo ad personam. E io gliele scrivevo anche meglio di quanto facciano adesso Ghedini e Pecorella».

Tipo?
«Quella sulla legittima suspicione, mi pare fossimo nel 2002. Gli serviva per spostare i suoi processi da Milano a Roma. Lui ce la chiese apertamente e noi, fedeli esecutori della volontà del principe, ci siamo messi a scriverla. E abbiamo anche fatto un bel lavoretto, devo dire: sembrava tutto a posto. Poi una sera di fine ottobre, verso le 11, arrivò una telefonata di Ciampi».

Che all’epoca era Presidente della Repubblica.
«Esatto. E Ciampi chiese una modifica».

Quindi?
«Quindi io dissi a Berlusconi che con quella modifica non sarebbe servita più a niente. Lui ci pensò un po’ e poi rispose: “Intanto facciamola così, poi si vede”. Avevo ragione io: infatti la legge passò con quelle modifiche e non gli servì a niente».

Pentito?
«Guardi, la mia esperienza al Parlamento e al governo è stata interessantissima, direi quasi dal punto di vista scientifico. Ma molte cose che ho fatto in quel periodo non le rifarei più. Non ho imbarazzo a dire che ho vissuto una crisi morale, culminata quando ho visto come si stava strutturando l’entourage più ristretto del Cavaliere.

A chi si riferisce?
«A Cicchitto, a Bondi, a Denis Verdini, ma anche a Ghedini e Pecorella. Personaggi che hanno preso il sopravvento e che condizionano pesantemente il premier. E l’hanno portato a marginalizzare – a far fuori politicamente – persone come Martino, Pisanu e Pera. E adesso stanno lavorando su Schifani».

Prego?
«Sì, il prossimo che faranno fuori è Schifani. Al termine della legislatura farà la fine di Pera e Pisanu».

Ma mancano ancora tre anni e mezzo alla fine della legislatura…
«Non credo proprio. Penso che appena sistemate le sue questioni personali, diciamo nel 2011, Berlusconi andrà alle elezioni anticipate».

E perché?
«Perché gli conviene farlo finché l’opposizione è così debole, se non inesistente. Così vince un’altra volta e può aspettare serenamente che scada il mandato di Napolitano, fra tre anni, e prendere il suo posto».

Aiuto: mi sta dicendo che avremo Berlusconi fino al 2020?
«E’ quello a cui punta. E in assenza di un’opposizione forte può arrivarci tranquillamente. L’unica variabile che può intralciare questo disegno, più che il Pd, mi pare che sia il centro, cioè il lavorio tra Casini e Rutelli. Ma se questo lavorio funzionerà o no, lo vedremo solo dopo le regionali».

[gosth]

interessante il fuorionda della palombelli a striscia.....

eh sì...
il bello è che non succederà assolutamente nulla...

PS attento a toccare La repubblica... i nonni e gli intellettuali di ritorno poi si incazzano di brutto !!!

[Drogato_ di_porno]

silvio il pifferaio con dietro i pezzenti, gli straccioni, i morti di fame di questo lurido paese.

[cippirimerlo]

famose du' risate vah..

indovina indovinello, chi ha rilasciato l'intervista che segue?

...cuttone...

http://gilioli.blogautore.espresso.repu ... -avvocato/

ho vinto qualche cosa?

comunque, gilioli, una delle cinque meglio letture della rete, al momento. in my humble eccetera.

[gosth]

e di Tesauro, ex garante della privacy e ATTUALE membro della Corte Costituzionale, uno strenuo difensore della Costituzione, nata, solo grazie al PCI, dalla lotta di popolo per cacciare l'invasore nazi-fascista of course, dicevo di Tesauro, uno di quelli che ha difeso strenuamente la COstituzione repubblicana, scagliandosi e votando contro l'innominabile, antidemocratico, golpista Lodo Alfano...nessuno dice nulla ?

Nelle carte anche un giudice della Corte costituzionale
Dalle intercettazioni dell' inchiesta sugli appalti della Protezione civile risulta anche un colloquio tra Antonio Di Nardo e Giuseppe Tesauro, giudice della Corte costituzionale. Di Nardo sarebbe «gestore occulto» del Consorzio Stabile Novus e, secondo i carabinieri, avrebbe rapporti con la criminalità organizzata.
http://archiviostorico.corriere.it/2010 ... 7015.shtml

Protezione civile / Le carte
L'uomo del ministero e l'aiuto del giudice
Le telefonate e gli incontri tra Antonio Di Nardo e Tesauro per il contenzioso sulla licenza a un’azienda

Le telefonate e gli incontri tra Antonio Di Nardo e Tesauro per il contenzioso sulla licenza a un’azienda

ROMA - Nella richiesta d’arresto dei funzionari della Protezione civile e dell’imprenditore accusati di corruzione, il suo nome è citato quasi di sfuggita, indicato come uno che ha contribuito a far avere un prestito di 100.000 euro (destinati amazzette, secondo l’accusa) a tassi usurari. E poi come «gestore occulto» del Consorzio Stabile Novus, un gruppo che secondo i carabinieri del Ros raccoglie anche imprese a cui sono interessati personaggi «contigui a strutture criminali di stampo mafioso finalizzate al controllo degli appalti pubblici»; il Consorzio Novus ha ottenuto un appalto da 12 milioni di euro per la realizzazione di un impianto per il nuoto, nella gestione «emergenziale» dei mondiali 2009. Lui si chiama Antonio Di Nardo, nato a Giugliano, in provincia di Napoli, 63 anni fa, dipendente del ministero delle Infrastrutture. Secondo l’indagine condotta finora dai magistrati di Firenze è in rapporti stretti con Francesco De Vito Piscicelli, quello che al telefono confessava di aver riso la notte del terremoto in Abruzzo, immaginando gli affari che ne potevano venir fuori. Anche Di Nardo, dal fiume di intercettazioni accumulate dagli investigatori, sembra un tipo molto interessato agli affari. E a parte le telefonate, i carabinieri hanno portato ai magistrati «ulteriori elementi di valutazione in ordine ai rapporti di Di Nardo con la criminalità organizzata campana e in particolare con soggetti vicini al clan camorristico dei Casalesi». Si tratta di rapporti antimafia di qualche anno fa, dove si indicano le relazioni pericolose di alcuni personaggi collegate a Di Nardo.

Le telefonate importanti
Nelle sue telefonate il poliedrico personaggio parla con uomini politici, costruttori, funzionari dello Stato, magistrati. Nomi importanti accostati ad altri semi-sconosciuti (ma noti alle cronache giudiziarie) che nelle relazioni dei carabinieri si susseguono uno dopo l’altro. In mezzo a due conversazioni del novembre 2008 con altrettanti imprenditori definiti «indiziati di mafia », ecco spuntare un colloquio con Giuseppe Tesauro, giudice della corte costituzionale. È la mattina del 28 novembre 2008, Di Nardo è in allarme per un contenzioso sulla licenza a una società a lui «occultamente riconducibile»: la «Soa nazionale costruttori - organismo di attestazione »; Tesauro chiede «come sono andate le cose», e lui risponde: «Poi ti spiego, più o meno sullo stesso principio dell’altra volta... Ti volevo far vedere delle cose un attimino...». Due ore dopo richiama: «Peppe scusami, domattina stai a casa? A che ora vuoi che mi vengo a prendere un caffè». Si accordano per le nove.

Socio e sentenza
Il problema della Soa nasceva da una presunta incompatibilità tra il ruolo di Di Nardo come socio e come dipendente del ministero, ma anche da una sentenza del Tar che ricordava alcuni sospetti sui suoi rapporti imprenditoriali. Poi il consiglio di Stato aveva rovesciato quel verdetto, ma evidentemente all’Autorità di vigilanza dei Lavori pubblici c’erano altre resistenze. In una telefonata del 7 ottobre 2008 il giudice Tesauro dice a Di Nardo: «Poi ho visto quella lettera che ti hanno fatto... va benissimo, no?... La lettera che ti hanno fatto sulla compatibilità... va molto bene, no?».
Il 24 febbraio 2009 Tesauro conferma un appuntamento per la cena, e Di Nardo avvisa il genero di portare la sentenza del consiglio di Stato. Due giorni dopo il giudice costituzionale chiama Di Nardo: «Ho ricevuto una telefonata con la quale mi si dice che tutto si è chiuso bene ». Il 6 marzo è ancora Tesauro a chiamare: «Ci possiamo vedere 5 minuti?». Si accordano per la domenica successiva, alle 9 del mattino, e il giudice chiede: «Poi è andato tutto bene, sì?», e Di Nardo: «Bene, bene, per ora sembra dì sì». Da altri amici il dipendente ministeriale-imprenditore aveva saputo che l’Autorità di Vigilanza aveva concesso l’autorizzazione alla «Soa», nonostante la contrarietà del presidente.
Di Nardo e Tesauro sono entrambi soci di una società chiamata «Il Paese del Sole Immobiliare, srl», in cui compaiono anche un direttore generale del ministero delle Infrastrutture e il giudice della Corte dei conti Mario Sancetta, attualmente presidente della Sezione regionale di controllo della Campania. I carabinieri hanno registrato molte telefonate fra Di Nardo e Sancetta, il quale mostra di muoversi bene nel mondo dell’imprenditoria e degli appalti. La mattina del 7 aprile 2009, a poche ore dal terremoto dell’Aquila, parla con Rocco Lamino (amico e socio di Di Nardo) e i carabinieri riassumono: «È pronto ad attivare i suoi contatti per far ottenere delle commesse in Abruzzo alle imprese riferibili a Di Nardo e Lamino», e Lamino assicura: «Presidè, noi siamo pronti a partire anche domani mattina». Subito dopo il giudice Sancetta parla con Di Nardo.
Sancetta: «Ma lì a L’Aquila chi è il provveditore?».
Di Nardo: «È questo di Roma... Lui c’ha competenza con l’Abruzzo».
Sancetta: «Aah, buono allora... non, non per altro... per vedere se si può attivare qualcosa, no?».
Di Nardo: «...Le disgrazie... certo che è così».
Sancetta: «No, dico, lì bisogna muoversi».
Nel pomeriggio Sancetta richiama e, parlando ancora dei lavori post-terremoto dice: «Per quelle opere lì... se dobbiamo attivarci è bene che si faccia subito...». Dalle telefonate si capisce che a settembre 2008 Sancetta ha chiesto l’intervento di Di Nardo, attraverso il coordinatore del Pdl Denis Verdini, per farsi nominare capo di gabinetto dal presidente del Senato Renato Schifani. Tra Di Nardo e Verdini s’intuisce una certa familiarità. Il 3 settembre 2008 l’imprenditore va a trovare il parlamentare. Dopo l’incontro Di Nardo parla con Luigi Cesaro, allora deputato del Pdl e oggi presidente della Provincia di Napoli; subito dopo chiama Francesco De Vito Piscicelli (sempre quello che rideva del terremoto) e, secondo la sintesi degli investigatori, «lo informa circa l’esito dell’incontro avuto con l’on. Verdini; il linguaggio è naturalmente allusivo, infatti Di Nardo evita di indicare in maniera diretta persone e cose, ma è chiaro che nel suo discorso fa riferimento all’on. Verdini, all’ingegner Balducci (il responsabile della stazione appaltante per i Grandi Eventi, arrestato una settimana fa) e ad appalti; Di Nardo racconta che l’on. Verdini gli ha fatto vedere i documenti che gli ha fatto pervenire l’ing. Balducci riferiti ai progetti degli appalti di loro interesse». L’incarico che voleva al Senato il giudice Sancetta non l’ha avuto, e forse anche per questo, il 3 luglio 2009, si lamenta con Rocco Lamino «colpevole di non mantenere gli impegni e di non essere riconoscente», annotano i carabinieri. E a proposito della controversia sulla «Soa» dice: «È venuto a casa mia e m’ha portato la questione della Soa... io ho chiamato il relatore in sua presenza, gli ho detto quello che doveva fare... quello ha fatto due pagine di ordinanza... è andata al Consiglio di Stato... ho parlato con questo... col relatore e gliel’hanno risolto... Dopodiché si è messo a fare storie, a chiacchierare, a raccontare frottole... ma i fatti io non li vedo...». Solo promesse, accusa Sancetta: «Sa che mi ha detto? "Ah, adesso a settembre scadono dei componenti dell’Autorità... lei può andare lì... ho parlato col professor Tesauro", come per farmi vedere che lui si interessa... Ma in questo modo mi prendi in giro?».

Giovanni Bianconi
17 febbraio 2010
http://www.corriere.it/cronache/10_febb ... aabe.shtml

[Drogato_ di_porno]

Tesauro è stato colpito dai giudici manovrati da Silvio proprio perchè aveva affossato il Lodo Alfano.