Avevo installato per un po' windows vista, poi l'ho sostituito con windows 7.
Ma mentre avevo notato che sul programma "visualizzazione foto" in Vista era inserito un menù a tendina che ti permetteva di fare dei semplici foto ritocchi (nulla di eclatante ma era molto veloce e per le piccolezze era più semplice che usare pf), ho notato ora che sulla versione di Windows 7 questo menù è completamente sparito.

Mi sono detto: ma che cazzo, per una volta che microzoz fa qualcosa di buono lo toglie nelle versioni successivo?

Domanda: è possibile reperire on line la versione che c'era su vista e caricarla su windows 7?

se mi paghi la birra che " mi devi"...
ti rispondo !

federicoweb ha scritto:se mi paghi la birra che " mi devi"...
ti rispondo !

Se questa volta dai una risposta giusta te ne pago due

CLASS ACTION per farsi restituire da microsoft il NON dovuto quando si acquista un PC.

http://www.aduc.it/comunicato/windows+p ... _16881.php

Boot veloce di Windows 7 battuto da Linux

Ho appena comperato un netbook (niente di speciale, un Samsung N150 Plus) con su Windows 7 e l'ho reso dual-boot con Linux (Ubuntu Netbook Edition). Poi ho fatto un paio di prove molto informali di “partenza da fermo”, ossia l'accensione del netbook con caricamento del Writer di OpenOffice.org, che per me è il caso standard di lavoro: il gesto informatico che corrisponde al tirar fuori il taccuino e la penna per poter cominciare a produrre....

Ubuntu e Writer sono pronti in 47 secondi. Windows 7 ci mette 48 secondi solo per partire e poi carica Writer:
tempo totale, 1 minuto e 54 secondi. In entrambi casi ho attivato l'autologin.

Tutto questo senza tentare ottimizzazioni in entrambi i casi (disabilitando l'auto updater di Java e Acrobat Reader ho ridotto l'avvio di Windows 7 a 1:40, ma il distacco è sempre forte). Niente male per un sistema operativo open source e non ottimizzato.

Linux batte Windows 7 anche nell'altra operazione essenziale di un computer mobile: lo spegnimento veloce. Linux, con Writer aperto, si spegne in 8 secondi. Lo shutdown di Windows 7 nelle stesse condizioni richiede 21 secondi: un tempo accettabile, ma comunque quasi tre volte più lungo.

Però Windows 7 si prende una rivincita: va in standby istantaneamente e ne esce in 7 secondi. Anche Linux va in standby immediatamente, ma non ne esce: s'impalla. Forse è un difetto risolvibile, ma volevo fare un confronto alla pari, senza tweaking e lunghe ricerche in Rete per trovare una possibile soluzione. Ho già perso abbastanza tempo per trovare come disabilitare l'orrida interfaccia Unity di default di Ubuntu Netbook Edition e ripristinare quella standard che non m'ingabbia.

È divertente, ma anche un po' sconsolante, notare come un sistema operativo che non ha alle spalle un colosso come Microsoft o Apple riesca a fornire prestazioni paragonabili o superiori a quelle del software commerciale. La questione dei tempi di boot, inoltre, non è puramente accademica: è forse la chiave del successo dei tablet e degli smartphone. Nonostante le loro limitazioni di altro tipo, sono pronti subito, cosa essenziale per chi li usa mentre è in movimento

dal disinformatico

E sara' contento l' amico belnudo !

federicoweb ha scritto:Boot veloce di Windows 7 battuto da Linux

Ho appena comperato un netbook (niente di speciale, un Samsung N150 Plus) con su Windzzzows 7 e l'ho reso dual-boot con Linux (Ubuntu Netbook Edition). ...........................

Però Windows 7 si prende una rivincita: va in standby istantaneamente e ne esce in 7 secondi.
Anche Linux va in standby immediatamente, ma non ne esce: s'impalla.
Forse è un difetto risolvibile, ma volevo fare un confronto alla pari, senza tweaking e lunghe ricerche in Rete per trovare una possibile soluzione. Ho già perso abbastanza tempo per trovare come disabilitare l'orrida interfaccia Unity di default di Ubuntu Netbook Edition e ripristinare quella standard che non m'ingabbia.

....................

giusto per precisare, l'ibernazione è problema noto che si risolve impostando la partizione di swap almeno uguale alla RAM fisica installata

.......sconsolante, notare come un sistema operativo che non ha alle spalle un colosso come Microsoft o Apple riesca a fornire prestazioni paragonabili o superiori a quelle del software commerciale

federicoweb ha scritto:.......sconsolante, notare come un sistema operativo che non ha alle spalle un colosso come Microsoft o Apple riesca a fornire prestazioni paragonabili o superiori a quelle del software commerciale

devo correggerti la terminologia,
commerciale può essere anche il software rilasciato con licenza GPL, avresti dovuto usare la parola corretta, cioè "software proprietario"

Ah bhe' allora adesso...

federicoweb ha scritto:Ah bhe' allora adesso...

già adesso siamo schiavi delle tecnologie informatiche proprietarie, nel futuro saremo ancora di più sudditi se si considera con un'alzata di spalle il problema

http://www.fsf.org

una guerra persa la tua...
gli interessi commerciali spazzano e spazzeranno via tutto

Ma se vuoi continuare ugualmente la guerra contro i mulini a vento ...

federicoweb ha scritto:una guerra persa la tua...
gli interessi commerciali spazzano e spazzeranno via tutto

Ma se vuoi continuare ugualmente la guerra contro i mulini a vento ...

ricorda che
"il viaggio più lungo incomincia col primo passo"
e poi l'importante è che la guerra sia GIUSTA!

Giusta e' giusta ...

Basta schermaglie ideologiche. Si torna IT