caro drogato..io non ho bisogno di complotti..semmai sono quelli "dell'altra parte" che impediscono il revisionismo.. cosa hanno da nascondere?tanto hanno ragione..che paura hanno? i complotti non fanno parte del nostro modo di fare..su una cosa sarai d'accordo:siamo diretti.. non posso dire altrett...

egregrio signor fabrizio zanoni. le ripeto che la dichiarazione nei confronti di rocco era ironica..non avevo intenzione di offendere nessuno. in ogni caso le chiedo scusa per il disagio creato. mi scuso formalmente con tutto il forum. per sax:mi dispiace..io non so come tu possa essere.. ma sai qua...

prima di tutto scherzavo..non capisco questo accanimento. non so se rocco abbia due lauree..era volutamente ironica la cosa. nasce tutto dal fatto che rocco viene attaccato,piu' che altro,per argomenti futili.. le cose da censurare sono buona domenuca e programmi similari.. quella e' vera violenza....

Non mi pare che kubrik si concentri sulla condanna della violenza, bensì egli mostra come la violenza stessa possa essere una scelta di vita vera e propria. ..rocco e' innocuo.. esperienza diretta:la candela sulla vagina da la stessa sensazione di quando si spegne la fiamma con la lingua.. rocco ap...

ma se hanno bisogno di soldi..e accettano rocco..che problema c'è? sono maggiorenni..fanno una scelta..lasciamo stare:"firmano ma non sanno..cosa e' rocco.." non penso che rocco,alla maniera ebraica :bleh: ,capovolga da un momento all'altro la situazione..se cosi fosse..sarebbe tremendo.. non m'imma...

conclusione?
rocco da censurare..

comunque ,a parte tutto,rocco e' una persona intelligente..con due lauree carico..
chi ha la lauree e' per forza intelligente..

non ci siamo capiti. una persona con dei problemi[non mi riferisco a nessuno] se ne frega delle motivazioni filosofiche della trama..lui vede un tipo che picchia..tutto qua.. se invece partiamo del presupposto che questi film "danneggiano" anche quelli normali.. allora quelli che hanno ucciso desir...

come al solito.. la violenza e' violenza..poco importa se la rappresentazione della stessa sia o meno valida..da un punto di vista narrativo. il problema sta nelle persone. una persona che sta male[di per se]recepira' il messaggio in un certo modo.. una persona normale non recepisce ne da kubrick ne...

. non capisco. per quale motivo la violenza di rocco va male e la violenza di kubrick no? lasciamo perdere i discorsi"non paragonare kubrick a rocco" e soprattutto non diciamo cose come "rocco fa del vero male..kubrick fa solo una rappresentazione" allora le domanda: " in base a cosa si deduce che ...

hai ragione.
e che non capiamo dove finiscono i soldi.
non e' qualunquismo..ma non penso che finiscano nel posto giusto.

ragazzi non pagate le tasse..

ti ringrazio! grazie maurizio!

damiano e' gonzesco.. salieri e' trama.. comunque il problema di salieri e' l'attrezzatura:quel tipo di trama si adatta a una pellicola..non a una videocamera. ovviamente non e' la regola.. rendere credibile un film con videocamere..azz e' difficile.. puoi fare dei gonzo..ecco perche' preferisco dam...

ho capito cosa vuoi dire e ringrazio per la spiegazione..

posso farti un altra domanda?

uno nasce o diventa omosessuale?
in che maniera uno sceglie?

non vederci ironia nelle mie parole..

no guardi..ho nominato forza nuova solo come esempio..non devo convertire nessuno alla mia causa. come vede non ho nominato la sinistra come male assoluto della societa'. la mia era solo una domanda:essendo etero non sono in grado di capire i meccanismi omosessuali..cioe' "cosa porta all'ostentazion...